Chargement...
 
Skip to main content

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 3 - Le home-studio, les instruments et le DIY > [CONSEILLÉ] Appel à conseils pour interface audio intégée au mixage ...
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [CONSEILLÉ] Appel à conseils pour interface audio intégée au mixage ...

    Envoyé par louphil le Dimanche 16 mai 2010 10:55
    J'utilise actuellement une config audio Linux basée sur une Hoontech DSP24 avec son rack dont je suis à peu près satisfait . La seule chose à lui reprocher, serait la difficulté à la déplacer ...
    Mais les besoins du groupe dans lequel je joue vont nous imposer l'achat d'un systeme de mixage .
    Je n'ai decouvert que très récement l'existence de tables de mixage avec carte son Firewire (ou USB ) intégrée .
    J'envisage donc le choix de ce type de matériel, qui nous permettrait des enregistrements multipistes "live", et, qui plus est, la possibilité de l'utiliser avec un ordinateur portable ...

    Nos besoins en entrées table seraient de 8 entrées micro au minimum, 12 entrées micro seraient un optimun, 16, un luxe dont on saurait tirer parti ... 1 ou 2 entrées ligne stéréo seraient largement suffisantes ... avec bien sur possibilité de capturer chaque entrée individuellement dans Ardour par exemple

    Cependant, après recherches sur differents sites commerciaux, je m'y perds un peu, entre les matériels permettant uniquement la capture des masters de table (2 pistes ), ceux permettant le multipiste, ceux compatibles linux, ceux ne l'étant pas etc, etc ...et ce, malgré une visite sur ffado.org

    Donc ce message est un appel à conseils de la part de gens utilisant le type de matériel que je recherche .

    En vous remerciant d'avance .
    Lectures: 4933
    Envoyé par Samuel le Dimanche 16 mai 2010 12:12 Allemagne
    Bonjour à toi,

    en table de mixage firewire compatible linux, y en a pas des masses en fait :
    les mackie onyx avec option firewire (attention, pas les onyxi). C'est solide et fiable
    Les phonic helixboard, globalement moins chères, mais ça reste correct. On peut leur reprocher des preamps un peu moins péchus et ternes que les mackie, je crois. La Helix Board 24 FireWire MKII semble vraiment répondre à tes attentes. Elle est limitée toutefois à 16 pistes en envoi vers le pc, mais bon y a déjà de quoi faire.
    La m-audio nrv10, mais qui a moins d'entrées que ce que tu souhaites.

    Tiens nous au courant
    Envoyé par louphil le Dimanche 16 mai 2010 17:56
    Merci Samuel pour tes indications précieuses .

    Je viens de parcourir un fil à propos d'une Edirol M16 DX . Apparement, la connectique serait en USB 2 . Y a-t-il une grande différence de performance entre ces deux type de connexions ? Si j'en crois le site ALSA, l'offre serait bien plus conséquente qu'en Firewire ...
    Envoyé par Kuba le Dimanche 16 mai 2010 18:59
    Salut louphil,

    Si j'en crois le site ALSA, l'offre serait bien plus conséquente qu'en Firewire


    Il y a plus d'offre certes, et du coup plus de compatibilités avec Linux, mais même si l'USB2 offre un débit de 480Mb/s contre 400Mb/s pour le Firewire 400, il n'empêche que le Firewire sera plus stable à long terme.
    C'est pour cela qu'à partir d'un certain niveau de professionnalisme, certaines cartes ne proposent que du Firewire : RME, Digidesign, certaines TASCAM etc

    Je pense qu'il faut que tu fouilles le site d'ALSA avec les références des cartes compatibles. Je sias pas s'il y en a beaucoup des cartes avec 12 ou 16 voies + USB2 ou Firewire et compatibles Linux.
    Envoyé par Samuel le Dimanche 16 mai 2010 19:39 Allemagne
    Je rejoins kuba sur le fait que le firewire est plus stable.
    Le problème vient du fait que l'usb2 est apparemment mal documenté/standardisé, d'où un gros problème de stabilité/compatibilité.
    Après je ne connais pas les modèles en USB2, je ne les ai pas personnellement testés, mais c'est ce qui ressort en général des questions de compatibilité.

    À l'opposé, l'usb1, bien standardisé et relativement ouvert est très bien supporté sous linux, out of the box. Par contre tu es limité à 4 pistes au niveau débit, et je te raconte pas si tu as d'autres périphériques usb branchés en même temps. Attention, je dis pas que c'est de la merde, je dis juste que tu es limité en terme de nombre de pistes à enregistrer simultanément. Par contre, pas de soucis pour éditer de grosses sessions.

    De toute façon y en a pas des masse des mixeurs avec interface si ?
    Les mackie ou phonic ne te conviennent pas ?
    Envoyé par Kuba le Dimanche 16 mai 2010 20:05
    De toute façon les mixeur avec interface, c'est pour enregistrer point barre. Il y a juste un retour du master vers la console. La seule à ce jour qui fasse un retour des 16 pistes sur les 16 tranches de la console est la StudioLive de Presonus. Mais Presonus pas compatible encore.

    Tout dépend de ton budget aussi. Si c'ets pour faire des prises live en concert, tu peux opter pour une console avec interface, si c'est pour faire des prises "home studio" autant essayerd e toruver une interface qui va accepter de l'ADAT, comme ça tu prend 2 interfaces : 2*8 entrées, mais ca va coûter plus cher que la Phonic, mais ca va être un peu mieux.
    Envoyé par louphil le Dimanche 16 mai 2010 20:51
    JLes mackie ou phonic ne te conviennent pas ?


    Si,si, elle me conviendraient tout à fait, mais pas le prix 🙁 ... Mais je vais être obligé soit de patienter un certain temps pour que mes finances remontent au beau fixe (pour les faire retomber ...), soit de braquer une vieille ...😉

    J'avais aussi remarqué la présonus studiolive ( aucune idée du prix) mais pas (encore ?) compatible . J'ai aussi vu les nouvelles versions des mackies, les onyx-i . D'après certaines discutions sur ffado, certains auraient réussi à les faire fonctionner, d'autres non ... Il semblerait que ce soit le même matériel avec la carte FW intégrée d'office, mais avec 2 grosses différences : le choix d'envoi des piste en pré ou post fader, avec ou sans EQ, et le retour possible des 16 piste pour mixage hardware ...

    Autrement je ne savais pas pour les éventuelles instabilités de l'USB 2 . Je m'étais toujours demandé pourquoi les cartes haut de gamme était en FW ... Maintenant , je sais ...

    En tous cas, pour le choix, je priviligierais certainement la mackie onyx, vu que la différence de prix entre une Phonic neuve et une mackie d'occase doit pas être énorme ... Et comme il me faudra quand même patienter quelques mois, d'ici-là, les compatibilités se seront peut-être améliorées pour les concurentes ( onyx-i et studiolive ...) et permettra d'élargir les choix ...

    Pour l'utilisation, c'est effectivement pour faire de l'enregistrement live, soit en répétitions soit en concert ...

    En tous cas merci pour vos tuyaux ...