Chargement...
 
Skip to main content

3 - Le home-studio, les instruments et le DIY

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 3 - Le home-studio, les instruments et le DIY > [CONSEILLÉ] Choix d'un micro statique
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [CONSEILLÉ] Choix d'un micro statique

    Envoyé par pierrot le Lundi 04 octobre 2010 18:12
    Salut !
    J'enregistre à l'occasion une guitare acoustique via un micro statique supercardioïde de ma batterie ( http://www.thomann.de/fr/the_tbone_dc4000_drummikrofonset.htm ), l'idée étant par la suite d'enregistrer aussi des voix et de repiquer un ampli de guitare électrique.

    J'ai cru comprendre que pour ce genre d'utilisation, un micro à membrane large est préférable (si je me trompe, dites-le moi, ça me fera économiser des sous 😁 ).

    Après avoir fouillé sur la toile pour trouver un micro à moins de 100€ (budget serré oblige), j'ai trouvé quelques références que je vous épargnerai, mais je voudrais vous soumettre les deux moins chers (les avis d'audiofanzine foisonnent, mais pas grand chose de pertinent quand il s'agit de comparer).

    Le premier, un T-Bone, a l'air de convenir à beaucoup, mais selon certains il sature vite devant un ampli guitare (problème de placement? de tolérance du micro?). Voici la description : http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm et éventuellement des avis http://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/the-t-bone/SC400/avis/ .

    Le deuxième est un Apex qui est sensiblement identique, sauf qu'il descend un peu plus dans les graves (mais bon, entre les caractéristiques et la description dessous, les données changent 😁 ), et que je n'ai pas lu qu'il saturit en face d'une source sonore intensive (ampli, cuivres...). Voici la description : http://www.woodbrass.com/apex+435+micro+studio+condensateur+cardioide+1+pouce+avec+suspension+-+pour+voix+et+instruments+- et des avis http://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/apex-electronics/435/avis/

    Voilà, je ne sais pas trop quoi regarder, si certains arrivent à les départager, ou si même vous avez d'autres avis dans la même fourchette de prix, je suis preneur !

    Je sais que ce n'est pas le champ d'action premier du site que de conseiller sur du matos autre que MAO, mais comme il semblait y avoir quelques experts en prises de son, et que j'ai vu qu'une partie va y être consacrée...

    Merci d'avance !
    Pierre
    Lectures: 5281
    Envoyé par Samuel le Lundi 04 octobre 2010 18:52 Allemagne
    C'est vrai qu'un statique apporte pas mal.
    Je ne connais pas le t-bone, mais je possède l'apex.
    Je le trouve très correct sur ma voix et c'est déjà bien. Attention, il a beaucoup d'aigus, par exemple c'est ingérable sur un violon.

    Je pense que dans cette catégorie de prix, tout se vaut relativement. L'idéal est bien sur de tester, mais pour moins de 80€, ça reste gérable. D'ailleurs il est facilement trouvable pour une bouchée de pain sur ebay.
    Certains très bons micros saturent facilement sur des sources fortes, donc ce n'est pas à mon sens un facteur de qualité en lui même.
    C'est vrai que le 435 peut encaisser pas mal, si tu veux aussi reprendre des guitares, c'est un bon choix je pense.
    Envoyé par pierrot le Lundi 04 octobre 2010 19:03
    Merci pour cette réponse aussi rapide que précise 😉 !
    J'ai juste un doute quant à l'achat de ce genre de matos sur ebay. C'est pas trop risqué? en fait, je n'ai jamais essayé, je suis un peu frileux, héhé. Mais je vais y faire un tour pour voir.
    Pierre
    Envoyé par Samuel le Lundi 04 octobre 2010 19:39 Allemagne
    Pour un truc vraiment fragile peut être pas. Mais ces micros n'ont pas non plus trop peur d'un tansport bien emballé.
    Tu en trouves pas mal sur ebay, parce que les possesseurs veulent passer à plus cher. Et puis ça revient à 45€ au max...
    Envoyé par pierrot le Mardi 05 octobre 2010 14:54
    Merci Samuel pour ces conseils, je pense que je vais me diriger vers ce modèle, il n'est pas trop cher et j'ai vu de bons retours dessus. Pour ce qui est des aigus trop présents, il n'y a pas moyen d'y remédier par l'intermédiaire d'un équaliseur par exemple?
    Je n'en ai pas trouvé d'occaz sur ebay, mais je vais attendre un peu de voir ce qui est proposé, je ne suis pas pressé... Ma carte son est au SAV 😁 !
    Merci encore !
    A plus !
    Pierre
    Envoyé par pierrot le Mardi 05 octobre 2010 18:11
    Aïe, il fallait bien un grain de sable dans cette machine trop rapidement pliée 🙄...
    Que penses-tu (ou d'autres si vous avez un avis) du AKG Perception 120 ? Il est grosso modo dans les même prix, semble avoir sensiblement les mêmes caractéristiques, mais il est fabriqué par AKG, pas en Chine comme semble l'être l'Apex. Après je me plante peut-être... Et peut-être que dans cette gamme de prix là cela ne veut pas dire grand chose...
    Envoyé par pierrot le Mardi 05 octobre 2010 22:56
    Hmmm... Je me rends compte que mon dernier post était un peu confus par rapport à mes recherches.
    En fait, je n'ai pas entendu d'enregistrement avec l'Apex, mais sur Thomann ils ont des extraits pris avec les différents micros (après faut-il varaiment s'y fier?). Le t-bone a l'air pas mal, le precision 120 un peu métallique (est-ce cela quand tu parles d'hautes fréquences trop présentes, Samuel?), et la gamme au-dessus (l'AKG Precision 220) semble avoir un rendu bien rond et chaud (+ commutateur filtre low-cut, + atténuateur -20dB)... Mais il frise les 150€...

    Bon, il se trouve que mon budget sera peut-être un peu plus conséquent, pour cause d'anniversaire... La question que je me pose est donc : cela vaut-il la peine de mettre un peu plus de sioux dans le micro, ou bien un son métallique ou trop aigu ou trop "boîte de conserve" sera-t-il corrigé par un effet ou une équalisation numérique (genre plugin ladspa) ?

    Voili voilou !
    Merci de vos éclairages !
    Pierre
    Envoyé par olinuxx le Mercredi 06 octobre 2010 00:18 France
    La question que je me pose est donc : cela vaut-il la peine de mettre un peu plus de sioux dans le micro, ou bien un son métallique ou trop aigu ou trop "boîte de conserve" sera-t-il corrigé par un effet ou une équalisation numérique (genre plugin ladspa) ?

    Ba si tu as des sous, y'a un principe en mixage audio-numérique : la prise de son est l'élément de la chaine du son le plus important. Si t'as un son qui ne contente pas dès l'origine, tu vas galérer car :
    1. un traitement audio numérique modifie toujours le spectre sonore (ce qui se corrige habituellement à l'étape de Le mastering à l'aide d'un visualisateur spectral)
    2. quand tu mets ton casque sur un son qui ne te plaît pas, c'est mal barré ...

    Donc, si tu as les soussous, fonces sur ce qui plaît à ton oreille.

    Voilou
    a+
    Olivier
    Envoyé par pierrot le Mercredi 06 octobre 2010 10:38
    On en revient toujours à la même réflexion : Aahhhhhh, si on était riche et célèbre............ 😁
    Merci du conseil, ça vient confirmer ce que je craignais : je vais d'abord essayer d'en tester quelques-uns en magasin, et je vais raquetter la famille... Va falloir rassembler du monde dis donc... 🙀
    J'espère juste ne pas investir dans du matos que je ne saurais pas exploiter à sa juste valeur... Ca viendra sans doute avec le temps...
    Merci encore !
    Pierre
    Envoyé par AutoStatic le Samedi 16 octobre 2010 22:10
    Salut Pierre,

    Peut-être un peu tard mais tu as aussi essaié la Studio Projects B1? http://www.thomann.de/fr/studio_projects_b1.htm

    C'est juste 10 € au dessus de ton budget mais je peux la conseiller. Je l'utilise pour tout, bass, guitare, guitare acoustique, voix, percussion. Je l'aime bien, pour le prix c'est une super micro.

    Ciao,

    Jeremy
    Envoyé par pierrot le Lundi 18 octobre 2010 10:40
    Salut Jeremy !
    Merci pour ton conseil ! Il n'est pas trop tard, et le prix rentre tout à fait dans mon budget finalement !

    Comme j'hésite aussi à prendre l'AKG perception 220 (un peu plus cher encore), j'ai comparé les avis et les écoutes sur le net.
    Sur le site Thomann, à l'écoute (même extrait audio), l'AKG me paraît un peu plus chaud que le SP. Maintenant, même prudence que précédemment : que valent objectivement les enregistrements sur ce site ?

    En lisant les avis du SP sur Audiofanzine (y'en a un paquet ❗, il ressort que les utilisateurs sont globalement contents, mais qu'ils notent souvent trop d'aigüs (surbrillance dans le son) et de médiums, et pas assez de précisions dans les graves. Pourrais-tu me faire un retour sur ton expérience avec ce micro ? Comme il n'y a qu'un avis sur l'AKG, je ne peux pas trop comparer à ce niveau.

    Du coup, connais-tu aussi le Perception 220 ? ou en as-tu entendu parler ? Je manque de retour sur ce micro, mais les caractéristiques me plaisent bien. Mais il va quand même falloir que j'aille tester ça par moi-même, y'a un magasin sur Nantes qui a les 2 en stock (en même temps, je ne sais pas trop comment tester un micro 😊 , ça va être folklo ❗.

    Merci encore !
    A plus !
    Pierre
    Envoyé par AutoStatic le Mercredi 20 octobre 2010 12:23
    Maintenant, même prudence que précédemment : que valent objectivement les enregistrements sur ce site ?
    Pas beaucoup, il y a tant de choses qui sont également importantes: caractéristique de la chambre, carte son, cables etc.

    En lisant les avis du SP sur Audiofanzine (y'en a un paquet ❗, il ressort que les utilisateurs sont globalement contents, mais qu'ils notent souvent trop d'aigüs (surbrillance dans le son) et de médiums, et pas assez de précisions dans les graves. Pourrais-tu me faire un retour sur ton expérience avec ce micro ? Comme il n'y a qu'un avis sur l'AKG, je ne peux pas trop comparer à ce niveau.
    Les utilisateurs ont raison pour une grande part je pense. Mais moi, j'aime bien cette surbrillance. La manque de précision dans les graves peut à contraire causer des problèmes, surtout avec des instruments acoustiques. P.e. je n'ai pas encore réussi à enrégistrer ma guitare acoustique en jouant des chordes d'une façon satisfaisante. Vraiment trop de bass, même avec l'option de couper les freqs basses au maximum, et ajoute-y cette surbrillance et alors je me suis dit, non, pour ça il me faut qqch de différente (je pense à un Rode NT2).

    Mais pour enrégistrer ma voix, de la percussion, des instruments électriques, ça va très bien! Surtout pour les voix je pense que c'est un micro très utilisable.

    Du coup, connais-tu aussi le Perception 220 ? ou en as-tu entendu parler ?
    Malheureusement je ne connais pas ce micro. Mais j'ai l'idée que c'est quand-même une classe plus haute que le SP. Mais c'est peut-être parce que AKG est une marque plus renommée que SP.