Skip to main content

1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO > [FAIT] [Réorganisation] Les éditeurs de partitions sous Linux
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [FAIT] [Réorganisation] Les éditeurs de partitions sous Linux

    Envoyé par Flo le Sat 23 Oct 2010 14:32
    Bonjour à tous,

    Actuellement, il y a deux parties pour les éditeurs de partitions :
    1. Éditeurs généralistes de partitions
    2. Éditeurs spécialisés

    Je pense qu'il serait bon de créer une partie spécifique à Lilypond, avec un truc dans le genre
    1. Éditeurs pour Lilypond
      1. Qu'est ce que Lilypond
      2. Denemo
      3. Frescobaldi
      4. Jedit
      5. Autres logiciels ayant un export au format lilypond

    Qu'en pensez-vous ?
    Lectures: 3964
    Envoyé par olinuxx le Sat 23 Oct 2010 15:17 France
    Carrément ! Je suis pour une refonte de ces pages.
    La page-mère de tout ce pan de la MAO sous Logiciels Libres sur LinuxMAO se trouve être le portail : Écrire la musique.

    J'ajoute qu'en tant que débutant dans ce type de logiciel, j'aimerai avoir une page ou un chapitre qui explique comment utiliser une partition créée avec un logiciel dans un autre logiciel. Il me semble avoir compris que le format musicXML était là pour ça. Est-il implémenté dans tous les logiciels de notation musicale libre ?
    Et aussi, écrire un truc sur la conversion des fichiers de notation musicale, entre lilypond, le format musicXML, et les fichiers du monde propriétaire (finale ou autres). Une base de boulot se trouvce peut être ici : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_importer_des_fichiers_dans_lilypond

    voilà, c'était mes notes perso, je te les donne pur le cas où tu en aurais besoin, fais comme tu veux 😉
    Merci pour la proposition !

    a+
    Olivier
    Envoyé par Flo le Sat 23 Oct 2010 17:15
    Voilà, j'ai fait la réorganisation de la page principale. Je m'occupe du reste plus tard (page Frescobaldi et compatibilité/conversion)
    Envoyé par olinuxx le Sat 23 Oct 2010 19:56 France
    cool !
    Merci 😎
    Olivier
    Envoyé par olinuxx le Sun 24 Oct 2010 00:17 France
    Coucou,
    vu que tu as l'air motivé, j'ai créé une base de page pour LilyPondTool. Je l'ai intégré dans la logiciels libres actifs et dans le portail Écrire la musique.

    Dans la page de Frescobaldi, j'ai juste retiré le truc concernant le plugin lilypondtool de jedit que j'ai déplacé dans sa page dédiée.

    J'ai vu que tu avais modifié les Logiciels similaires en bas de la page de frescobaldi.
    Copy to clipboard
    * actifs : ((LilyPondTool)); ((Denemo)) ; ((MuseScore)) ; ((Partitions Rosegarden)) ; ((NtEd)) ; ((TuxGuitar)) ; ((Canorus)) ; ((Songwrite)).
* moins actifs : ((NoteEdit)), ((Gscore)), ((Dguitar)).


    Merci pour ces modifications ! Il convient de rester cohérent sur l'ensemble des logiciels similaires, histoire que quelqu'un qui lit le site puisse s'y repérer facilement. Pour l'instant la mise en page des logiciels similaires ressemble à ça :
    CODE :
    Copy to clipboard
    * actifs : __Frescobaldi__, ((LilyPondTool)), ((Denemo)), ((MuseScore)), ((Partitions Rosegarden)), ((NtEd)), ((TuxGuitar)), ((Canorus)), ((Songwrite)).
* moins actifs : ((NoteEdit)), ((Gscore)), ((Dguitar)).

    RENDU :
    avec les virgules et le logiciel de la page en gras (je viens de m'apercevoir qu'il n'y était pas sur ces pages ... (!) mais c'est utile car c'est bien plus facile à maintenir lorsqu'on fait un changement comme un ajout de logiciel similaire dans les pages concernées). Du coup, je rétabli les virgules (ne m'en veux pas ❗ et j'en profite pour mettre en gras le nom du logiciel de la page.
    Voilou, dis moi ce que tu penses de tout ça.
    a+
    Olivier
    Envoyé par Flo le Sun 24 Oct 2010 10:40
    vu que tu as l'air motivé, j'ai créé une base de page pour jEdit. Je l'ai intégré dans la liste des logiciels libres actifs et dans le portail Écrire la musique.

    Je peux faire une rapide description mais je ne l'utilise plus.

    J'ai vu que tu avais modifié les Logiciels similaires en bas de la page de frescobaldi.

    Je les ai triés du plus au moins similaire : jEdit, comme Frescobaldi, permet d'écrire du Lilypond et nécessite de connaitre le code, Denemo, permet d’écrire du Lilypond sans connaitre le code, MuseScore et RoseGarden permettent l'export...

    ne m'en veux pas

    pas du tout 😊
    Envoyé par olinuxx le Sun 24 Oct 2010 16:14 France
    vu que tu as l'air motivé, j'ai créé une base de page pour jEdit. Je l'ai intégré dans la liste des logiciels libres actifs et dans le portail Écrire la musique.

    Je peux faire une rapide description mais je ne l'utilise plus.

    Cool 😉

    J'ai vu que tu avais modifié les Logiciels similaires en bas de la page de frescobaldi.

    Je les ai triés du plus au moins similaire : jEdit, comme Frescobaldi, permet d'écrire du Lilypond et nécessite de connaitre le code, Denemo, permet d’écrire du Lilypond sans connaitre le code, MuseScore et RoseGarden permettent l'export...

    OK, compris

    en tout cas, encore merci pour le lifting sur ces pages, continue ! 😉
    a+
    Olivier
    Envoyé par Flo le Sat 30 Oct 2010 16:10
    En fait, après réflexion, je pense qu'un tableau comparatif des éditeurs de partitions clarifierait encore plus la page. Comme critère il y aurait : licence, développement (actif/inactif) style d'écriture (WYSIWYG ou non) qualité de la partition, si le logiciel est complet, s'il supporte les tablature, format compatibles d'export et d'import...

    Bonne idée ?

    évidemment, comme je ne les connais pas tous, je ne pourrais pas m'en occuper tout seul.
    Envoyé par Samuel le Sat 30 Oct 2010 17:05 Allemagne
    La colonne WYSIWYG est à mon sens en trop. On peut mettre ça en remarque pour lilypond vu que c'est le seul.
    Je te suis là dessus.
    Envoyé par Flo le Sat 30 Oct 2010 18:28
    c'est commencé
    Envoyé par pianolivier le Sat 30 Oct 2010 19:14 France
    j'ain remplacé les "acitfs / pas actifs" par les numéros/dates des dernieres versions 😉
    Envoyé par olinuxx le Sat 30 Oct 2010 20:40 France
    Cool, bonne initiative !
    J'ai une petite question : Lilypond supporte-t'il l'export/import en musicXML ?
    Olivier
    Envoyé par Flo le Sat 30 Oct 2010 20:47
    Je ne crois pas.
    Mais personnellement je n'aime pas le musicXML qui fait perdre certaines notations spécifiques. Je préfère échanger les partitions au format .ly ou .pdf que tout le monde peut lire librement et de la même manière.
    Envoyé par olinuxx le Wed 03 Nov 2010 00:57 France
    coucou et merci pour le boulot sur cette page, elle est de plus en plus intéressante !
    j'ai fais une proposition sur la première ligne qui vise à pouvoir voir plus rapidement les formats sans avoir les yeux qui clignotent.
    Dites moi ce que vous en pensez.
    a+
    Olivier
    Envoyé par Flo le Wed 03 Nov 2010 10:23
    bonne idée c'est plus clair comme ça
    Du coup, j'ai continué et j'ai rajouté des espaces insécables pour encore plus de lisibilité.
    Envoyé par olinuxx le Wed 03 Nov 2010 12:33 France
    Cool, c'est vachement mieux comme ça !
    Je vois que les fichiers de type Band-In-A-Box et Rich Midi Tablature n'ont pas de format d'extension, est-ce normal ?
    Envoyé par Flo le Wed 03 Nov 2010 12:39
    Ce sont deux format que je ne connaissais pas.
    Je n'ai pas trouvé leur extension.
    Envoyé par olinuxx le Fri 07 Jan 2011 15:31 France
    Merci pour le boulot hf9h7f !

    Édition (admin olinuxx) : sujet fermé car FAIT.
    Si besoin de ré-ouvrir le sujet, vous pouvez vous adresser à un des admins 😉
    Pour des conseils sur le fonctionnement général du forum, vous pouvez voir cette page.


    a+
    Olivier