Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

2 - Vos créations

> Forums de discussion > 2 - Vos créations > Différentes musiques
Dernier post

Différentes musiques

louis121 utilisateur non connecté
Salut,

Aujourd'hui j'ai une soudaine envie de vous présenter mes compos.

J'ai commencé à "composer" si on peut appeller ça comme ça de la musique electronique il y a 8 mois environ. J'utilise principalement ZynAddSubFx ( Yoshimi a une facheuse tendance à planter ) hydrogen, linuxsampler pour le piano et la basse et seq24 pour les boucles ( et Ardour pour l'enregistrement mais c'est presque évident ).

Mes compos sont vraiment basées sur la répétition depuis que j'ai découvert seq24... mais bon.

J'ai fait quelques 14 compos, dont 6-7 seulement que j'aime vraiment avec du recul.
Voici donc mes compos sur soundcloud: http://soundcloud.com/Musinux
Et celles sur lesquelles j'attire particulièrement votre attention:

Listening under the sea : Pour celle-ci, j'ai voulu tester les différentes sonorités qu'on pouvait obtenir avec Zyn.

Reborn  : On m'a souvent "reproché" de ne faire que des musiques de dépressif... donc j'ai voulu changer de style.

Doubt : C'est ma préférée. Ça doit etre celle qui a le plus de boucles avec "Depressive Day". Il faut vraiment l'écouter en entier ( 10 minutes... )

Histoire d'une vie ( nom pourri je sais ) : C'est un style complètement différent. Ça se rapproche plus du classique. Intro à la guitare par un pote puis je joue de la flûte traversière ( de l'impro écrite comme dirait mon prof ).

Voila.

Cordialement,

Louis121

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Salut, merci pour les morceaux à écouter !

j'ai globalement bien aimé (sauf reborn parce que j'aime pas ce style de musqiue).
Par contre je trouve que c'est encore très littéral, très direct, je veux dire, je peux entendre la plupart du temps la construction du morceau, toutes les voix etc.
À mon sens ça peut vraiment passer à une autre dimension en ajoutant des FX, des nappes, des petits trucs subtils qu'on n'entend presque pas mais qui vont servir de liant. Je jouerais aussi un peu plus sur la dynamique.

jy_moustache utilisateur non connecté
salut

j'ai aussi écouté, et j'ai oublié de poster. merci Sam !! wink
en fait, je n'arrivai pas trop a dire ce que j'en pensais : je trouve la compo pas mal et les sons de synthé sont bien trouvés. mais je trouve que Sam a raison sur le côté littéral !

bon le mixage est a mon sens la partie la plus dure mais c'est celle qui paye le plus donc bon courage !!!

jy

louis121 utilisateur non connecté
Merci de vos commentaires!

Si vous pouviez apporter plus de précisions sur ce que vous appellez littéral et nappes, ça m'intéresse;
Et si vous aviez un exemple pour que je me rende compte de la différence entre littéral et le reste...

olinuxx utilisateur non connecté France
chouette, merci pour le partage.
a+
Olivier

louis121 utilisateur non connecté
Bon, je crois que je commence à comprendre les manques:

la spacialisation: je n'utilise pratiquement jamais le panning... grave erreur. je suis en train de réviser mon jugement.

Les nappes: si j'ai bien compris, c'est pour "lier" les différentes sonorités entres elles et/ou rajouter des harmoniques discrètes à certains instruments? J'ai "juste" du mal à concevoir comment je pourrais lier par un instrument les autres instruments...

La dynamique c'est le volume non?

Je ne vois pas trop non plus la différence entre nappe et FX...

J'ai encore plein de choses à apprendre. ( Il y a une heure j'ai appris qu'on pouvait gérer la panoramique dans le temps avec ardour )

Si vous avez d'autres conseils à prodiguer, je suis toute ouïe

Samuel utilisateur non connecté Allemagne
Salut,
la spatialisation va t'apporter beaucoup c'est sur. Continue et expérimente dans cette voix.
Pour le moment, on pourrait comparer ta musique à un empilement de sons. En ajoutant des nappes (par exemple) tu vas en quelque sorte arrondir les angles, faire que la différence entre les sons "de base" soit moins flagrante. C'est un peu comme une sauce pour ta viande. Il faut juste essayer pour comprendre à mon avis.
La dynamique, ce n'est pas à mon sens uniquement le volume, c'est plus les variations de volume. Si tu as un passage moins fort, ça permet de reposer l'oreille et donc qu'elle soit mieux préparée ou focalisée sur un passage plus fort. Ça ajoute de la vie en quelque sorte. Si ton morceau est toujours au même volume, on va s'ennuyer.

Pour moi, une nappe est un son complexe et long qu'on va maintenir dans le temps. Un FX (ou effet) va être plus court et peut être n'importe quoi (bruits divers, effet "flipper" etc.).
Continue à nous faire écouter !
Samuel

louis121 utilisateur non connecté
Merci, je vois de mieux en mieux ce qu'il faut faire pour agrémenter ma musique.

Cependant, je suis encore confronté à problème: gérer les FX "en live" via des contrôles MIDI avec zynaddsubfx ou yoshimi.

Je sais qu'il y a quelques bindings possibles, mais je n'ai à ma disposition que deux potars configurables midi ( ce qui restreint les possibilités ), et de toute façon les quelques fonctions dispo ne sont pas suffisantes ( ou alors j'ai mal compris) ou trop complexes à mettre en œuvre pour gérer ça par exemple avec seq24.

Je tend néanmoins vers cette voix.

jy_moustache utilisateur non connecté
c'est sur que c'est pas toujours évident de rajouter des effets en live. on manque souvent de controlleur mais aussi il est parfois impossible de controller les effets par MIDI.

de mon cote, en général j'avance sur la compo en faisant moitié live, moitié enregistrement.
j'essaie d'automatiser un max de trucs (sequenceur MIDI, synthé, boite à rhytme, etc...) et quand je suis content de la version, j'enregistre sous Ardour et je travaille sur les effets.
ca me donne de nouvelles idées donc je repasse en live puis je réengistre..
etc ... jusqu'à obtention d'une version finale.

mais bon il faut déjà être bien avancé sur la compo sinon on perd trop de temps...

jy

pennyhatemachine utilisateur non connecté
Et moi je suis sortie des sentiers battus.

La christmas song, délire. J'aime bien l'idée. ca sonne bien.

Stroise : J'aime beaucoup l'ambiance, ça fait très BO de film d'horreur, bon y'a des moments où le mixage est un peu étrange, genre on entend presque plus rien. Pour ma part je trouve ça dommage. Tu devrais peut-être garder la même intensité sonore et rajouter des nappes ambiant derrière pour souligner la tension que tu veux mettre dans la compo. Parce qu'on sent bien que t'as pas forcement envie de mettre l'auditeur au milieu d'un champs de coquelicots avec ce morceau.
C'est très indus et j'aime beaucoup beaucoup.
Tout minus bémol, le bong de fin n'apporte rien au morceau, à mes oreilles au contraire, il détruit la tension... mais ce n'est que mon avis.

j'ai pas eu le temps de tout écouter, mais j'ai tellement scotché sur Stroise aussi ...
Sinon ... on cherche des gens pour un projet fou... musique + littérature. Si ça te tente...

Penny

louis121 utilisateur non connecté
Merci penny de tes retours, j'ai bien pris note, et j'ai tenté d'améliorer le tout...
donc le résultat c'est par là: http://soundcloud.com/musinux/stroise-remixed

Sinon, pour ton projet musique + littérature, ça m'intéresse, pourrais-tu en dire plus?


Louis.

pennyhatemachine utilisateur non connecté
Je vais aller écouter

pour le projet c'est dans la section projet et sinon c'était aussi une news dans la page des news..

projet fou

voili voilou

Penny

pennyhatemachine utilisateur non connecté
le rap est pas trouvé par soundcloud, page manquante...

sinon le remix de stroise déchire, il est rajouté illico dans l'édito..
je sens qu'il va tourner en boucle ce remix ... sans blague très inspirant pour moi.

Penny

louis121 utilisateur non connecté
Content qu'il te plaise!
D'ailleurs voici les sources: http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/n1LzUYvi

pseudo: ne rien mettre
mot de passe: STROISE

Je rappelle au passage que mon morceau est sous licence CC BY-NC-SA

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


Mégaphone [Afficher / Cacher]

olinuxx, 11:19, sam. 20 Jan 2018: Merci pour le lien Pascal.
Pascal, 15:46, ven. 19 Jan 2018: [Lien] petit article sur la mao y compris sur linux. O1 net.
Pascal, 15:11, ven. 19 Jan 2018: Bonne année à toutes et à tous et bravo pour les 30K à 40K visites par mois. suis je étonné ? Non.
olinuxx, 12:44, ven. 19 Jan 2018: @CjfduBoulais : je t'ai répondu dans le fil de discussion. (le mégaphone n'est pas trop utile aux demandes d'aide technique, utilise plutôt le forum 1 pour ça )
CjfduBoulais, 23:37, jeu. 18 Jan 2018: J"ai envoyé mes premiers brouillons de la traduction du manuel MMA comment envoie t'on un dossier au lieu de fichier par fichier
sub26nico, 18:14, jeu. 18 Jan 2018: Salut et bienvenue à Giksy :-)
sub26nico, 23:21, mer. 17 Jan 2018: Salut et bienvenue à lechim et shcmd :-)
sub26nico, 00:17, mer. 17 Jan 2018: Salut et bienvenue à nonorexic :-)
olinuxx, 08:33, mar. 16 Jan 2018: Bonjour et bienvenue à Woland :-)
sub26nico, 22:31, lun. 15 Jan 2018: Un synthétiseur qui a désormais une version Linux :[Lien]
olinuxx, 21:45, lun. 15 Jan 2018: Bonjour et bienvenue à CjfduBoulais :-)
sub26nico, 15:46, ven. 12 Jan 2018: Salut et bienvenue à jbtavernier :-)