1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Bonjour,

A priori, c'est du bon matos et bien supporté par Alsa.
Quelle latence obtiens-tu, dans le meilleur des cas ?
Je suppose que tu as bien alsa-tools (envy24), avec TangoStudio ? Vois ici.
Il faudrait connaitre tes réglages, dans Jack.

A+

Via envy24, on peut controler le mixer de la carte afin de rediriger l'entree micro dans le mixer e la carte et vers une sortie (connectée à ampli et casque). A ce niveau j'ai une latence que je ne peux pas mesurer, maisj'endends un léger décalage dans le casque. J'aurais espérer que la latence de la carte soit inaudible...
Dans Jack, j'obtiens des valeurs basses (

la fin de mon message a ete tronquée...
Donc dans Jack j'obtiens des valeurs basses inferieures a 5ms, mais la latence est bien audible.
Le PC a une carte integrée AC97 Intel en irq 26.
La Delta 1010LT est en irq 17.
Je n'arrive pas a desactiver la carte intel dans le bios ou ailleurs.

Merci

Une latence à 5ms devrait être inaudible. J'ai, chez moi, ~10ms et les prises live sont "monitorées" au casque sans décalage audible...

Pour Intel AC97, je ne sais pas :
- si c'est un conseil à donner,
- si ça aurait un quelconque effet,
mais je me "débarrasse" de certains drivers (wifi,...) lorsque je ne fais que de l'audio en les déchargeant par un script où figure :
sudo modprobe -r driver
sans être tout à fait certain que ce soir "-r" ou "-k" ou autre. A vérifier.
Au moins, peut-être, pour essayer sans AC97 ? Bien que je ne voie pas le rapport puisque Jack doit l'ignorer...

Ce serait plutôt ton circuit d'écoute par Envy24 qui poserait question mais je n'ai pas trouvé ses caractéristiques chez Alsa...

A+

PS :
trouvé ceci...

il doit s'agir du serveur son utilisé sous win, cad "l'équivalent" de jack (t'as les sources pour vérifier ?)
il ya deux grosses latences : matérielle (celle de la carte son, normalement quelques ms non modifiable) et logicielle (défini par jack)
avec ton Le noyau Temps-Réel, si tu arrive a 5ms de latence (logicielle) sans x-runs c'est très bien : ca suffit en effet pour jouer en temps réel sans soucis (les bons musiciens peuvent ressentir le décalage mais savent aussi s'en accomoder 😉)


je pense que tu as donc un autre problème, peux tu nous décrire ton mode opératoire ? quels logiciels tu utilise ?

Salut,

Résultat des courses après plein d'essais:
- En utilisant le "retour" de la carte, je perçois bien une latence, elle est très faible et finalement je m'en accomoderai - J'entends un décalage très léger en comparaison d'un micro branché direct sur l'ampli. Mais c'est probablement normal.
- Avec Jack+Ardour je descend à des niveaux très bas de latence aux alentours de la ms. A ces niveaux, la perception en "retour Ardour" est équivalente a la percepion en "retour carte", pas de xruns. Toutefois j'ai plus de "bruit" dans les retour avec Ardour qu'avec le retour de la carte - donc le choix est vite fait.

Au niveau d'envy, j'avais initialement les entrées directes (micro) et PCM (qui renvoyait jack+ardour avec retour ardour) dans le mix de la carte. Du coup j'avais le retour 2 fois, ce qui accentuait la perception de latence... c'est bête, mais au départ l'effet des différentes pages et curseurs d'Envy n'est pas très clair quand on découvre une carte...

Merci tous, y a plus qu'à faire de la musique maintenant!

Dragem

Bien, bien !

Si tu estimes que c'est OK :


et on fermera la boutique...

Bonne zique, à+