Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux


[RESOLU] Pas de modif de latence après install Tango Studio

Oui, alors voilà. La question est dans le titre.

Installation toute récente de Tango Studio, qui s'est déroulée nickel sans message d'erreur ou quoi que ce soit.
Toutes les questions concernant le son, la vidéo, le stream et la bureautique sont réglées mais v'là t'y pas qu'en ouvrant jack ( réglé sur carte interne ), je constate que la latence est exactement la même pour des réglages identiques.

Surprenant, non ?
Salut,

Tu veux dire que si tu mets la même taille d'échantillons/période, le même nombre de périodes/tampon, etc... la latence est identique qu'avec les mêmes réglages sous ton ancien système ?

Si c'est ça, rien de plus normal !
Avec ce Le noyau Linux lowlatency, par contre, tu devrais pouvoir descendre échantillons/période sensiblement et la différence c'est que ton noyau pourra encaisser des paramètres plus serrés.
Essaie de descendre progressivement en partant de 1024, par exemple, puis 512, 256 et, avec du bol, 128.

La latence affichée par Jack, c'est juste une arithmétique à lui qui ne veut pas dire que le noyau encaisse...

Après, si le noyau d'origine ne suffisait pas, il est très simple, avec Tango, d'installer le realtime (voir RT sur leur site).

A+
Ah, ok.Je vais voir à l'utilisation

Eh bien en tout cas je te remercie de m'avoir incité à faire cette install. Tout à l'air de fonctionner au poil. J'ai même réussi à régler un problème de lecture de DVD qui traînait depuis 3 ans.

Une dernière question ( pour aujourd'hui ) : quel est l'intérêt d'installer le kernel generic d'ubuntu ( non-low latency ) en plus ? Ce que tu as fait je crois et du coup moi aussi.
Salut !

Non, je tourne avec le Le noyau Linux lowlatency sur mon laptop qui me sert aussi à traiter de l'image , de la bureautique et tout ce qui est internet.

Sur le PC fixe, je tourne avec realtime mais je n'y fais que du mixage et de la prise de son.

Je n'ai plus aucun noyau generic depuis Tango car le lowlatency ne semble pas trop "fatiguer" le portable, en définitive...

A+
Ok, merci pour ces explications.

J'affiche "résolu" et j'arrête un peu de poster. Je vais plutôt explorer l'outil, à présent.
OK !
Merci pour le "résolu" et bonne route !
A+