Chargement...
 
Skip to main content

4 - Toutes les autres applications, les émulateurs...

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 4 - Toutes les autres applications, les émulateurs... > [Résolu] Greffons d'effets vraiment user friendly.
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [Résolu] Greffons d'effets vraiment user friendly.

    Envoyé par xxioixx le Lundi 25 juin 2012 19:49 Articles: 147
    Hello,

    j'aimerais savoir si il existe des greffons de type reverb écho, délai, chorus, EQ, limiteur, compresseur (tout se qui peut servir au mixage et au mastering) qui est une interface vraiment user friendly.
    e
    J'ai fais pas mal de recherche et j'ai vraiment rien trouver pare Jamin qui ne correspond qu'en partie a mes attente et s’intègre difficilement a un DAW.

    Merci d'avance.
    Lectures: 1768
    Envoyé par Samuel le Lundi 25 juin 2012 20:45 Articles: 2020 Allemagne
    Salut,

    je te conseille les effets calf en version de développement. Ils sont top et beaux (puisque le look semble plus important que le son 😉 ).
    Si tu veux investir, les effets http://linuxdsp.co.uk font partie du top en effets sous linux (avec les calf je pense).
    En multibande, il y a celui de teliasopia. Nedko Arnaudov en a aussi fait un, et cherche aussi EQ10Q.
    Ah et j'oubliais les greffons Invada, qui sont aussi trés trés bien.

    Et Jamin en insert ça cartonne aussi
    Voila pour le côté graphique
    Envoyé par xxioixx le Lundi 25 juin 2012 22:13 Articles: 147
    hello Samuel

    Le look est pas pas plus importent que le son, il s'agit ici d’être a l'aise avec l'interface (Je viens du monde Mac).

    Je vais regarder tout sa de prêt des maintenant merci.
    Envoyé par Samuel le Lundi 25 juin 2012 23:45 Articles: 2020 Allemagne
    Je taquine un peu pour le visuel. C'est vrai que les ladspa ne font pas toujours vraiment envie.
    Je te recommande aussi la lecture du bas de la page
    http://ardour.org/plugins en anglais qui donne quelques avis
    Envoyé par xxioixx le Mardi 26 juin 2012 00:40 Articles: 147
    Oui j'avais bien compris et je ne l'est pas mal pris en plus je sais que la qualité graphique des logiciel est secondaire mais pour moi un logiciel a l'interface chaotique est rédhibitoire.

    Bon j'ai testé et je suis assez surpris, sur Rosegarden cela marche très bien, avec Qtartor ca le fais planté une fois sur deux et sur Muse et Ardour pas d’interface graphique disponible.
    Envoyé par xzu le Mardi 26 juin 2012 07:01 Articles: 1705 France
    +1 pour Calf et Invada !!!
    Qui fonctionne très bien sous ardour.

    Il te manque peut être des lib?
    Quel est ta distrib? (pour savoir si 'fait à la main' ou non..)
    Envoyé par xxioixx le Mardi 26 juin 2012 13:47 Articles: 147
    alors en regardent de plus prés, j'en est plusieurs qui port de fois le même nom et avec l'un j'ai une interface graphique et pas avec l'autre.
    Envoyé par olinuxx le Mardi 26 juin 2012 16:09 Articles: 19600 France
    c'est peut être parce que tu as une version LADSPA (sans interface graphique) et une version LV2 (avec interface graphique).

    O.
    Envoyé par xxioixx le Mardi 26 juin 2012 16:17 Articles: 147
    Ok,'est pour ca qu'il n'y a pas d'interface graphique par ce pris en charge dans LMMS.

    OK merci 😀