Chargement...
 
Skip to main content

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...


Les images dans le site

France
J'adore les THUMB en remplacement des IMG avec leur fameux agrandi. Toutefois, ne pensez vous pas que la taille 400 soit un peu petite ? On ne voit rien si on imprime la page.

On pourrait réduire les 20 pixels orange sur les côtés et comprimer les colonnes latérales de 20 pixels ce qui ferait 80 pixels de gagnés ... pour faire des THUMB à 480 ...

Enfin à discuter ... vous arrivez à imprimer vous avec les THUMB à 400 ?
J'adore les THUMB en remplacement des IMG avec leur fameux agrandi. Toutefois, ne pensez vous pas que la taille 400 soit un peu petite ? On ne voit rien si on imprime la page.


Il me semble que c'est réglable dans la commande : {THUMB(image=>,max=>,float=>,url=>)}description{THUMB} max : indicate the max width or height (whichever is higher) for the thumbnail (default 84).

Sinon, je ne trouve pas ça aussi génial :
  1. Il me semble que cela ne marche pas avec tous les navigateurs (j'ai pas IE pour vérifier)
  2. Dès qu'une image possède une dimension (largeur ou hauteur) qui dépasse celle de la résolution de l'écran, cela devient carrément inutilisable et gênant : impossible de voir l'image en entier, de la faire défiler ... regardes avec celle-là par exemple :
E16.jpg
L'exemple est un peu exagéré, mais comme tout le monde n'a pas un écran 24 pouces en 1920x1200, le problème peut se poser pour des images beaucoup plus petites : une capture en 1024x768 est illisible sur un écran 800x600 etc.

Du coup, j'utilise plutôt la balise "img" classique, en renseignant l'option "link", comme sur la page Enlightenment : ceux qui veulent agrandir l'image n'ont qu'à cliquer dessus (j'impose rien), elle s'ouvre alors dans un autre onglet / une autre fenêtre et on peut faire ce qu'on veut avec !

Enfin, ce n'est que mon avis !

T.
France
On peut peut être utiliser les 2 systèmes suivant la taille 😊, je ne sais pas si c'est faisable techniquement parlant...
Il me semble que cela ne marche pas avec tous les navigateurs (j'ai pas IE pour vérifier)

Je confirme, IE6 semble pas trop aimer ... (IE=18% des navigateurs qui consultent le site)

On peut peut être utiliser les 2 systèmes suivant la taille 😊, je ne sais pas si c'est faisable techniquement parlant...

Ca ne pose aucun problème : tu peux tout à fait mettre dans une même page une balise "img" pour une image et une balise "thumb" pour une autre ...
L'idée, c'était de voir s'il était possible d'améliorer le fonctionnement du plugin "Thumb" ... d'ailleurs, des remarques similaires ont déjà été signalées à l'auteur : http://tikiwiki.org/tiki-index.php?page=PluginThumb

Après, comme Php c'est pô c'que j'maitrise le mieux 🙄.

T.