Re : Besoin d'aide
Qu'est ce qui vous a poussé à utiliser une distribution linux pour faire de la M.A.O ?
Plutot une utilisation de logiciel libre + Os libre, que faire de la MAO. Besoin de changement + curiosité apres avoir mis exclusivement que des logiciel libre sous Windows. L'envie de toucher à la MAO est venu un peu apres.
Comment envisagez vous la composition/le jeu en live avec linux ? (quels logiciels, comment sont-ils connectés, pour quel type de musique...)
Deja pas de live et tres peu de musique. Musique orienté électronique. J'ai tenté d'approfondir Ardour + sequencer (rosegarden, muse et soundtracker) mais au final j'ia été plutot déçu.
Quels avantages/inconvénients par rapport à des logiciels propriétaire ?
avantages :
- gratuité
- developpement dynamique et transparent (on pose une question on a une réponse)
- distribution spécialisé pour la MAO qui apporte un confort d'utilisation directe pour un nouvel utilisateur.
inconvénients :
- gratuité & lenteur du dev... et oui ca avance pas super vite quand on mélange vie professionnel et ensuite codage le soir pour le plaisir, je m'attend pas à avoir un sequenceur style cubase en 3 ans sous Linux 😊
- Et aussi logiciels pas matures du tout : c'et difficile de trouver un équivalent Windows/Mac pour Linux. ok ca marche à peu pres, ok ca existe, ok ca vie, mais c'est pas utilisable pour tous le monde. L'amateur qui a passé son temps à craquer sous Windows et qui a généralement des idées toutes faites sur le sujet, sera vite dégouté et retournera sous WIndows. Le professionnel à mon avis ne trouvera pas son compte. On dira que la seule exception est pour ARDOUR, le seul soft qui pourra plaire à tous le monde vu sa qualité de développement.
En fait on pourrait distingué des catégories de logiciels MAO :
- Utilisable par tous le monde et presque pro : Ardour 2 > j'en vois pas d'autres.
- Utilisable mais encore trop jeune (bugs, lenteur) : pas mal de soft me viennent à l'esprit comme Rosegarden, Muse, Rezound (pas encore assez mature pour etre considéré comme soft pro car le support Jack est particulièrement bizarre, ca plante souvent). soundtracker (manque de fonctionnalité + bugs jack et alsa c'est pour dire le probleme...) etc...
- Inutilisable et/ou utilisation laborieuse : alors la faut chercher c'est pas ça qui manque 😊
Y'a aussi une autre chose qui me vient à l'esprit : le design des softs. Beaucoup diront que ca sert à rien 😊 mais c'est se couper de la quasi totalité des utilisateurs Windows/Mac. C'est le gros problemes des soft sous Linux, certains utilisent des librairies de y'a 10 ans et la première impression qu'on a, est la suivante : 'c'est quoi cette merde'. La première impression est vitale je trouve pour attirer du monde, deja que la phase de configuration/utilisation est vraiment délicate...
Voila c'est à peu pret tous ce qui me vient à l'esprit en vrac, comme ça..... 😊
