Chargement...
 
Skip to main content

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...


Migration de tiki 6.1 vers 9. ... Remontées de bugs

Bugs suite à l'upgrade

Je créer ce fil destiné à remonter les bugs qui semblent isssus du passage à Tiki 9 mais aussi d'un problème de la base de données qui avait subit un double encodage donnant lieux à un plantage de tous les caractères spéciaux.

Listes de bugs flagrants:

  • L'historique de certaine pages (visualiser les avant de les apliquer ❗.)
  • Un problème avec la balise dans les boites code (la 2ème partie reste sort de la boite)
Copy to clipboard
Exemple

  • La 2ème barre d'édition sur les commentaires de page wiki semble poser un problème (pas de citation ni de code en popup bien que le code fonctionne à l'édition manuelle
  • ceci dans une boite de code c'est pas gégen
Copy to clipboard
ceci --dans une boite de code c'est pas gégen--

  • Le bouton des liens internes présente un bug


note de xzu: précisions: le bug c'est que après avoir mis certains liens, en rajouter de nouveaux en aval reviens à éditer un de ceux déjà insérés. contournement: insérer le nouveau lien en amont. (puis éventuellement le déplacer par copier/coller).

Comment les contourner ?

Copy to clipboard
ceci --dans une boite de code c'est pas gégen--

Copy to clipboard
ceci - -dans une boite de code c'est pas gégen- -

note de xzu: mais comme le code, c'est du code justement et qu'il ne faut pas le modifier, cette solution ne peut en être une.. je préfère mettre:
{CODE(colors="bash")}ceci --dans une boite de code c'est pas gégen--{CODE}
qui donne:
Copy to clipboard
ceci --dans une boite de code c'est pas gégen--

pas top mais respecte le code.

  • Pour les liens internes:
((nm de page))
ou
[tiki-index.php|le nom de page]
 astuce

le nom de la page est celui qui sort dans la barre url
on remplace les "+" pardes espaces


Résolut

  • Le bouton des liens internes fonctionne
Donc en si bug rencontré avec il faudra copier la syntaxe
Copy to clipboard
((dans une boite code|pour que l'on comprenne de quoi il retourne))

  • Le correcteur orthographique : OK
  • copié/collé via bouton du milieu aussi! (pareil)

Notes

On viendra mettre à jour la liste de ce post pour l'avoir aussi complète que possible
au cas ou on aurait quelqu'un qui saurait résoudre ces points.
J'ai opté pour la mise en place d'une galerie "Remontées de bugs" destinée à cette usage .

 attention
Fermeture du fil à poursuivre par là (utilisateur_anonyme)

Suisse
Pour les colonnes qui sortent du cadre, je me dis que c'est normal avec mes réglages actuels car le navigateur va utiliser le CSS du site. Si je le laisse utiliser les polices du site, Ctrl++ me zoome tout.

Mais en forçant mes polices et en forçant une taille minimum de police, Ctrl++ et - ne fonctionnent plus de la même façon. Les cadres zoome plus vite que les polices, et c'est justement ce qui me permet d'avoir une police plus grande avec la bonne largeur de cadre.
Suisse
Sur alsaplayer.org, c'est différent. La page utilise un tableau en 2 colonnes. Le tableau utilise toute la larheur de la fenêtre. Je force l'image de logo à 100% de la largeur de cette fenêtre, ce qui me donne une erreur de validation mais fonctionne avec les navigateurs que j'ai testé. Le résultat est que le logo ne zomme pas avec Ctrl++ et -.

Je n'ai pas trouvé d'autre moyen pour faire ça, donc cette erreur de validation risque de perdurer encore longtemps.😀
Simple curiosité : as tu déja eu ce genre de problème sur d'autre site ?
Et est ce que tu as l'accasion de tester un navigateur à partir d'un cd live ? voir si ça te fait la me chose avec un autre système (debian ou ubuntu) ça vaut peut-être le coup d'essayer pour en avoir le coeur net ?
je reconnais que je n'ai pas trouver le moyen de faire un auto rezise sur un fichier image mais j'aimerai bien 😉 par contre vu que ton fichier (Bandeau Couleur.png) fait 927/256 tu as vu large sur l'affichage non ?
(enfin on est hors sujet là)
Suisse
Oui, ça me fait cela à des degrés divers sur la plupart des autres sites en 3 colonnes. Je pense que cela vient du fait que beaucoup de concepteurs de sites travaillent sur des écrans 16:9 et pas sur des écrans en 4:3, et que mon écran est en 4:3. Sur un portable que je suis en train d'unstaller, ausii gentoo ~amd64, mais avec un écran 16:9, je n'ai pas ce problème.
Dominique écrit:
mais avec un écran 16:9, je n'ai pas ce problème.

Haaaaaaaaa!!! Voilà on y est ! donc c'est bel et bien un problème d'écran

Une des captures faites plus haut sur le post est sur un 16:9 avec breau étendu sur 17 pouces carré et je n'ai aucun problème de débordement de page qu'elle que soit la résolution sauf bien sur les post et page avec img fixée en
Copy to clipboard
width="400"

Bon d'un coup comme ça tu me rassure !
Suisse
image à 100% de largeur
Copy to clipboard


Tiens, le code est pas affiché. Bref, dans un tag img, mettre width="100%".
T'aurais tout inérêt à lui poser une taille maxi à à 700 ou 800 voir à la taille de l'image le tout centré dans un div et basta (enfin c'est ce que je ferai et ce que j'ai fait en haut)

(edit) le code ne s'affiche pas car le html n'est plus autorisé (voir le guide d'édition wiki)

Ensuite ce qui m'intéresserai serait de povoir fixer une taille d'image et qu'elle s'agrandisse ou se reduise en fonction de l'écran
exemple ici le bandeau fait 220 de haut mais il s'affiche à 115 de haut néanmoins si il pouvait fait une réduction ou au contraire une augmentation de la taille en fonction de la résolution d'écran ça ce serait super !
Suisse
Mon écran va très bien et il n'a aucun problème, merci pour lui. Ce n'est donc pas un problème d'écran mais un problème d'accessibilité du site avec les écrans 4:3.
Une autre question qui me vient à l'esprit :
Est ce un problème d'accessibilité au site avec un écran 4:3? Ou est ce un problème d'affichage du site depui le navigateur sur un écran 4:3 ?
t'as déja essayé un fichier image ou une simple page html pour voir ?
(Quand je disait problème d'écran je devrait dire problème de résolution)
Pianolivier lui même travail sur un notebook je crois donc ça revient au 16:9
Mon écran 17" lui affiche une réso 4:3 due aux limitations du pilote ati et pourtant il affiche bien la page .
Suisse
Si tu parles l'anglais, cette page peut t'intéresser: Creating a Mobile-First Responsive Web Design
Elle n'est pas spécifique à cette histoire de taille d'image, mais elle est pleines d'exemples intéressants.

Tu peux voir sur le forum gentoo, http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-7269224.html, la 3ème réponse de Ant P. pour mon bandeau. Pas encore eu le temps de tester.

Je comprend pas très bien ton dernier commentaire. Une page html standard c'est quoi? Une page sans CCS, ou une page comme alsaplayer.org après avoir desactivé le CSS (son code est fixe même s'il y a du php dedans)?
Non je pensais à un simple fichier du genre index.html avec dedans une mise une page basique incluant le style css tu me suis ?

Par contre moi et l'anglais je le comprend à lire que si la syntaxe est simple (je sais : c'est pas bien 😁 )
Suisse
Un truc comme ça: Chez R.S.

Non j'ai aucun problème à lire ça, et je peux zoomer tant que je veux dans les 2 sens, ça reste dans la fenêtre. Même chose avec des images.
Suisse
Par contre, y'a un truc qui n'est pas normal, chaque fois que j'envoie un message sur ce sujet, je suis renvoyé sur la première page au lieu de l'être sur mon message.
Donc pour réponde à la question sur le renvois à la première page :
On a décidé de mettre le forum à plat et par conséquent on ne peut pas répondre à une réponse
(ça c'est les joies de tiki le forum est en un sens assez restrictif coté configue donc on fait avec)

Sinon voici ce que je pense en rappot avec une page html :
ton navigateur interprète le corps de la colonne centrale comme étant le "body" de la page et de ce fait il ignore les deux colonnes droite et gauche je ne vois que ça comme logique explicative ???

Dans une page html en général c'est un corps
ici on a plusieurs corps ...

Maintenant il serait intéressant de savoir si ta configue pose problème avec gentoo ou pas (genre test un cd live de tangostudio et vois si le navigateur te pose le même blème ?

ça te coutera un dvd mais tu sera fixé
je suis casi convaincu que ta résolution d'écran est en cause et plus exactement le driver mais je n'affirme rien
Page: 2/2
1  2