Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux


Vos dépots pour 64studio

France
Bonjour ... utilisateurs de 64Studio ...

ci git les dépots de la sources.list

pour l'instant j'utilise les dépots du tuto ... mais j'ai des erreurs


-
Impossible de récupérer http://apt.64studio.com/64studio/dists/stable/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Impossible de récupérer http://apt.64studio.com/dists/custom/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Lecture des listes de paquets... Fait
W: There is no public key available for the following key IDs:
B5D0C804ADB11277
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://apt.64studio.com stable/main Packages (/var/lib/apt/lists/apt.64studio.com_64studio_dists_stable_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://apt.64studio.com stable/main Packages (/var/lib/apt/lists/apt.64studio.com_64studio_dists_stable_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)



j'ai vu aussi que désormais sur le FTP de la 64 studio ??? il y a une version 1.3

comment y acceder ???

quels dépots utilisez vous sur 64studio, après moult recherches, et même sur le site de 64studio, je ne trouve rien de réellement concluant.
Bonjour, moi même étant un nouvel utilisateur Linux j'ai eu un peu de mal a me faire à 64studio.
Je pense que le plus simple serait de faire les manipulations afin de mettre à jour 64studio. Mais si tu suis les indications fournies sur ce site normalement tu devrai y arriver.

Voici mon sources.list au cas ou:

# Stable 64 Studio repository
deb http://apt.64studio.com/64studio/stable 64studio main

  1. Debian etch
deb http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free

  1. Security updates
deb http://security.debian.org/ etch/updates main

  1. Bleeding edge 64 Studio repository, only for testers!
  2. deb http://apt.64studio.com/64studio/testing 64studio main


Euh je voulais aussi dire que j'ai aussi des erreurs... Je tourne avec la version 1.3.3 et il y a eu un problème avec un paquet cassé et depuis je ne peut plus mettre à jour mon système.
Dans synaptic un message d'erreur apparait et dans le terminal lorsque je rentre apt-get upgrade, il y a un message qui me demande de confirmer ceci:

2 mis à jour, 0 nouvellement installés, 151 remis à une version inférieure, 0 à enlever et 5 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 0o/74,6Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 15,1Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer O/n ? o


Et puis la ça ne marche pas:

Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets...
dpkg - avertissement : sysvinit mis à jour de la version 2.86.ds1-38 vers l'ancienne version 2.86.ds1-20.
(Lecture de la base de données... 89686 fichiers et répertoires déjà installés.)Préparation du remplacement de sysvinit 2.86.ds1-38 (en utilisant .../sysvinit_2.86.ds1-20_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de sysvinit ...
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/sysvinit_2.86.ds1-20_i386.deb (--unpack) :
tentative de remplacement de « /usr/share/man/man1/mesg.1.gz », qui appartient aussi au paquet sysvinit-utils
dpkg-deb: sous-processus paste tué par le signal (Relais brisé (pipe))
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/sysvinit_2.86.ds1-20_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


J'espère que j'aurais quand même réussi à résoudre le problème de riton_lafouine
Merci
France
au passage, sur la 1.3.3 Ardour est il en version 2.0 ???
France
Salut riton, 😎

Cela semble un peu bizarre cette histoire de dépots !

J'ai commencé à installer la version 1.3.0 de 64 Studio à la place de la version 1.2.0 (ardour 2 beta 12 est installée dessus) mais si on pouvait m'expliquer quels sont les dépots qui fonctionnent à rajouter dessus cela serait super sympa !

D'ailleurs, c'est quoi cette version 1.3.3 ? 😬
France
Voici mon sources.list (1.3.0)

deb http://apt.64studio.com/64studio/stable 64studio main

deb http://ftp.debian.org/debian etch main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ etch/updates main

deb http://apt.64studio.com/64studio/ stable main

deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian etch main non-free

deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ etch main non-free contrib

deb http://apt.64studio.com/ custom main

deb http://apt.64studio.com/64studio/testing 64studio main

deb http://snapshot.debian.net/archive pool gcc-4.0

Que dois-je garder ?
France
D'ailleurs, c'est quoi cette version 1.3.3


une faute de frappe 😁

donc Ardour 2.0 or not ardour 2.0 ???

merci, je comparerai mes dépots ce soir là je suis sur le portable sous win 😡 ...

j'ai pas vraiment trouvé le moyen de savoir quelle version j'utilise
France
Hello j'ai essayé d'upgradé vers la 1.4 ...

update très rapide, jusqu'a m'appercevoir que je suis pas passé à la 1.4 car Ardour ne passe pas en 2.0.

par contre Audacity 1.3.3 s'est installé correctement ... j'ai bien le dépot stipulé dans la news du site à savoir :

deb http://apt.64studio.com/64studio/testing 64studio main

ai-je un problème avec mes dépots ?
France
Salut, je passais par là. Je n'utilise pas 64studio mais je voulais faire quelques petites remarques.

Cette distribution essayes d'être synchrone avec Debian, mais faite gaffe à ce qui est en train de se passer.

J'm'explique, Debiant Etch est aujourd'hui la Debian stable, elle est sortie ya 2 mois je crois et cette distrib ne va plus bouger vraiment pendant au moins un an voire 2 ! (c'est la durée qu'il a fallut pour que Etch sorte !!)

Alors les ptis gars de 64studio, ils vont être rapidement emmerdés car pour le moment tout va bien mais très vite ils vont l'abandonner (en fait je crois que c'est déjà fait) car elle sera trop vieille pour les mises-à-jour en profondeur.

Moralité ils vont progressivement suivre la branche Debian testing. Je pense que la version 1.4 actuelle est déjà basé sur testing, mais je suis pas sûr.

Bref en tout cas avec cette distrib c'est clair qu'il vaut mieux éviter d'ajouter trop de dépôts et que l'idéal est de rester uniquement avec les dépôts que eux conseillent.

Visiblement c'est un peu cette mise en garde qui met la puce à l'oreille:

To avoid system breakage, PLEASE MAKE SURE YOU COMMENT OUT ANY OTHER APT REPOSITORIES (for example the Debian ones), as they might interfere with the upgrade procedure.

Happy testing!