Chargement...
 
Skip to main content

2 - Vos créations


DJ mix avec Digital-Scratch 1.3.0 (Drum and bass)

Salut à tous,

A l'occasion de la sortie de Digital-Scratch en version 1.3.0, j'ai fait un petit mix de drum and bass (surtout de la liquid, parce que j'aime ça).

Digital-Scratch, c'est un équivalent de Serato/Traktor/... (même s'il est loin d'atteindre les mêmes fonctionnalités) en libre et qui tourne sous Linux. On l'utilise pour mixer des fichiers audio en utilisant des platines vinyles.

L'idée de ce mix vidéo - en plus de faire partager quelques titres de drum and bass - est de montrer comment j'utilise Digital-Scratch pour réaliser les enchainements, les choix de musiques, etc...
Une des nouvelles fonctionnalités de cette version est l'utilisation de "clé musicale" (music key) pour chaque titre : l'idée est d'analyser une musique pour en définir la tonalité dominante. Ensuite une règle qui définie la tonalité idéale suivante permet de passer d'un titre à l'autre de manière "harmonique" (Mix with music key).

Voici le set "A summer D&B selection" : https://vimeo.com/72850015

Bonne écoute !
L'installation est comme d'hab sauf que chez moi pas de sudoers ...

J"ai de très léger craquement mais comme tu dit je penche aussi pour l'interprétation du time code . Sinon ça répond plutôt bien .

J'ai essayé d'autres valeurs commeinput_amplify_coeff=6 mais ça fait des truc bizarre 8 semble être un bon compromis pour une interface telle que l'uca 200 mais après noel je plancherai sur une FA101 et je te dirai ce qu'il enest.

Bien pour le glissé/déposé et les bouton d'ajout/suppresion de point de lecture et de sample 😉
utilisateur_anonyme écrit:
J"ai de très léger craquement mais comme tu dit je penche aussi pour l'interprétation du time code . Sinon ça répond plutôt bien .


Effectivement, je les ai aussi ces craquements. Il faudra que je me replonge la dedans.

utilisateur_anonyme écrit:
J'ai essayé d'autres valeurs commeinput_amplify_coeff=6 mais ça fait des truc bizarre 8 semble être un bon compromis pour une interface telle que l'uca 200 mais après noel je plancherai sur une FA101 et je te dirai ce qu'il enest.


Certainement qu'à 6, il n'y a pas assez de signal. A 10 ça doit surement saturer un peu. Pour ne pas faire ça à l'aveuglette, il faudra que je fasse un petit wizard pour la configuration des paramètres d'aquisition du signal.

utilisateur_anonyme écrit:
Bien pour le glissé/déposé et les bouton d'ajout/suppresion de point de lecture et de sample 😉


Tu peux aussi réduire le browser de hard disk en déplaçant le splitter au maximum à gauche. Et ce placement sera enregistré pour la prochaine utilisation.
Salut!
cool pour le "rezise" du "browser" ...

Par contre je crois que j'avais nettement moins de craquement en sortant directement de la table qu'en directe et c'est à mon avis logique:

Quand tu passe le signal d'une platine par un préampli RIAA il y a une masse à relier qui filtre tous les parasites mais ça ne peux fonctionner que sur un préampli puisque le shémas electronique est conçu pour ça .
Le fait de passer en directe c'est comme si tu branche une platine pour lire un vinyl sur une simple entrée "line "
t'as déja essayé pour voir ce que ça fait ? tu verras le signal/rendu est immonde .
Si tu lui colle la masse à un pole moins du line-left ça serait un peu mieux (d'ailleurs je vais essayer pour voir si less craquement s'atténuent ou pas ).

Tu te souviens je te disais que certains de mes morceaux craquaient et d'autre pas et ceux qui ne craquaient en base vitesse craquent alors qu'avec ce branchement là ces même morceau craquent mais uniquement sur les grosses basses quand je passe sur sur une caisse claire par exemple le signal est super clean aucun craquement j'ai l'impression que c'est sur toute la partie basse du spectre qu'il a du mal ... (?)
utilisateur_anonyme écrit:
Quand tu passe le signal d'une platine par un préampli RIAA il y a une masse à relier qui filtre tous les parasites mais ça ne peux fonctionner que sur un préampli puisque le shémas electronique est conçu pour ça .
Le fait de passer en directe c'est comme si tu branche une platine pour lire un vinyl sur une simple entrée "line "
t'as déja essayé pour voir ce que ça fait ? tu verras le signal/rendu est immonde .
Si tu lui colle la masse à un pole moins du line-left ça serait un peu mieux (d'ailleurs je vais essayer pour voir si less craquement s'atténuent ou pas ).


Ca m'intéresse beaucoup. La majorité des modif/réglages de branchements que j'ai fait ont été fait un peu à l'aveugle sans trop comprendre le pourquoi du comment 😊

utilisateur_anonyme écrit:
Tu te souviens je te disais que certains de mes morceaux craquaient et d'autre pas et ceux qui ne craquaient en base vitesse craquent alors qu'avec ce branchement là ces même morceau craquent mais uniquement sur les grosses basses quand je passe sur sur une caisse claire par exemple le signal est super clean aucun craquement j'ai l'impression que c'est sur toute la partie basse du spectre qu'il a du mal ... (?)


Là je ne comprend pas trop : il n'y a a priori aucun rapport entre la détection et le type de musique qui sort (basse ou caisse claire par exemple). Donc s'il y a des craquements sur un type de son, je pense qu'il sont la tout le temps et qu'on a juste du mal à les entendre sur d'autres type de son. La vraie solution est je pense de retravailler la détection du timecode pour éviter de détecter des vitesses énormes de temps en temps. Le problème vient du fait que la belle sinusoide qui se trouvent sur le disque, elle est enregistrée parfois avec des petits glitchs (et c'est pire sans préamp RIAA et avec le coeff d'amplification). Alors j'avais codé une sorte de filtre passe-bas, qui permet d'éliminer une partie de ces petits sauts qui faussent la détection de vitesse. Mais c'est comme pour le reste, tout est question de réglage. Les valeurs utilisées pour le filtre passe-bas ne sont pas modifiables actuellement, mais il faudrait peut-être qu'elle le soient 😊
L'autres source de craquements c'est quand on ne détecte pas de vitesse de temps en temps (pour les même raisons, trop de bruit dans le signal donc impossible d'en tirer quelque chose) : la aussi il y a du boulot pour améliorer les réglages.
Je suis entrain de me remonter un système avec une vieille carte USB sans entrée phono. Donc je vais essayer de rechercher un peu les causes des craquements et si je peut améliorer simplement en modifiant quelques réglages. Sinon, il faudra replonger dans le code.

Mais d'abord je vais sortir une nouvelle version, il y a pas mal de chose maintenant qui sont disponible par rapport à la version précédente.
Yeah!

Là je suis un peu court en temps mais je vais te faire une petite session sur le passage d'un morceaux qui illustre bien se que je disais :
tu vera certain passage ne craque pas du tout même en vitesse très lentes et d'autre passage ou là c'est pas la même .

Aussi j'ai essayé pour le coup de la masse = sans incidence (avec et sans c'est pareil)
J'ai aussi retesté depuis la table ça me parait moins sensible depuis la table qu'en directe mais ce n'est peut'être qu'une impression ?

Pour le time code est ce que tu veux que t'enregistre une face complète de chaque ?
utilisateur_anonyme écrit:
Pour le time code est ce que tu veux que t'enregistre une face complète de chaque ?


T'embête pas. Je devrais finir de me mettre un système de test avec une carte son sans preamp RIAA. Donc je devrais me retrouver dans les même conditions que toi.
Salut

Là je suis un peu court en temps mais je vais te faire une petite session sur le passage d'un morceaux qui illustre bien se que je disais :
tu vera certain passage ne craque pas du tout même en vitesse très lentes et d'autre passage ou là c'est pas la même .


Bon !

Excuse moi j'ai mis ce sujet de coté becoz j'ai eut d'autre chose à faire .
Donc là je me préparre un laptop pour le live ... Et je reparts du git donc je suppose que tes dernière modife y sont dessus ?

Par contre plutot que d'installer directement le logiciel y'aurai pas moyen que tu me file un coup de main pour que je puisse faire ça sous forme de paquet.deb ? (si c'est pas trop abusé de demander ça)

Je n'avais pas fait gaffe mais on aurait du ouvrir un sujet dans la bonne section:
Digital-Scratch

Je t'invite donc à poursuivre la conversation sur le fil cité ci dessus si tu n'y vois pas d'inconvenniant bien sur. 😉.

A+!
Page: 4/4
1  2  3  4