Skip to main content

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...


[Résolu] Page 'liste des utilisateurs"

France
Bonjour.


Pourrai-t-on changer la configuration de la page liste des utilisateurs pour mettre une liste d'au moins 50 noms affichés par pages, si ce n'est 100?
Car à l'utilisation, je trouve cela ultra fastidieux de retrouver quelqu'un là dedans, c'est vraiment dommage.

Merci!
France
Salut xzu,
Je viens de la passer a 50. Ceci dit, on vient de passer la barre des 5.000 inscrits, je me demande quel avantage il y a entre un affichage de 25 items ou 50. Tu peux m'éclairer xzu ?
À savoir que la modification que je viens d'effectuer affecte également le nombre de ligne affichée dans la liste des pages et le nombre de modifications dans l'historique des pages.

Je me demande si ceci a une incidence sur :
  • la rapidité de l'affichage des pages
  • la charge serveur

Merci de faire des commentaires ici même.
A+
Olivier

PS : note admin - ca se passe ici.
Ça fait 2 fois moins de page à "feuilleter" sa affiche 2 foi plus de résultat à l'automcomplétion .

Quand à la charge serveur je ne crois pas que cela ait un grosse incidence comparativement au forum ou même le contenu d'une page wii truffé de syntaxes wiki... (notament les boites codes)
France
Merci pour le commentaires utilisateur_anonyme.

Quelques remarques (voulues constructives) :
  • je suis d'accord avec le fait que ça fait moins de pages a feuilleter
  • je ne crois pas que ça ai une quelconque incidence sur l'auto-complétion. Pour exemple, cliquez sur ce lien (qui est la deuxième page de la liste des utilisateurs) et tapez le 2 premières lettres de votre blaze. Vous le verrez apparaitre dans la liste proposée par l'auto-complétion
  • Pour la charge sur le serveur OK. Je me suis exprimé trop vite. Je voulais parler de l'affichage de la page dans le navigateur. À une époque, j'utilisais intensivement la liste des pages et le fait de demander à Tiki d'afficher un grand nombre de ligne (>500 dans mon souvenir) faisait planter l'affichage ou plutôt la CSS. J'en avais donc conclu que c'était une fragilité de Tiki. Ceci dit, je viens de faire un test en lui demandant d'afficher 2000 lignes et ça passe bien que ce soit très long.

A+
Olivier
Quand à l'autocomplètion si bien sur que oui: (sans vouloir dire nawak)
regarde avec le moteur de recherche (avec juste ces 3 lettres ard) ou bien tappe un mail et rentre les 3 premières lettres tu verras que ta liste s'est allongée et si tu compte le nombre de possibilté ça monte jusqu'à ... et oui: 50 tout rond m'ssieur avec ça qu'est ce que je vous sert ?

Capture-Linux MAO | Page 'liste des utilisateurs%22 – Chromium.png Capture.png
France
OK, je n'avais pas saisi ce que tu voulais dire. Du coup, est-ce que tu trouves que c'est souhaitable ou pas ?
Oui c'est parfois plus pratique
(juste pour info: à l'époque du dev je l'avais réglé à "100" après avoir migré du dev chez ungi je les réduit à 50 et pianolivier à estimé que 25 c'était suffisant surrement du au fait qu'il utilise un laptop en 15 pouces et que c'est difficile d'aller chercher le bas de la liste avec le pavé tactile)
Pour la charge sur le serveur OK. Je me suis exprimé trop vite. Je voulais parler de l'affichage de la page dans le navigateur. À une époque, j'utilisais intensivement la liste des pages et le fait de demander à Tiki d'afficher un grand nombre de ligne (500 dans mon souvenir) faisait planter l'affichage ou plutôt la CSS. J'en avais donc conclu que c'était une fragilité de Tiki.


Non en fait ce n'était pas la css qui était en cause

Quand j'ai voulu recontruire l'index lucen car c'est lui qui donne la listes et affiche l'autocomplètion (entre autre) c'est lui qui "garde en memoire" les liens de foums ..."
Lorsque j'ai voulu faire construire l'index lucène la construction s'arrettait sur une erreur 500 ou plutot le contenu de la fameuse page blanche Enable connect to database.
Donc chaque foi que tu venais pour afficher une liste de 500 liens wiki la css plantait parce que tiki "cherchait la suite de l'index lucène " sns le trouvé (logique puisque le système n'arrivait plus à le réécrire)
L'index lucène tu le sais crtainement est quand à lui toujours en cache sur le serveur même après une purge des caches.

En cherchant bien j'en ai déduit que c'était un fil de discussion qui était foireux j'en ait trouvé son id et je l'ai retrouver dans la liste de forums.
Je suis donc reparti sur une versio local (pc) j'ai cherché le fil incriminé je l'ai supprimé et j'ai pu relancer la construction de l'index lucen. (ç m'a pris deux jour pour comprendre d'ou venait le problème)
A partir de là ce problème fut résolut et je te rassure ce n'était pas la css .
Par contre la css était en "minified" c'est à dire que la compression de code CSS était active mais ce n'était une très bonne iée puisque différentes CSS étaient utilisée par les membre et de plus ça te complexifiait l'affaire quand à son edétion mais là je suis Hors Sujet.
France
Ok merci c'est ben mieux avec 50.
100 doit faire trop long pour les petits écrans oui. Mais 25 trop peu, cinquante me parait un bon compromis.
Pour moi seul je préfèrerai 100, le top serait que ce soit l'utilisateur qui choisisse!
France
Merci pour le merci xzu.
Si le sujet initial de ce fil de discussion, peux-tu mettre un [FAIT] dans le message initial.
a+
Olivier
France
allez hop, fermeture
Olivier