Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 2 - Les distributions et les noyaux > Ubuntu Studio, pb boot & divers
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Ubuntu Studio, pb boot & divers

    Envoyé par bluedid29 le Mon 06 Aug 2007 22:34 France
    Bonsoir, 😎

    J'ai quelques soucis sur un portable Amilo dont le disque dur est partitionné de la façon suivante :
    doz (Fat 32 / 8G°) - fichiers (60 G° / Fat 32) - 64 studio 2.0 (Ext3 / 13G°) - Ubuntu Studio (Ext3 / 18G°) - Libre (10G°)

    64 Studio se lance rapidement, pas de pb, reconnaissance réseau impec

    Ubuntu Studio est très lent au démarrage, il fait systématiquement un : checking fck 1.40 puis me lance (entre autre) un : apt-get is currently not installed... puis j'ai l'invite root@mus:
    je tape halt et j'arrive au système 😬, tout semble correct après

    J'aimerai donc sauvegarder mes fichiers de configurations avant que tout plante et trouver un script qui me permettent de recharger automatiquement tout ce que j'ai installé sur Us

    J'ai fait une sauvegarde avec le cloneur (version smplifiée de Acronis image) mais la taille est énorme (plus de 12G°) et en plus il me dit qu'il y a des erreurs

    Partition magic reconnait bien les différentes partitions mais j'hésite à agrandir la partie libre et quand à gparted, il refuse le re-dimensionnement

    Que me conseillez vous, pour l'instant cela fonctionne mais cela ne me semble pas très sain (je tiens à garder 64 Studio 2.0 et Ubuntu Studio car ces 2 systèmes se complètent assez bien, l'un pour des besoins purement Mao et l'autre pour tout le reste et aussi un peu Mao)

    Merci et bonnes vacances pour tout ceux et toutes celles qui réussiront à trouver du soleil 😁

    Ps: Pour la Mao pure, 64 Studio me semble quand même supérieur à Ubuntu Studio ne serait-ce pour la reconnaissance de freebob qui s'est effectuée directement en lançant QJackCtrl, quelques essais avec Ardour 2.0.3 et aucun xruns ont confirmé... ce qui n'enlève rien aux autres qualités D' U.S en ce qui concerne l'aspect pratique, mise à jour, convivialité.... 😉
    Lectures: 5904
    Envoyé par bluedid29 le Tue 07 Aug 2007 10:50 France
    Sur un autre ordi, j'ai des soucis de craquements et décrochages de freebob (erreurs diverse) avec les réglages suivants :
    jackd -R -P60 -p128 -t2000 -u -dfreebob -dhw:0 -r48000 -p128 -n3
    même en augmentant la valeur à p256, freebob fonctionne mal

    Configuration : Sempron 3000, M2N-MX, 1G°ddr2, audigy player port firewire, interface audio FA66 et donc Ubuntu Studio

    J'étais motivé pour reprendre les enregistrements (avec Triton) car j'ai dédié cette machine qui me semble normalement assez puissante, que se passe-t-il donc ?
    Envoyé par bluedid29 le Tue 07 Aug 2007 20:33 France
    Et bien voila, je viens de foirer encore un enregistrement (avec les réglages ackd -R -P60 -p128 -t2000 -u -dfreebob -dhw:0 -r48000 -p128 -n3)
    LibFreeBoB ERR: SLAVE XMT : Buffer underrun! 128 (0 / 224) (0 / 0 )
    LibFreeBoB ERR: Xrun on connection 1
    LibFreeBoB ERR: SLAVE XMT : Buffer underrun! 128 (0 / 224) (0 / 0 )
    LibFreeBoB ERR: Xrun on connection 1
    LibFreeBoB ERR: SLAVE XMT : Buffer underrun! 128 (0 / 224) (0 / 0 )
    LibFreeBoB ERR: Xrun on connection 1
    LibFreeBoB ERR: SLAVE XMT : Buffer underrun! 128 (0 / 224) (0 / 0 )
    LibFreeBoB ERR: Xrun on connection 1
    LibFreeBoB ERR: SLAVE XMT : Buffer underrun! 128 (0 / 224) (0 / 0 )
    LibFreeBoB ERR: Xrun on connection 1

    C'est sur le portable Amilo cette fois ci alors que tout fonctionnait si bien il y a peu de temps 😕

    Je vais booter sur 64 Studio pour voir si cela fonctionne mieux...
    Envoyé par bluedid29 le Tue 07 Aug 2007 21:16 France
    Sur 64 Studio, tout à l'air de fonctionner très bien, aucun xruns avec 8ms de latence, je soupçonne donc la version d'Ardour 2.0.4 que j'ai compilé sur Ubuntu Studio (portable Amilo et unité centrale Asus M2N-MX)

    Faut-il donc faire une manipulation spéciale avec freebob ? ou il y aurait-il une légère incompatibilité ? 🙄
    Envoyé par jdlv le Sat 11 Aug 2007 02:43
    Peu de chance que tes soucis viennent d'ardour. Regarde plutôt du coté des kernels. La partie firewire du kernel n'est pas encore au top, les patch temps réel sont encore expérimentaux et freebob est un premier jet. Alors parfois il ya des associations hard+soft qui marchent d'enfer mais d'autres fois ou ça marche un peu moins bien...
    Pourquoi as-tu besoin d'une latence si basse en enregistrement?
    Envoyé par bluedid29 le Sat 11 Aug 2007 04:49 France
    Merci jdlv pour ta réponse 😎

    Le pb, c'est que cela fonctionnait relativement bien avec Ardour 2.0 (je dis relativement car il y avait quand même quelques bogues lors de certaines manipulations mais il n'y avait pas de soucis avec freebob)

    Donc, j'ai installé Ardour 2.0.4 pour ne plus avoir de bogues et du coup freebob "décroche" ou génère des erreurs

    C'est quand même bien utile d'avoir une faible latence avec l'application d'effet genre réverbération en temps réel sinon l'écho est vraiment gênant surtout que cela fonctionnait avant sans pb avec 5ms de latence (je sais, je me répète mais je cherche à comprendre d'où viendrait le pb); et puis c'est un peu dommage d'avoir une interface audio relativement performante et d'avoir une forte latence... (surtout qu'en multipiste cela devient difficile à gérer quand on écoute une piste et que l'on doit enregistrer une autre, le temps réel est quasi obligatoire ou alors j'ai loupé un truc 😁)

    J'ai donc un doute avec les mises à jour puisque 64 Studio ne présente pas ces problèmes (sans mise à jour), freebob semble mieux optimisé avec ce système (sous réserves d'essais, tests, enregistrements... ), je peux directement lancer mon interface audio firewire FA66 par QJackCtrl et les contrôles ont l'air d'être vraiment opérationnels...

    Peu importe de faire de la Mao sur Ubuntu Studio ou 64 Studio, du moment que cela fonctionne... (heureusement, ces 2 systèmes sont très proches 😉)


    Envoyé par jdlv le Sat 11 Aug 2007 12:05
    J'avais raté que tu avais compilé ardour par toi même, possible qu'il y ait un petit quelque chose qui grince avec les sources de jack sur la machine utilisée pour la compilation.
    Ardour 2.05 est disponible en paquet debian essaye de l'installer.

    La faible latence en enregistrement n'est pas indispensable ( sinon comment on faisait avant! ) même pour enregistrer en écoutant les autres pistes. Ardour connait les différents retard et recale tout ça pile-poil. Le seul cas ou tu en aurais besoin serait d'appliquer un effet sur la piste que tu es en train d'enregistrer et de vouloir t'écouter jouer avec cet effet . L'enregistrement serait correctement recalé par Ardour mais toi tu entendrais l'effet avec du retard.

    Essaye aussi le kernel 2.6.22 de 64studio qui me parait redoutable envers les xruns. Les buffers de 16 echantillons ne l'effrayent pas...
    Envoyé par bluedid29 le Sat 11 Aug 2007 12:17 France
    Ben oui en fait, c'est ce que je voulais dire 😊, j'ai le cas ou je souhaite enregistrer AVEC effet ! donc avec peu de latence (j'ai besoin d'avoir de la réverbération quand je chante, c'est plus sympa)

    J'ai fais effectivement des essais avec le nouveau 64 Studio (pendant toute une journée) et c'est impressionnant 😉 (j'ai choisi 128ms mais si je peux descendre encore un peu, pourquoi pas ❗

    Bon, j'essaierai la semaine prochaine car j'ai une animation mariage (sous Linux et clavier / chant) ce soir et comme je me suis couché à 6H00... (autre animation), faut que je sois en forme 😎

    J'essaierai la compilation d'Ardour 2.0.5, les deux Ubuntu Studio sont quand même mal en point (erreurs au démarrage, comportements vraiment bizarres avec QJackCtrl, freebob... voir plus haut 😬)

    J'ai la version de noyau 2.6.21-1-multimedia-486 mais le kernel 2.6.22 ne semble pas dispo dans synaptic, faut le compiler ? 🙄

    Bon Week-end

    Bluedid
    Envoyé par bluedid29 le Sat 11 Aug 2007 15:31 France
    Merci, je met à jour et je file ! (les mariés arrivent bientôt 😁)
    Envoyé par bluedid29 le Sun 12 Aug 2007 10:56 France
    Bon, 64 Studio 2.0 fonctionne vraiment super bien, avec des performances à la hauteur... pas de plantages... ah si, 2 fois quand le courant a été coupé malencontreusement sur une de mes unités centrales à cause des mariés qui cherchait à éteindre la salle pour l'arrivée du gâteau et du champagne 🙀, vive le portable dans ces cas là... 🙄

    Bon, j'ai juste fini à 7H30, jamais je n'ai vu un marié aussi déjanté qui essayait d'ouvrir des bouteilles avec une chaussures cause plus de services donc plus de tire bouchon et des invités qui se choutait à l'helium pour chanter bizarrement 😁

    Quand il fait chaud en Bretagne, on voit vraiment des comportements curieux 😀

    Allez, je pars sur l'île de Batz avec le portable et toujours 64 Studio pour une séance diaporama et vidéo (réalisé bien sur avec Kino sous Linux), ils ont vraiment aussi optimisé le démarrage, incroyable ! 😉