1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Bonjour, 😎

Bonne nouvelle, quand on débute la Mao, Linux est très très bien placé à condition :
- de bien choisir son interface audio
- de privilègier une distribution déjà préparée pour la Mao
- de prendre un portable avec interface firewire

à ce petit jeu, je peux conseiller le matériel et le système suivant puisqu'il fonctionne immédiatement et ce sans aucun soucis ! :
- interface audio Firewire FA66 (4 entrées analogiques - 2 micros / 2 lignes) ou FA101 (8 entrées analogiques - 2 micros) ou Firepod (8 entrées micro / ligne)
- 64 Studio 2.0 (immédiatement opérationnelle avec Ardour 2.0.3, pilotes Firewire (freebob) et pleins d'autres logiciels Mao (synthétiseurs virtuels)
- Portable Siemens Fujitsu, Hp.... avec interface Firewire obligatoire !

Je défie n'importe lequel système (même Mac 🙄) d'avoir autant d'applications performantes et optimisées pour l'audio directement accessibles aux débutants ce qui n'est pas forcément le cas si l'on a déjà de l'expérience sur OsX ou Win à cause des habitudes ou investissement, je dirais même que ce dernier système est moins accessibles / complet au départ car il faut rajouter une multitude de programmes pour avoir des possibilités similaires

Bonne pêche informaticomusicale 😁

Je ne connais pas vraiment le Mac; c'est beau mais attention au budget par la suite et leur choix propriétaire....🙄

Rien n'empêche de commencer sur Linux puis éventuellement de dépenser plus pour avoir quasiment la même chose (sauf besoins particuliers 😂)

Forcément Ardour 2 est LA solution pour enregistrer en multipistes audio avec des résultats pro si l'on prend une bonne carte / interface audio 😉

Merci 😀!!

en fait, tu me conseilles n'importe quel PC (pour la marque), avec des ports firewire, mais avec linux directement ? c'est à dire sans passer par Windows ni Mac ?

merci pour le conseil des interfaces et la config. directement opérationnelle!

j'ai pu voir qu'il y a plusieurs types de firewire (4, 6, 8 broches), lequel choisir ?

Je continue ma pêche !
merci à toi bluedid29.

a bientôt!

Perso, j'ai plusieurs Pc mais celui ou j'ai eu vraiment aucun soucis est à base d'Athlon 3600+ X2 et carte mère Asus M2NPV-MX (un peu plus de galère avec Asus P5B et Dual Core Intel)

Installe Linux directement bien sur ! (j'ai bien connu Xp... 😁)

L'histoire de broches est une histoire d'alimentation seulement, les signaux de transmission sont identiques donc pour simplifier il y a les petites prises pour portable et les grosses sur unités centrales, et bien sur des adaptateurs existent

Il vaut mieux se monter soi-même sa configuration pour éviter tout simplement la vente forçée de Vistapette avec une marque 🙄

Donc pour "l'énorme" budget que tu as tu peux prendre :
Un athlon 64 X2 5000+
Carte mère Asus M2NPV-MX (interface Firewire intégrée)
2 G° ddr2
La carte graphique intégrée peut convenir au début (bien reconnue par Linux)
DDur 300G° Ide (moins de problèmes pour l'installation)
Graveur DVD multiformat
DDur externe 300G° Usb (indispensable pour les sauvegardes)
et surtout, un grand écran 22' 😀 (c'est trop top)
Une interface audio Firepod (8 entrées micro / ligne) permet de voir venir
64 Studio 2.0 : 64Studio


Toute autre suggestion est la bienvenue 😉

Bonjour,

Bluedid29, je ne suis qu'a moitie d'accord avec toi. Mmmmh, disons plutot 80% d'accord. Je vais m'expliquer: il semble effectivement que le Firewire est indispensable pour la MAO linux mobile. Ardour, Jack, etc.. sont egalement conseilles.

Sebaion, tu veux un portable pour de la MAO sous Linux, tu es presque dans le meme cas que moi. J'ai un ordinateur de bureau sous Gentoo oriente MAO, configure avec les pages de ce site tres tres utiles. Mais j'ai aussi besoin d'un materiel qui n'est compatible que sous Windows et MacOs: le Serato Scratch Live. Comme en plus je dois aller en repetition, mon ordi ne convenait absolument pas et il me fallait donc acheter un portable. J'ai prefere prendre un Mac plutot qu'un PC. Mac OS est assez proche de Linux et Unix vu que c'est un BSD. Etant donne que je dois prendre un OS ferme et commercial, autant prendre celui qui est le plus proche de Linux.

Une chose geniale chez Mac OS, c'est que l'on a qq applis Linux qui ont ete portees dessus. Je parle de Jack, MPlayer, LinuxSampler, Rosegarden et Ardour. On a donc bien la des acteurs majeurs en MAO Linux sur Mac. On peut egalement utiliser Fink et MacPort pour utiliser d'autres outils Linux. Mais tout n'est pas rose. Pour les logiciels provenant de Fink ou MacPort, il faut lancer le serveur X en plus de l'interface graphique de Mac. Et il n'y a pas de veritables applis MAO sur ces "distributions". Tout juste un XMMS, et encore... J'aurai aime faire tourner Rezound dessus, mais ca ne compile pas. Cela sera peut-etre une autre histoire quand KDE4 tournera en natif sous Mac.

Conclusion: si tu n'as besoin que de LinuxSampler, Rosegarden et Ardour, tu peux les utiliser sous MacOS. Ca te permettrait de lancer en meme temps des applis natives MacOS. Sinon, tu installe Linux complet en dual boot avec BootCamp (depeche-toi, BootCamp sera payant en version release). Les MacBook sont dotes de prises Firewire 400 (ce dont approuvera Bluedid29), coutent 1000 euros (ce qui est pour moi tres correct). Et tu as en prime iMovie et iDVD pour creer tes videos de concert facilement.

Si tu as besoin d'un logiciel commercial, en MAO ils sont tous dispo sous Windows ET Mac OS. Donc pas de probleme non plus de ce cote la. Enfin, je voulais de la portabilite et donc un petit ecran: les portables 13" sont tres chers en PC, presque 2x plus que les Mac. Bizarre, chez Apple, plus c'est grand plus c'est cher et chez les constructeurs de PC c'est l'inverse.

Par contre utiliser la virtualisation pour la MAO sous Linux est un reve pieux. J'ai fait l'essai en installant Gentoo sous VMWare sur Mac. Ce n'est meme pas la peine de lancer le serveur Jack tellement ca rame.

Voila. Une explication un peu brouillon qui va dans tous les sens, mais je pense avoir dit l'essentiel de mon idee.

PS: je ne suis pas un inconditionnel d'Apple. Je deteste leur politique marketing qui est pire que celle de Microsoft et essaie d'obliger les utilisateurs Mac a n'utiliser que des produits Apple (genre l'association iPod-iTunes). Et le plus horrible, c'est que les fervents utilisateurs d'Apple ne s'en plaignent absoluement pas. Ils en redemandent meme: plus ils sont prisioniers d'Apple, plus ils sont contents...

Aller, ciao.

Merci beaucoup de me répondre 😀 et de prendre du temps...

Je ne sais toujours pas quoi choisir et il faut avouer que je ne bidouilles pas plus que ça l'informatique. Aussi, linux me fait un peu peur... pour en rajouter, je débute dans la mao, argh !😢

Disposant d'un budget démensiel 😂, ahaha, je suis en train de regarder les macbook pro. Ca a l'air vraiment génial mais le porte monnaie en prend un coup... mais bon, ce doit être un bon investissement.

Oui, c'est vrai que je préfererais un portable.

Mais bon, il faut que je rajoute une interface audio, des monitoring et 1/2 micros.
Apparemment, sur mac, il y a logic studio qui a l'air génial (mais cher et peut-être réservé aux confirmés 😕)

Mon souhait 😀 serait peut être un mac dual booté avec linux mais ça fait peur... c'est simple de le faire avec le logiciel bootcamp ?
est-ce que la garantie du micro fonctionne toujours ?

et enfin 😡, est ce que je pourrais réinstaller mac OS facilement si je dois reformater ? les macs n'ont pas le problême d'être tatoués ?

Merci !!!!!!!!!😎

Concernant Mac OS, c'est assez simple. Je dirai meme que tu peux regler moins de chose (dictature Mac design oblige). Pour de l'internet et la bureautique, tu as tout en libre et gratuit: navigateurs, mail, traitements de texte, FTP, etc... sur tous les OS. Donc que tu prennes un PC ou un Mac, t'auras normalement les outils les plus courants.

Pour la reinstallation de Mac OS, pas de probleme: les CD de Mac OS sont fournis. Rappelle-toi que Mac, c'est fait avant tout pour les neuh-neuh.

De toute maniere, que tu achetes un PC ou un Mac, tu feras ta MAO sous Linux si je comprends bien. Donc l'OS natif n'est pas tres important. Concernant Boot Camp, je n'ai jamais essaye. Mais il y a des Howto un peu partout sur le net, notamment sur le site d'Apple. Et je ne pense pas que Boot Camp fasse sauter la garantie, car Boot Camp sera bientot vendu par Apple.

Si tu veux faire la MAO sous Mac ou Windows, il faudra t'attendre a acheter les logiciels, c'est sur et donc choisir ta plateforme. Mais si tu veux la faire sous Linux, le probleme Mac OS ou Windows ne se pose plus. Ce sera juste une question de hardware: vois alors le Macbook comme un portable PC, et compare les specs et le prix (qui est assez competitif selon moi: un Core 2 duo avec Firewire et un encombrement reduit pour 1000 euros) et cela ne te fera plus peur. Si tu prends un MacBook pro, c'est evidemment 2x plus cher et la, personnellement, pour la MAO, ce n'est pas justifie (le Macbook Pro n'est interessant que pour sa carte graphique qui est inutile pour la MAO). Si par contre tu preferes un ordi de bureau, je pense que le PC est mieux car tu peux choisir vraiment tes composants comme tu veux, et tu auras plus de cartes son compatibles Linux.

Voila mon avis. Bonne nuit.

C'est aussi un choix de philosophie 🙄

Si l'on est vraiment débutant, il y a tellement de choses à apprendre sur UN système en Mao que je doute qu'il soit vraiment utile de mettre un dual boot (pour Pc) ou Boot Camp (pour Mac) sauf besoins particuliers. Ayant changé souvent de distributions l'année dernière, je peux donc vraiment en débattre; aujourd'hui c'est vraiment devenu un outil créatif extraordinaire puisque les galères informaticomusicalicobidouillestes ont disparu 😁 (grâce entre autre à la sortie de 64 Studio 2.0 et Ubuntu Studio qui ont bien facilité les choses)

Comme c'est un site dédié à Linux en Mao 😉, je ne peux que conseiller Linux sur PC, non pas que je soit anti Mac mais j'ai peur que sebaion n'y goute jamais étant donné l'aspect joli, sucré et envoutant du système Mac Osx, ce qui fait que l'on n'a plus de raison de changer puisque tout est bôoooooo, pratique.... 😬

Linux en Mao n'est plus aussi compliqué qu'auparavent, c'est même souvent plus simple que sur Win et plus ouvert que sur Mac Osx, c'est juste une histoire de choix au départ; quand on y a gouté et que l'on a accepté la philosophie du libre, on ne veut plus changer... 😎

Ps : C'est vrai que je n'aime pas trop la dictature du Mac à longue échéance et je parlerai pas de vistapette, ce serait trop long... 👻

Bonjour,

je m'immisce dans ce débat pour vous faire part de mon avis. Je suis, comme Sebaion, en train de vouloir changer d'ordi, surtout d'un point de vue professionel. J'ai un athlon 1Gh 512 Ram, maudiophile 24/96, amplement suffisant pour faire de la MAO sous Linux. Cependant ce PC a 5 ans ...

En comparant les prix et les puissances des machines de bureau et les portables, je me rend compte que l'écart de prix à puissance équivalente est faible (en comptant l'écran). L'avantage d'un portable est comme son nom l'indique sa portativité, ce qui s'avère, dans le cadre de concerts, d'enregistrements extérieurs ou autre, très pratique. Je me tourne donc vers un portable. De plus, d'un point de vue professionel, j'ai ai besoin.


Pour faire de la MAO, il faut une bonne carte son et à ma connaissance il n'existe pas de portables avec une carte son digne de son nom, donc carte son externe. Les interfaces USB étant limitées, place donc au firewire. C'est une condition indispensable.


En ce qui concerne l'OS, et donc partiellement le choix du portable pour Apple. On peut reprocher ce que l'on veut à windows et macos, il existe cependant des très bon logiciels de MAO disponibles sur ces os. Maintenant ce site parle de MAO libre et de l'os libre Linux.

Je suis un utilisateur de Linux depuis plus de 5 ans et je fais de la MAO dessus depuis trois ans passé. La philosophie du libre me plaît, et ce n'est pas que l'aspect financier. Les logiciels de MAO s'améliorent de jours en jours et pour une utilisation amateur ils sont à mon humble avis pour la plupart des gens suffisants. Pour ainsi dire, les studios professionels commencent à se tourner vers cette solution. De plus, les distributions, c'est à dire Linux "tout configuré" deviennent de plus en plus accessibles.

Beaucoup d'applications libres sont portées sur Windows et Mac, mais pas toutes. Par contre très peu d'applications commerciales sont portées sous Linux. C'est donc un avantage d'avoir un double boot pour de temps en temps basculer d'un logiciel à un autre, ce qui n'est pas cependant très pratique.


Macos X est un unix, ou unix compliant, d'ailleurs la version qui va sortir en octobre est SUSv3 et POSIX compliant, ce qui implique (normalement ❗ que l'on va pouvoir utiliser macos comme un linux et peut être, bien que je sois assez sceptique la dessus, compiler d'avantages d'applications libres sans démarrage de serveur X. Cela reste à prouver cependant. MacOs est très user friendly niveau interface et utilisation. Il est aussi possible de faire tourner en même temps plusieurs OS, macos, windows et linux sans rebouter la machine via Parallel (payant) sur un mac book (pro ou pas pro). Ou alors en reboutant via Boot Camp (meilleures performances). Sur un MacBook on peut donc mettre les trois OS et donc tout les softs. Reste le prix .... et l'utilité.


Macos plutôt que Linux donc pour la MAO libre ? hum, Linux à quand même ses avantages. Linux, via les distributions type ubuntu, est devenue très user-friendly niveau interface et utilisation. J'ai imposé Ubuntu à ma femme qui n'est ce que l'on peut appeler informaticienne, quand elle boot sous windows (dual boot) pour x raisons elle peste tellement elle apprécie Linux. Quel bonheur ! bref, un avantage majeur est la mise à jour globale du système et des logiciels. Franchement ça, ça n'a pas de prix. De plus, les corrections de bugs et des trous de sécurité sont rapides, je suis en sécurité sous linux, je n'ai pas peur de virus, d'attaques, ect., je n'ai ni firewall ni antivirus, et j'achète des produits en ligne en toute confiance. La philosophie du libre, le développement (je suis développeur) est vraiment bon esprit et les innovations font progresser l'informatique au même titre que les innovations de chez Apple ou chez Microsoft. Je ne citerai que les deux exemples des onglets dans la super nouvelle version d'IE, présente depuis quelques années déjà sous firefox, konqueror et autres, et les bureaux virtuels sous mac os leopard, qui sort au mois d'octobre, qui reproduisent avec exactitude le fonctionnement les bureaux virtuels d'enligntenment qui date d'au moins dix ans.

Vous comprendrez en lisant ces lignes que j'hésite encore sur mon choix, mais je pense me tourner tout de même vers un MacBook pro (je prend le pro car j'ai besoin de la CG pour des raisons professionnelles, il est cher mais pour des besoins de MAO le macbook, beaucoup moins cher, suffit amplement). J'ai besoin de quelques applications de type Keynotes (aucun équivalent sous linux, ni openoffice ou latex, difficilement émulable) qui n'existent malheureusement que sous Mac OS. Par contre, le dual boot s'impose avec par exemple une ubuntu studio ou autre car quand on a gouté au libre, c'est difficile de batîr des murs pour s'isoler, et éventuellement ne regarder la liberté que par le biais d'un fenêtre... Avoir MacOS sous la main permet d'avoir accès à de très bons softs MAO, payant par contre. De plus, celui qui veut mettre windows peut. Niveau compatibilité hardware des interfaces Firewire, en général les constructeurs fournissent des drivers pour win et mac. La reconnaissance sous Linux n'est pas encore au top, il faut donc prendre des précautions lors du choix de cette carte.

Jezeus.

Hum, Vista fait largement pire. Ex, ma FA66 (reconnaissance de type plug and play sous MacOs et les distrib's MAO linux) : "The driver included with this product is not compatible with Microsoft® Windows Vista™, which is expected to be released in 2007. You must not under any circumstances install the driver included with this product onto a computer running Microsoft® Windows Vista™."😁

T.

Oui, c'est ce qu'il ne faut pas oublier aussi pour éviter (entre autre) les confrontations Linux / Mac, Linux / Win ou même Mac / Win 😁



Très bonne remarque 😉 mais peut être sera tu plus souvent sur Mas Osx que sur Linux surtout avec cette machine !

Juste pour dire... j'ai commandé (via école de musique) une autre FA66 (j'en ai une autre perso ce qui me permettra de les chainer) :
16H20 réception de l'interface audio
16H30 installation de 64 Studio 2.0
17H00 début enregistrement sur Ardour 2.0.3
18H00 Fin d'enregistrement d'un morceau "swing' sur 4 pistes (batterie, piano, guitare, basse) via clavier portable puis piano numérique
18H01 : Exportation en .Wav
18H02 : Mise en forme, normalisation et exportation en ogg via audacity
18H04 : Et voila, qui dit mieux sur un ordi sans système au départ en si peu de temps et avec un résultat audio impec 😀

Après avoir passé des années à faire de la Mao sur Atari (génial) puis Pc Win (sans commentaires 🙄), j'apprécie Linux pour sa puissance, sa stabilité et désormais aujourd'hui : son efficacité 😉

Ah oui, j'oubliais le plus important : la communauté Linux est extraordinaire et la liberté n'a bien sur pas de prix 😉

"Très bonne remarque mais peut être sera tu plus souvent sur Mac Osx que sur Linux surtout avec cette machine !"

c'est pas faux, ceci dit je ne peux pas me passer de tux racer 😉, et puis de ardour et de rosegarden, et de zynadd et de hydrogen et de ... enfin toute la panoplie !

en tout cas mdr pour Vista Trinine et belle perf Bluedid !


Jezeus

Ah, ils ont mis un autocollant "compatible vistapette" sur la FA66 reçu dernièrement 🙄, je ne peux pas trop tester dessus vu que je l'ai viré au bout de 2 jours (trop lent, gourmand et bizarroïde 🙄), de plus, j'ai gagné 40 G° sur le disque dur !

Tu peux faire la même chose jezeus, 64 Studio est une véritable bombe (je l'installe partout 😉), tiens, il y a longtemps que je n'ai pas joué à Tux racer, dimanche peut être... pour l'instant, dodo, je vais jouer demain (clavier Korg) et ordi (Linux) sur un bateau 😀 and I am very excited 😁

Bonjour,

Je pense que Jezeus et moi avons la meme pensee concernant le Macbook (Pro ou non). Ce que je voulais dire, c'est que si on veut faire de la MAO que sous Linux, le Macbook reste un bon choix de portable. Linux, qu'il soit sur Mac ou sur Pc, reste Linux.

Niveau compacite de la machine, je trouve le rapport qualite/prix du Macbook tres competitif compare aux portables PC ayant la meme taille d'ecran et la meme epaisseur. Ceux-ci frisent les 1500-2000 euros pour des ultra-portables. D'autres facteurs ne sont pas a oublier quand on choisit un portable: le lecteur DVD est-il interne ou externe (interne pour le Macbook)? A-t-il une prise Firewire?. Par contre, je trouve le Macbook Pro tres cher pour une utilisation pure MAO.

Et si on veut faire de la MAO sous Linux sur un Macbook, il faut le faire en dual boot. La MAO en virtualisation, c'est tout bonnement impossible aujourd'hui.