Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 2 - Les distributions et les noyaux > Demande d'aide pour choisir
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Demande d'aide pour choisir

    Envoyé par sylinux le Dimanche 02 novembre 2014 11:30
    Bonjour à tous,

    Voilà, j'ai actuellement un windows (juste pour le jeux)
    et une SalixOs qui me ravis, et avec laquelle je travail, je fais de la MAO, enfin bon tous sauf le jeux.
    J'ai tout de même une partition linux qui reste libre, parce-que je voudrais y mettre une distribution spécialisée/orientée MAO.
    Après quelques recherches sur LinuxMAO bien sur, j'ai sélectionné 4 distributions mais je n'arrive pas à choisir/me décider pour l'une ou l'autre.

    Donc dans le doute abstient toi, et demande conseil 😀

    Je peux installer des distributions en 32 bits et en 64 bits.
    Je n'ai pas besoin des applications pour la photo ou/et la vidéo (si elles sont dans la distro, je ne vais pas les supprimer).
    Je préfère les distributions qu'il est possible de franciser.
    Je souligne que même si je suis sur l'irc de LinuxMAO depuis un moment, je suis un débutant en MAO/utilisation des applications.
    Je suis donc à la recherche d'une distribution à la prise en main rapide, et qui ne demande pas trop de paramétrages, pour être opérationnel rapidement.
    Les lien sont les liens vers les sites officiels.


    Voici donc les distributions que j'ai choisi :

    - Dinebolic http://www.dynebolic.org/
    - Tango Studio à la sauce Debian http://tangostudio.tuxfamily.org/fr/documentation/tango-debian
    - AVLinux http://www.bandshed.net/AVLinux.html
    - Musix 3.0.1 liberado http://musixdistro.wordpress.com/2014/03/28/160/


    Je compte beaucoup sur vos avis et retour d'expérience pour m'orienter au mieux.
    Juste une précision : J'ai déjà installé et testé Tango Studio à la sauce Debian une fois et je l'avais apprécié,mais aux vue des autres je ne sais pas celle que je dois installer.

    Merci à vous.
    Lectures: 2945
    Envoyé par ouhena le Dimanche 02 novembre 2014 12:40 France
    Je ne vais peut-être pas répondre à ta question, en tout cas pas directement. Je fais plutôt le chemin inverse ( voir ce fil). Je ne connaissais pas SalixOS, qui m' a l' air très intéressante. J' ai abandonné Slackware ya 10-12 ans pour Debian et apt-get, j' ai pas suivi l' évolution du microcosme Slack depuis. Si je comprends bien et en schématisant trrèès grossièrement, Salix offre le meilleur des 2 mondes: la gestion des dépendances sans trop de prise de tête d' un apt-get avec la simplicité, la cohérence, et l' ouverture des choix d' une Slack. J' ai bon?

    Est-ce que tu connaissais Studioware, et est-ce que tu penses qu' il est possible de coupler les 2, Studioware et Salix?
    Y va y avoir du chauffage de VM chez moi 😊
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Dimanche 02 novembre 2014 19:19
    Je préfère les distributions qu'il est possible de franciser.
    Je souligne que même si je suis sur l'irc de LinuxMAO depuis un moment, je suis un débutant en MAO/utilisation des applications.
    Je suis donc à la recherche d'une distribution à la prise en main rapide, et qui ne demande pas trop de paramétrages, pour être opérationnel rapidement.
    Les lien sont les liens vers les sites officiels.


    TangoStudio est "out of the box" après installation sauf cas spécial avec carte son non reconnue.
    Choix de langage à l'installation ... Orientée Audio.
    Pas de pulse audio et pas ou très peu de logiciel alpha (en contrepartie certain softs récents ne peuvent y être installé de par la version de la libc6 en version 2.13-38.
    Sinon dans l'ensemble c'est stable et clean.

    AvLInux en FR => oublie j'ai déja essayé une partie du système n'est pas franscisable.
    Envoyé par sylinux le Lundi 03 novembre 2014 14:45
    ouhena écrit:
    Est-ce que tu connaissais Studioware, et est-ce que tu penses qu' il est possible de coupler les 2, Studioware et Salix?
    Y va y avoir du chauffage de VM chez moi

    Hé bien non je ne connais pas et je n'ai pas testé, du moins pas encore. J'ai bien noté le lien, merci.
    Et pour ce qui est de "coupler" les deux, je vois pas trop ce que tu veux dire.
    Mais si c'est bien d'ajouter les dépôts de l'une à l'autre, salix utilise déjà largement les dépôts et slackbuild de slackware.
    Il me reste à découvrir Studioware pour te répondre plus précisément.

    ouhena écrit:
    Salix offre le meilleur des 2 mondes: la gestion des dépendances sans trop de prise de tête d' un apt-get avec la simplicité, la cohérence, et l' ouverture des choix d' une Slack. J' ai bon?

    Pas tout à fais, il y a une gestion minimal des dépendances, en effet, mais pas de "apt-get" c'est plutôt : slapt-get pour les paquets et slapt-src pour les slackbuild. Et depuis peut on peut utiliser un "spi" (j'ai pas trop de choses à dire dessus pour le moment).

    utilisateur_anonyme écrit:
    TangoStudio est "out of the box" après installation sauf cas spécial avec carte son non reconnue.
    Choix de langage à l'installation ... Orientée Audio.
    Pas de pulse audio et pas ou très peu de logiciel alpha (en contrepartie certain softs récents ne peuvent y être installé de par la version de la libc6 en version 2.13-38.
    Sinon dans l'ensemble c'est stable et clean.

    AvLInux en FR = oublie j'ai déja essayé une partie du système n'est pas franscisable.

    Merci pour les précisions sur AVLinux, et sur TangoStudio.

    Je vais re-tester Tango Studio à la sauce Debian en VM et aussi voir ce que donne ce fameux Studioware après install toujours en VM pour le moment.
    Envoyé par sylinux le Mardi 04 novembre 2014 07:46
    Pour Mate cela ne me gène pas, j'utilise xfce 😂

    @utilisateur_anonyme : tu vas me trouvé un peux bête mais quel est la différence entre http://tangostudio.tuxfamily.org/fr/planete-tango/112-tango-studio-debian
    et http://tangostudio.tuxfamily.org/fr/documentation/tango-debian ??

    @ouhena :

    ‎Hello, is it possible to install this in Salix (two links): http://studioware.org/
    and http://docs.slackware.com/studioware:quick_start
    ‎if it works in slackware, it works in salix
    ‎I thought so but how do I do it?
    ‎following the instructions would be a start
    this might expect a full slackware installation, so there could be a few dependencies missing, but it shouldn't be too hard to get over that
    ‎Thank you for information, I'll see what this will do
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 04 novembre 2014 09:53
    Salut syslinux

    Non ta question est pertinente en fait:

    Dans ton deuxième lien il s'agit d'une version ou il n'y avais pas d'iso "live" ni d'installateur intégré. Dans la version il fallait télécharger une iso de la taille d'un cd (moins de 700mos) qui lui t'installait juste le système de base wheezy et tout se faisait dans un terminal tty en ligne de commande. Il n'y avait pas de gparted ni d'utilitaire (graphique) de partition bref par "user friendly" quoi donc de quoi rebuter les utilisateurs.

    Depuis une méthode à été mise au point pour pouvoir faire les "iso live" et de ce fait ton premier lien lui te donne les isos à télécharger mais attention!

    Pas de unethbootin pour copier l'iso sur ta clé usb! (ça ne marchera pas). Pour la procédure je t'invite à lire ce mini tuto 😉

    J'espère que tout y est bien indiqué et que tout y est suffisamment explicite.
    Envoyé par sylinux le Mardi 04 novembre 2014 10:15
    Très bien utilisateur_anonyme le mini-tuto 😉
    Pas trop d'accord avec certains utilisateurs, la méthode en ligne de commande était simple et rapide .... Mais ce n'est que mon avis perso.

    Je pense installer cette TangoStudio toute fraîche en deuxième OS pour la MAO.
    Et du coups, je vais voir aussi pour la partie "Studioware" à intégrer dans ma salix.

    Je vous tiens au jus, à savoir si cela m'a causé soucis ou pas. Les remontées d'infos sont souvent utile.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 04 novembre 2014 10:33
    Donc oui justement c'est tout l'intérrêt de mes réponse sur ce fil tu ne pourras pas l'installer à partie de la net-install du fait que le dépot mate (version 1.4 dans la distribution actuelle) est été supprimé. En d'autres termes, tu l'auras compris que ... tu n'auras pas de bureau !

    Pour l'instant la méthode la plus "sage" est d'utiliser les dernières iso (car elle contiennent les paquets liés à mate) le temps qu'une solution soit trouvée.
    À ce sujet autre mini-info:
    Il faudra réactiver les dépôts après avoir installé, puis apt dist-upgrade ect ... ect ...
    Envoyé par ouhena le Mardi 04 novembre 2014 10:34 France
    Merci sylinux pour les infos. J' ai d' ores et déjà installé une SalixOS-openbox. A priori ça devrait me plaire 😊. Me reste plus qu' à approfondir...
    Envoyé par sylinux le Jeudi 06 novembre 2014 10:34
    Bon alors je vais installer (en fin d'après-midi ou demain matin)

    - Tango Studio à la sauce Debian http://tangostudio.tuxfamily.org/fr/documentation/tango-debian

    En utilisant cette méthode :

    - installation de debian-7.7.0-kfreebsd-amd64-xfce-CD-1.iso + update et upgrade.
    - ensuite instalation des meta paquets de TangoStudio sans oublier de ne pas installer ce qui concerne Mate (qui ne m’intéresse pas).
    - re update et upgrade.
    - installation d'un bon sourcelist comprenant les sources Debian et Tango y compris les non free et/ou proprio.
    - encore re update et upgrade.

    Et ce à cause d'un plantage avec la méthode donnée plus haut par utilisateur_anonyme (désolé mais ça vient de chez moi ... mais où je ne sais pas).

    Je continue à vous tenir au jus bien sur.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Jeudi 06 novembre 2014 19:14
    Bon courage pour l'installation de XFCE
    Envoyé par sylinux le Vendredi 07 novembre 2014 08:09
    Merci ça devrais le faire 😉
    Envoyé par sylinux le Dimanche 14 décembre 2014 13:08
    Bon finalement je reste chez salix .....
    Je sais que je vais devoir installer et peut-être même créer des slackbuild, mais bon faut un début à tous hein 😊
    Et je vais essayer d'installer la partie audio de http://studioware.org/
    proposé par ouhena

    ça devrais le faire 😉
    Envoyé par ouhena le Dimanche 14 décembre 2014 18:06 France
    J' ai pas beaucoup avancé de mon côté mais ça tombe bien que t' en reparles 😊. J' en suis resté à avoir installé studioware sur une Salix-Openbox, et quelques softs pour voir. Ce qui pour le moment "m' agace" un peu c' est qu' il n' y a pas de dépôt compatible slapt pour studioware, du coup pour certaines biliothèques par exemple c' est un peu déroutant entre le paquet Slackware de base, le paquet Salix et le paquet studioware, tout ça pour la même version. J' ai pas creusé la question pour voir si on peut arriver à n' avoir qu' un seul outil, de préférence graphique mais bon..., qui puisse gérer les 3. Pour l' instant j' ai slapt qui gère Slack et Salix d' un côté, et la ligne de commande qui gère Slack et studioware de l' autre...pas top 😕
    Envoyé par sylinux le Dimanche 21 décembre 2014 10:50
    @ouhena :

    J'ai testé et abandonné l'idée de studioware pour les raisons que tu cite, mais aussi parce-que chez moi il n'y a que la moitié (je suis généreux) des apps qui sont réellement installé et au moins le quart qui ne ce lance pas ou mal.

    En plus fais attention, il n'y a aucun "désinstaller" ou solution de désinstallation de prévu 😑
    Les créateurs ne considères pas que l'on puisse un jour vouloir désinstaller proprement leur création .... Vilain défaut ça.

    Par contre, il est possible d'avoir quasiment toute les apps de leurs dépôt avec un
    Copy to clipboard
    slapt-get ou slapt-src voir le cas échéent un spi -i et pour la recherche spi --search toto
    désolé de la boite "code" mais certains caractères donne un texte barré non désiré.

    "spi" signifient système packages installer, ce système gère mieux (c'est pas encore la panacée à un apt-get) les dépendances que ces deux grands frère. toute fois pour faire un --remove il est toujours conseillé de passer par un slapt-get ....

    De plus il est possible de prendre les slackbuilds chez eux et les installer avec la commande pkg-install comme cette exemple :
    http://www.studioware.org/slackbuilds/14.1/audio/effects/jack-rack/

    Ou encore les packages comme l'exemple :
    http://www.studioware.org/packages/slackware-14.1/audio/effects/

    Ce qui permet de mieux gérer avec les outils connu (slapt-get slapt-src et spi) 😀

    voila ce que j'en dis après essais.
    Envoyé par ouhena le Lundi 22 décembre 2014 00:20 France
    Super pour le retour merci 😊 J' espère avoir un peu le temps pendant les fêtes pour approfondir un peu tout ça. Au moins j' ai l' avis de quelqu' un qui a l' habitude de conduire en Slackware 😊. L' idée de revenir sur Slack (ou dérivée) me plaisait bien. Je me négocierai entre moi-même entre les inconvénients et à quel point je peux vivre avec.
    Envoyé par olinuxx le Lundi 22 décembre 2014 02:47 France
    syslinux écrit:
    En plus fais attention, il n'y a aucun "désinstaller" ou solution de désinstallation de prévu 😑
    Les créateurs ne considères pas que l'on puisse un jour vouloir désinstaller proprement leur création .... Vilain défaut ça.

    Tu connais ceci ?

    syslinux écrit:
    désolé de la boite "code" mais certains caractères donne un texte barré non désiré.


    Il te faut utiliser la balise "Non-analysé (la syntaxe wiki ne s'applique pas)" autour des double-signes "moins" (--) car ils sont la balise indiquant que tu veux barrer un texte.
    Envoyé par sylinux le Lundi 22 décembre 2014 10:27
    @olinux :

    Merci pour le truc de la balise "non-analysé". je prends note (note de musique bien sur) 😂

    Pour la compilation j'avais souvenir de la méthode checkinstall, que j'avais lu quelque par sur la toile.
    Par contre la méthode "scons" ce passe sous mes yeux, mais est transparente pour l'utilisateur final.
    Et pour ce qui est de la méthode "waf" elle m'était inconnue jusque là.
    Toute fois j'aime bien les slackbuild .... on peut tout y voir.

    C'est important de connaître les différente possibilités. Merci encore.