Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux


linux et firewire

bonjour, je pratique la MAO et l'enregistrement musicale depuis assez longtemps, mais ne suis encore pas passé sous linux.
cela dit, vu les abus de nos amis de chez microsoft, j'y songe de plus en plus.

j'ai lu à plusieurs reprise que l'OS Ubuntu était particulièrement bien pour les débutants linux.
mais j'ai aussi lu à plusieurs reprise qu'il y avait des problèmes pour la géstion des cartes son connéctées en firewire sur les OS dédiés à la MAO dévellopés en linux.

donc ma question est : est ce que ces problèmes touchent également ubuntu, et si oui, existe-t-il un moyen de les résoudre?

si certains considèrent qu'ubuntu n'est pas idéal pour commencer dans la MAO sous linux, n'hésitez pas à me faire part de vos avis : comme dit, je me renseigne et n'y connais pratiquement rien...
France
Bonjour 😎

Ubuntu Studio est bien pour debuter en Mao SAUF pour la gestion du Firewire (reglages... latence.. blocages)

64 Studio est une distribution geniale pour le Firewire en audio facile (tout fonctionne du premier coup parfaitement) et pour le reste aussi mais elle est un peu plus technique bien qu accessible

Desole un de mes disque dur vient de planter je suis en live cd clavier qwerty sans accents /////
réponse concise et claire 😊 merci beaucoup.

du coup, je me demande ce qu'il en est de PureData sous cet OS car j'avais cru comprendre qu'il fonctionne bien sous ubuntu.

on m'a aussi dit qu'il y avait la possibilité d'utiliser Live d'ableton sous ubuntu, est ce aussi le cas avec 64studio? si non, y a t il quelque chose de similaire disponible?

et qu'en est il au niveau géstion VST?
France
salut.

alors déjà pour le firewire, tout dépend de ta carte. Elle ne sont malheureusement pas toutes reconnues.
Tu peux aller voir sur le site de freebob, il y a une liste de carte qui fonctionnent.
le firewire fonctionne indépendament de la distribution que tu utilise. Que tu utilise Ubuntu, PlanetCCRMA, 64Studio, etc... le firewire fonctionne. Mais il est plus ou moins facile de le configurer.

Pour live ableton, je ne sais pas si c'est possible de le faire marcher sous linux, je n'ai jamais essayé mais si c'est le cas, il faut passer par un émulateur windows, ce qui ralenti considérablement les performances de ton ordi.
Pour les VST c'est un peu pareil, il faut passer par Wine. Et pour moi ça fonctionne mais c'est pas super stable... enfin ça dépend quel plug. Mais au final on s'en passe très bien, surtout si tu veux utiliser PureData, qui au passage fonctionne très bien sous linux.

pour les équivalence, Ableton live n'en a malheureusement pas sous linux, mais tu peux te diriger vers des softs comme LMMS (comme fruityloops), ou Wired, freewheeling, jack-rack, seq24...
Pour les vst, tu peux utiliser des plug-ins DSSI, ou les ladspa.

Voila bon courage... 😁
ok ok.

freebob ne semble pas gérer le hardware RME, e c'est bien dommage.


mis à part ca, je me demande la différence entre les versions 64bit et 32bit de 64studio... et surtout laquelle est la plus stable/rapide des deux.
(je tourne avec un dual core T7300)
France
oui si tu as une fireface, c'est mort .... RME ne veulent pas donner d'info aux développeurs de chez freebob... il doit y avoir certaine technologies un peu secret ...


France
Juste pour info, j'avais fait fonctionner la démo d'Ableton Live 4 (avec le son) via Wine mais cela craquait pas mal. C'est vrai qu'il s'agit d'un très bon logiciel de scène quasi unique pour l'utilisation de boucles / temps réel maintenant en tant que séquenceur dit classique audio, Ardour est largement supérieur et il y a moins de problèmes pour l'importation / exportation. De plus, leur politique de mise à jour est (comme beaucoup de logiciel propriétaires) onéreuse, l'activation via le net contraignante (une seule machine autorisée; vu le prix 👻) et ils continuent de m'envoyer des infos (via messagerie) en anglais !

Faut qu'ils arrêtent de prendre les musiciens pour des pigeons, j'ai de la chance d'être dans une école de musique et avoir l'oportunité de commander, tester, essayer différents logiciels / matériels et bien ce n'est pas rose du tout, l'avenir dans l'éducatif appartient au libre, qu'on se le dise 😉

D'après différents avis, la version 32 bits est compatible Vst, pas la 64 bits; je ne sais pas si le plug flash est compatible maintenant...

Point de vue stabilité cela devrait être identique, je pense installer prochainement la version 64 bits de Gentoo (j'ai un Dual core E6400 et un 3600 X2, mon coeur balance)

Quelle que soit la distribution, on peut normalement TOUT installer, c'est plus facile sur certaines grâce à la disponibilité plus rapide ou dans son principe même d'installation pour d'autres. L'avantage d'Ubuntu dans le cas d'un débutant est l'assistance proposée et la très bonne reconnaissance du matériel récent au détriment d'autres choses par la suite à cause de bogues, patchs appliqués, réglages manquants (Ubuntu Studio) mais pour débuter, ça le fait quand même 😁
mais en quoi consiste la différence entre une version 32bits et une 64bits? c'est le nombre de bits sur lequel les logiciels travailent l'audio en interne?

si c'est bien ca, les vst2 ne fonctionneront pas en 64bits, mais la nouvelle norme vst3 (=l'avenir) devrait être compatible : "la norme VST3 peut tirer profit des systèmes d'exploitation en 64bit et peut même faire du 64bit à virgule flottante." (dixit audiofanzine...)
ah oui, et une question bête aussi 😊

est ce qu'il y a quelque chose qui permet de formater completement le disque dans l'installer, avant d'y mettre linux ???

parceque je sais pas formater 😡
France
Toute les distributions s'occupent automatiquement ou manuellement de l'installation ou du formatage

Oui, effectivement, la différence entre 32 bits ou 64 bits concerne la façon dont l'ordinateur manipule les données; en théorie les calculs devraient être beaucoup, beaucoup plus rapides

En pratique, faut voir les tests... :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/processeurs/0,39049799,39220192,00.htm
http://www.wpc-fr.net/faq/quapporte-le-64-bits-par-rapport-au-32

Faut bien sur que les applications soient optimisés pour

Pour l'instant, je reste en 32 bits sauf pour ma prochaine install sur Dual core ou X2 prévue d'ici la fin de l'année...
et le passage de 32 à 64 nécéssite de réinstaller totallement un OS.

donc, est il possible, à l'install, de créer une partition données et une partition système, et de garder la partition données si on réinstalle un système (comme c'est possible avec windows)?
si oui, de combien de place ont besoin 64studio 32 bits et 64studio 64bits pour s'installer?

parceque je pense faire comme toi : mettre une version32 bits pour l'instant puis passer en 64 quand les vst3 serront passés dans les moeurs.