Quel avenir pour la MAO sous GNU/Linux?
sub26nico écrit:
Concernant l'avenir, je m'interroge aussi sur un point, et vous pourrez sûrement m'éclaireridea:
Paul Davis a déclaré sur un forum ne plus s'impliquer dans le développement de Jack,
maintenant qu'Ardour peut fonctionner sans. J'avoue que cela m'inquiète un peu, la manière
dont Jack gère l'interaction entre les différentes applications me parait essentiel et
rend la MAO si singulière sur GNU/Linux. Ai je raison de voir cela avec un regard inquiet?
Paul Davis a déclaré sur un forum ne plus s'impliquer dans le développement de Jack,
maintenant qu'Ardour peut fonctionner sans. J'avoue que cela m'inquiète un peu, la manière
dont Jack gère l'interaction entre les différentes applications me parait essentiel et
rend la MAO si singulière sur GNU/Linux. Ai je raison de voir cela avec un regard inquiet?
Pas vraiment car il y a vraiment beaucoup de gens qui gèrent JACK, je veux dire, beaucoup de codeurs qui le comprennent profondément et le développent. Paul a initié le mouvement, mais maintenant, c'est bien en main et par de nombreuses personnes. De plus, Paul a dit qu'il ne voulait plus prendre en charge la maintenance de JACK1 il me semble et il n'a jamais trop codé dans JACK2 si je ne me trompe pas. Et enfin, il me semble que falkTX s'est proposé pour prendre en charge la maintenance de JACK1 donc tu vois, pas de quoi trop s'inquiéter de ce côté pour les années à venir je pense 😊
