Skip to main content

8 - Les applications propriétaires

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 8 - Les applications propriétaires > Discussions/demandes avec les développeurs
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Discussions/demandes avec les développeurs

    Envoyé par sub26nico le Lundi 22 février 2016 13:27 France
    Un fil pour discuter des demandes que l'on peut faire (ou déjà faites)
    aux développeurs de software/hardware propriétaires pour
    qu'ils portent sur GNU/Linux leurs travaux.

    Une copie du mail que j'ai envoyé à Meldaproduction :

    sub26nico écrit:
    Hello,
    First, congratulations for your plugins,
    I use some of them from the free bundle
    on my mac and they are very useful .
    I also work on a GNU/linux system and
    I wonder if you think about make
    you plugins working on GNU/Linux,
    it will be wonderful.
    Thanks
    Nicolas


    leur réponse
    MeldaProduction écrit:
    Hi Nicolas,

    thank you! I'm afraid Linux is not planned whatsoever. But from what I know people are using it via Wine.

    Cheers!
    Vojtech


    On n'est pas près de les voir débarquer!
    J'ai envoyé le même type de mail à Kuassa,
    dont j'adore leur simu d'ampli guitare 'Vermillion',
    la réponse était moins définitive, il pense à le faire
    dans le futur mais vu que ça fonctionne bien avec Wine,
    ils ne se pressent pas.
    Lectures: 6302
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Lundi 22 février 2016 14:58
    Je suppose que faute de mieux tu voudrais pouvoir utiliser leurs plugins facilement dans ardour ou autre station de travail ?
    Envoyé par sub26nico le Lundi 22 février 2016 16:40 France
    Pour être honnête, j'utilise certains VST pour Windaube,
    déjà pour essayer s'il fonctionne via wine, ou si je ne trouve pas
    rapidement quelque chose qui me satisfasse dans les greffons natifs
    de ma distrib (actuellement KX Studio).
    Je n'ai pas encore essayer tous les greffons dispos,
    mais il me semble que l'essentiel est là (calf, invada, etc..),
    par contre pour certaines fonctions, je n'ai pas encore trouver
    ou je ne m'y prend pas encore correctement.
    Donc en attendant, je prend ce que connais déjà du monde propriétaire.

    Par exemple, pour les simus d'ampli guitare, je n'ai pas trouvé, pour
    certaines situations(son clean), de réglages dans guitarix ou rakkarack
    qui à mon oreille soit satisfaisant même si c'est utilisable.

    Pour les Eqs, je n'ai testé que le(s) Calf et il y a un quelquechose que
    je ne maitrise pas et qui me gêne, je dois tester le x42 et le Zam
    prochainement.

    J'avoue également que j'aime bien taquiner les devs avec GNU/Linux pour
    voir comment ils réagissent même si ceux que j'ai contacté jusqu'à présent
    sont des boîtes dont j'apprécie les plugs mais je compte le faire
    de manières régulières avec certains dont je fustige la politique
    commerciale. Je sais c'est con mais ça m'apportera certaines réponses
    sur leurs visions.
    Certains sont ouverts à la discussion (Cockos par exemple), d'autres
    ferment la porte immédiatement (comme Melda) d'autres encore (Kuassa)
    sont entre les deux.
    Je m'en vais de ce pas interroger Avid et Waves 😀
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Lundi 22 février 2016 16:57
    Des solutions existent via wine + carla ect ... le tout avec intégration complète et prise en charge de la sauvegarde de l'état du plugin depuis le logiciel hôte. Carla est gourmande mais bon ça marche c'est tout ce qu'on lui demande à vrai dire ...
    Envoyé par sub26nico le Lundi 22 février 2016 17:03 France
    C'est comme cela que j'utilise les vst proprio,
    s'ils ne sont pas codés avec les pieds ça fonctionne plutôt bien,
    même si, je confirme, ça peut être gourmand.

    Petite précision sur mes intentions, qui pourrait laisser paraitre
    être un troll, le but de ce thread est plutôt de rassembler les initiatives
    individuelles pour 'mettre gentiment la pression' à certains développeurs
    pour qu'ils pensent un peu au libre...
    Envoyé par olinuxx le Lundi 22 février 2016 19:55 France
    Pour info, il me semble que Waves contribue déjà pas mal à Ardour.
    Envoyé par sub26nico le Lundi 22 février 2016 20:56 France
    Exact, même si waves tracks live est un massacre d'Ardour,
    et leur politique déplorable.
    Par contre, si ca permet à Ardour d'être pérenne
    et d'être porté sur Windows, c'est bien pour le soft
    et ses devs car vu le nombre potentiel d'utilisateur,
    ça peut aider le soft à sortir d'un cercle restreint,
    et donc de mettre plus de libre.
    De là à ce qu'ils portent leurs plugs sur Gnu/Linux...
    Envoyé par Samuel le Lundi 22 février 2016 21:31 Allemagne
    Notez que Tracktion offre déjà ses plugins pour linux. Renoise propose aussi Redux. Et les devs de uhe travaillent avec quelqu'un qui porte leurs greffons sous linux. Et ça fonctionne en natif.

    Pour les "petits" developpeurs, je pense que c'est intéressant de leur parler du framework JUCE qui permet d'écrire des VST multiplateformes.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Lundi 22 février 2016 23:20
    Et les devs de uhe travaillent avec quelqu'un qui porte leurs greffons sous linux. Et ça fonctionne en natif.

    T'as un lien pour voir de quoi il retourne ou c'est juste un projet ?
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 00:12
    Merci sub26nico ça télécharge ...
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 01:06
    Effectivement certains de leur plugins ne sont pas donnés mais y'a du potentiel et les interfaces sont très soignées.
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 09:51 France
    C'est drôle je trouve, on parle des Uhe sur les forums d'Ardour aujourd'hui!
    Je suis en train de les télécharger, le presswerk et Uhbik ont l'air terrible.
    par contre je n'ai pas trouvé l'info, 64bits only ou ça fonctionne sur un systeme 32bits?
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 13:03
    A priori les deux fonctionnent

    Copy to clipboard
    :~/.u-he/Presswerk$ ls
Data                Presswerk.64.avx.so
dialog.32           Presswerk.64.so
dialog.64           Presswerk readme.rtf
license.txt         Presswerk user guide.pdf
LinuxChangeLog.txt  README-Linux.txt
Modules             Support
Presets             Tunefiles
Presswerk.32.so


    Il m'a semblé voir un bout de fil ou robin gareus aidait à corriger les bugs qui faisaient planter ardour.
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 13:24 France
    Ok par contre j'ai du mal pour l'installation, comment dois je procéder?
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 13:31
    Bin c'est archi simple

    Tu dézippe l'archive tu l'explore tu ouvre un terminal utilisateur puis

    Copy to clipboard
    ./install.sh


    Il te créer un répertoire ~/.u-he ou il te met tous les plugs dedans et il te fait les liens symboliques dans ~/.vst
    Ensuite y'a plus qu'à relancer la recherche des nouveau plugin via carla, ardour ...

    En tout cas en plus d'être beaux ce sont de très bons plugins.

    Dans la même gamme de prix Harrison consoles fait aussi de très bon plugin mixage et mastering et idem chez overtonedsp (anciennement linuxdsp).

    PS: et aussi chez http://www.loomer.co.uk/ il ont quelques vsti bien ficelés moins coûteux que u-he.
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 15:28 France
    Cool, merci utilisateur_anonyme pour ces liens et la procédure.
    Je connaissais les harrison & les overtone (leur pultec me fait de l'oeil) mais je ne connaissais pas
    les loomer.
    Concernant les prix, les U-he ne me semble pas si cher (le presswerk et Uhbik) car ils contiennent
    plusieurs greffons chacun, pas un effet unique.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 16:29
    C'est vrai que tous sont bons. Le presswerk est un bel outil mais le fairchild de linuxdsp est pas mal.
    Leurs synthés sont de vrais truc de ouf tout en étant faciles d’accès.
    C'est tentant mais bon on fera sans .
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 16:35 France
    Pour l'instal', en cliquant sur le fichier install.sh ça fonctionne,
    mais j'ai du tout retélécharger à partir d'un autre ordi et
    c'est aller bcp plus vite et sans erreur.
    Le podolsky est sympa et freeware. J'ai testé le presswerk, intéressant,
    et une partie des effets d'Uhbik qui sont bons pour ceux que j'ai (rapidement) testé.
    Petite question, les loomers sont dans mon home(d'origine ds KX Studio),
    mais je ne les vois pas apparaître dans la liste d'Ardour, kesako?
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 18:41
    Le podolsky est sympa le filterscape est original et gratuit le triple cheeze quand à lui porte bien son nom.
    Le TyrellN6 marche bien y'a zebralette qui est gratuit par contre faut installer zebra2.
    Il me reste proverbe à voir un peu de plus près il y a des péréglages sympas.

    Pour les loomer de kxstudio je peux pas te dire mais essais voir avec carla ce que ça dit .
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 20:39 France
    Le TyrellN6? je l'utilise sur Mac mais je ne l'ai pas trouvé pour Linux, tu as un lien utilisateur_anonyme?
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 20:53 France
    Je viens de contacter 3 devs dont j'apprécie les produits (Klamghelm, Ignite amps & Stillwell audio).
    À cette heure, seul Tony Frenzel(Klamghelm) m'a répondu, 1h plus tard.
    Il n'envisage pas pour le moment de développer pour GNU/Linux, ce qui m'a permis de
    lui suggérer de regarder, comme le préconiser Samuel, du coté du framework JUCE.
    Wait & see...
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mardi 23 février 2016 21:49
    Pour le TyrellN6 ...
    Sinon tu peux aussi fouiner depuis quelques répertoires plus bas
    Envoyé par sub26nico le Mardi 23 février 2016 22:52 France
    @utilisateur_anonyme
    Merci😊
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 00:01 France
    J'ai pas de GUI pour le tyrellN6, dur à utiliser dans cette configuration❓
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mercredi 24 février 2016 01:09
    Ha ?

    TyrellN6

    Un problème au téléchargement ou alors un problème librairies ?
    Je tourne sur debian sid strecth et les dépôts de kxstudio + GCC5 (oui c'est bourrin mais bon ça marche)
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 09:01 France
    Bien vu, j'ai télécharger une nouvelle fois le Tyrell à partir de mon laptop,
    et pas de soucis. Cela devient récurrent, je ne peux plus télécharger correctement
    à partir de mon fixe, ça rame et me donne un fichier imcomplet. Une idée?

    Par exemple pour le téléchargement des fichiers, sur mon fixe en rj45, entre 2 et 10 min
    pour des fichiers d'une dizaine de Mo alors que sur mon laptop en wifi, entre 10 et 30 sec.

    Peut être que mon disque dur qui a presque 10 ans commence à fatiguer.
    Je dois le remplacer prochainement de toute manière.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mercredi 24 février 2016 09:41
    C'est pas sur ton pc mais depuis le serveur sur lequel sont stockés les archives que ça merdouille.
    Le script est censé télécharger les archives et les installer mais la connexion au serveur saute du coup j'ai du attendre le lendemain pour télécharger les version une par une.
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 09:58 France
    pourtant j'ai lancé le téléchargement avec le portable dans la foulée, pendant que le fixe
    téléchargeait de son coté...bizarre.

    J'en ai profité pour faire ma requête à ValhallaDSP.
    J'attend leur réponse.
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 12:14 France
    Réponse de Ignite Amps

    Hello Nicolas,

    as much as we love to support multiple platforms, making our plug-ins Linux compatible would be a huge task, as we need to migrate to a new GUI library with Linux support and rewrite all the plug-ins editor. This is going to take a lot of time and right now we cannot afford that, considering also that the Linux audio community is considerably smaller when compared to Windows/OSX.

    Hope you understand,
    the Ignite Amps Team


    Comme pour Klanghelm, je lui ai poliment suggéré un coup d'oeil à JUCE.....
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 12:15 France
    ....et signifié que la communauté grandit de jour en jour.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mercredi 24 février 2016 13:33
    Par exemple, pour les simus d'ampli guitare, je n'ai pas trouvé, pour
    certaines situations(son clean), de réglages dans guitarix ou rakkarack
    qui à mon oreille soit satisfaisant même si c'est utilisable.


    On avait fait un truc qui n'avait pas abouti parce que tout simplement personne ne veut se donner la peine de faire avancer la chose. L'idée était de créer une banque de presets. Des samples de guitare était fournis et il fallait juste tester des réglages et les partager mais sur 5000 utilisateurs on n'a pas eut de retombée. Pourtant 5000 utilisateur ça en fait du monde hein ! Mais ... ? enfin bon voilà ...


    Pour les Eqs, je n'ai testé que le(s) Calf et il y a un quelquechose que
    je ne maitrise pas et qui me gêne,


    Ouvre un sujet je pense pouvoir répondre à tes questions (du moins je vais essayer) C'est vrai que l'interface parait déroutante mais une fois que t'as compris le principe tu réalise que se sont les meilleurs EQ qu'il y est en libre (avec EQ10Q )

    je dois tester le x42 et le Zam
    prochainement.


    Les zams sont pas mal mais c'était surtout le 31 bandes qui m'interresse le plus je regrette juste qu'il n'ai pas réussit à maintenir la version double graphique. Il a un problème pour que le dsp s'actualise ou un truc comme ça (du peu que j'ai pu_ comprendre).
    Il y a aussi un bon plugin ZamTube pour les distos.

    Sinon dans le x42-plugin t'as un eq en 4 bande d'une efficacité redoutable avec une très belle interface.
    En eq il y a aussi EQ10Q - SAFE ( http://www.semanticaudio.co.uk/ )
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 14:25 France
    Pour l'Eq Calf, l'interface ne me pose pas de problème, c'est plus au niveau du son, dans le haut du spectre,
    peut être un effet psycho acoustique...Le X42, je ne l'ai pas trouvé sous ce nom ds ma distib' mais
    l'interface semble la même que celui sous le nom de Robin Gareus, je suppose que c'est le même.
    J'ai fait joujou avec hier il me parait pas mal, je le testerai plus en profondeur et en comparaison
    du Calf et du Zam que j'ai également testé et qui semble faire le job.
    Le Eq10Q, je le découvre et je crois avoir trouver mon bonheur!

    Pour la série SAFE, je les avais utilisé sur WIN/MAC pour leur coté multi-plateforme,
    ils sont intéressants mais beaucoup moins que les mêmes effets en freeware(proprio)
    ou les calf/invada/Zam en libre.L'eq et le comp me semble moins précis que d'autres,
    l'overdrive et la reverbe ne m'ont pas emballé non plus.Bon je chipote un peu,
    mais quand il y a du choix, on peut se permettre.

    Pour les simus d'amps/effets guitares, je n'étais pas au courant de cette initiative,
    je n'étais peut être pas né sous ma forme pingouin!
    Guitarix, pour ce que j'ai testé, me parait efficace en satu, pour le clean je suis moins emballé,
    et je n'ai pas encore assez tripoté Rackarrak pour avoir un avis définitif.
    Je ferai plus d'essai avec ma prochaine config (nouveau HDD 7200/LibraZik/UR44).
    Envoyé par Samuel le Mercredi 24 février 2016 16:19 Allemagne
    Sub26nico, je suis complètement d'accord avec toi pour l'EQ calf. Le haut du spectre semble un peu hype. Par contre je trouve que cet effet fonctionne bien sur les voix féminines typées moderne. Un peu pop.
    Le x42 est bien celui de Robin Gareus.
    Pour les SAFE, j'ai bien aimé la réverbération, j'ai enfin pu trouver une reverb courte qui me plait.

    L'eq10q est maintenant mon EQ préféré, c'est clair et net!

    Pour en revenir aux solutions avec les développeurs, ça serait peut-être intéressant de communiquer un peu plus, voire de contacter certains "propriétaires" qui ont fait le pas et de leur demander leur avis.
    Les devs de bitwig disaient ne regretter à aucun moment d'avoir une version linux, puisqu'une fois que le framework est en place, ça ne leur "coûte" pratiquement rien de sortir une version linux. Donc c'est que du bonus.
    Je pense que c'est aussi une idée de cibler les jeunes développeurs de manière à éviter qu'ils aient à tout réécrire.
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 18:16 France
    Samuel écrit:
    Pour en revenir aux solutions avec les développeurs, ça serait peut-être intéressant de communiquer un peu plus, voire de contacter certains "propriétaires" qui ont fait le pas et de leur demander leur avis.
    Les devs de bitwig disaient ne regretter à aucun moment d'avoir une version linux, puisqu'une fois que le framework est en place, ça ne leur "coûte" pratiquement rien de sortir une version linux. Donc c'est que du bonus.
    Je pense que c'est aussi une idée de cibler les jeunes développeurs de manière à éviter qu'ils aient à tout réécrire.

    Entièrement d'accord, et je vais réfléchir à comment je peux faire cela à mon humble niveau.
    Peut être serait il plus judicieux de le faire de façon collective, et c'est l'une des raisons
    de ce fil ainsi que de partager vos expériences passées, étant pour ma part , relativement nouveau.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mercredi 24 février 2016 21:03
    Bin je pense qu'en tant qu'utilisateur chacun d'entre nous bénie les gens qu réalisent des plugins que ce soit de supers pluginbs au plugins les plus hasardeux.

    Maintenant je vois un autre aspect puisque tu en parle c'est que bien souvent il est plus facile de prendre que de donner un peu de soit pour que les choses avancent (dans l'idée du libre qui s’arrête là ou la liberté dérange) et ça c'est valable à tous les niveaux comme la politique actuelle mais je vais sortir du cadre du sujet de base.

    Ce que je veux dire c'est qu'il faudrait lancer une "attaque d'envergure" pour leur faire comprendre à tous ces dev que les péjugés sont une bien une bien mauvaise chose et que contrairement à ce que disent les statistiques il y a de plus en gens qui passent sous linux.

    Le seul points qui dérangent les potentiels utilisateurs c'est d'une part : Quand t'as payé un logiciel 700 euros bin ça te détend tout de suite t'as pas envie de le lâcher comme ça . Je ne sais pas quel age tu as mais j'ai connu le franc et 700euro c'est pas 800 francs d'ailleurs on ne nous aurait pas vendu un plugins à hauter de 800 ou 1000 balles (faut pas déconner non plus hein)

    Et par ailleurs les devs ont les dents longues mais finalement ils se tirent une balle dans le pied et ça linuxdsp l'as bien compris leurs plugins avant de fermer le site étaient arrivés à une somme dérisoire ce qui prouve bien qu'il peuvent les vendre moins cher et les vendre moins cher leur permetrai d'en vendre plus. J'ai vu acheté des plugins chez linuxdsp à 20 30 ou 40 euros c'est pas la même.

    Un autre aspect: c'est que si le libre attire autant de monde c'est pas tant sa philosophie qui si tu y regarde de près "celui qui fait a raison" donc les autres n'ont faire autres choses" c'est dire l'étendue du problème mais si ça attire du monde c'est aussi le fait que ce soit gratuit d'ailleurs microfuck l'a bien compris avec sa version 10.

    Ce sont (entre autres) ces points qui font que les dev ne veulent pas s'ouvrir au monde de gnu/linux sans parler des accords exclusifs mais bon ça c'est un autre sujet qui n'a pas sa place ici.

    Ceci est un point de vue qui n'engage que le mien et je n'oblige personne à y adhérer (mieux vaut le préciser)
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 24 février 2016 22:00 France
    Ce que je veux dire c'est qu'il faudrait lancer une "attaque d'envergure" pour leur faire comprendre à tous ces dev que les péjugés sont une bien mauvaise chose et que contrairement à ce que disent les statistiques il y a de plus en gens qui passent sous linux.


    L'idée me plaît, si tu parles d'attaque pédagogique.
    De plus, je connais(via les forums MAO) pas mal de monde qui utilisent du libre pour la bureatique & multimédia,
    mais qui préfèrent rester sur un système proprio pour la MAO, trop de soft ne sont pas portés en libre,
    par contre si certains devs leaders sur leurs produits le font, beaucoup basculeront définitivement.


    Et par ailleurs les devs ont les dents longues mais finalement ils se tirent une balle dans le pied

    Malheureusement, ce n'est pas une généralité, Waves par exemple, même avec ses promos perpétuelles,
    continue de vendre certains plugs hors de prix. Ça fait les affaires de 'petits' comme SKnote, Klanghelm,
    ValhallaDsp, Stillwell pour ceux que je connais qui font des supers plugs pour pas cher.
    Mais qui pour le moment, ne semblent pas prêt à développer pour GNU/Linux.

    Un autre aspect: c'est que si le libre attire autant de monde c'est pas tant sa philosophie qui si tu y regarde de près "celui qui fait a raison" donc les autres n'ont faire autres choses" c'est dire l'étendue du problème mais si ça attire du monde c'est aussi le fait que ce soit gratuit d'ailleurs microfuck l'a bien compris avec sa version 10.


    En temps de récession, le gratuit attire, mais certaines personnes arrivent ici aussi par saturation
    de politiques commerciales honteuses (ex:la pomme) et d'obsolescence programmée.
    Mais faut mettre les mains dans le cambouis et peu y restent, l'informatique n'étant pas toujours jouissive
    pour un non passionné.

    Pour résumé, je suis plutôt d'accord avec toi, mais je me demande ce qui pourrait nous être le plus
    profitable, harceler les devs proprios pour qu'ils ouvrent les yeux ou soutenir les libristes en place
    pour qu'ils améliorent ce qui existe déjà, peut être un peu des 2.
    Mais c'est délicat de dire à un gars (ou une équipe) qui a bossé dur (et bénévolement)
    sur un soft qu'on le soutient mais qu'il faudrait améliorer ça ou ça.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mercredi 24 février 2016 23:34
    En temps de récession, le gratuit attire, mais certaines personnes arrivent ici aussi par saturation
    de politiques commerciales honteuses (ex:la pomme) et d'obsolescence programmée.
    Mais faut mettre les mains dans le cambouis et peu y restent, l'informatique n'étant pas toujours jouissive
    pour un non passionné.


    Oui voilà c'est exactement l'étendue d'un des aspects du problème le reste n'est que pédagogie à develloper.

    Mon hébergeur me disait une chose que j'aime à citer: Un français parle à un chinois sans que le chinois ne connaisse le français et sans que le français ne connaisse le chinois (langues natales respectives) mais au final l'important c'est qu'il y a un toujours "un truc" pour arriver à communiquer sauf pour celui qui ne veut pas d’effort d'effort en pensant que son assise est la plus sûre (mais bon chacun apprécia ou pas le sel de la plaisanterie 😁 ).


    Pour résumé, je suis plutôt d'accord avec toi, mais je me demande ce qui pourrait nous être le plus
    profitable, harceler les devs proprios pour qu'ils ouvrent les yeux ou soutenir les libristes en place
    pour qu'ils améliorent ce qui existe déjà, peut être un peu des 2.
    Mais c'est délicat de dire à un gars (ou une équipe) qui a bossé dur (et bénévolement)
    sur un soft qu'on le soutient mais qu'il faudrait améliorer ça ou ça.


    Je ne parle pas de harceler sinon autant ne rien faire car ils prendront ça pour une insulte mais juste leur faire comprendre que les os privatifs ont une politique abusive et que leurs (futurs ex ) utilisateurs en ont raz le bol et sont prêt à franchir le pas. Ça change la donne non ?

    Du coup ça ouvre des perspectives et aussi les marchés. Une société comme Harrison s'y est risqué et pourtant c'est pas n’importe quoi comme produit ni n'importe quelle société. On en pense ce qu'on en pense, n'empêche que mixbus il faut dire ce qui est ça déchire. (même si les défensseurs de 100 pu sang libre défendront un autre point de vue) 179 euro quand tu débarque et 40 euro pour un upgrade franchement question tarif ce n'est pas si excessif que ça comparé à des traktion ou bitwin studio . Bon d'un autre coté harrison se rattrape sur les plug mais c'est de bonne guerre ils ne sont pas nombreux sur le marché donc ils se font leur beurre. Je suis juste étonné de que d'autre société n'aient pas vu la voie qu'harrison avait ouverte avec ardour.

    Mais il est possible que je me trompe du tout au tout c'est juste un constat qui m’amène à cette réflexion.
    Envoyé par sub26nico le Mardi 07 février 2017 23:37 France
    Déterrage !
    Un petit mail envoyé à JamOrigin, développeurs de Midi Guitar,
    un soft qui tranforme un signal audio en donnée midi, que j'avais testé
    en demo en version 1 (actuellement en V2) pour connaître ses intentions
    à propros d'une version native GNU/Linux.
    Réponse dans l'heure qui suit, plutôt courtoise et qui ne ferme pas la porte.

    HI Nicolas,
    We are ofcourse interesting in a Linux version, regrettably Linux is also rather complicated with audio, so we have to be carefull with what we promise, becasue LInux not only is "not unix", it is not Linux too: there are many different flavours of it, we'd have to draw a line with compatibility somewhere, we'd have to study that before going public with any sort of Linux app. We'll remember your interest: if we dare and have the time to investigate Linux, we'll contact you.

    Best,
    Paul
    Jam Origin

    Envoyé par sub26nico le Mardi 07 février 2017 23:41 France
    J'ai également contacté Fishman à propos de son Triple Play, il y a plusieurs jours, pour connaître, si elle existe,
    la possible compatibilité avec GNU/Linux.
    Je crois qu'il n'y aura pas de réponse...
    Envoyé par olinuxx le Mercredi 08 février 2017 13:20 France
    Chouette, bien joué !
    Envoyé par sub26nico le Jeudi 16 mars 2017 13:45 France
    Drumistic vient de sortir des capteurs avec une appli (pour le moment IOS et Androïd)
    qui permet de jouer de la batterie ou des percus grâce aux capteurs,
    plutôt intéressant pour de la Mao, voir la news de chez AudioFanzine ici.

    Via le forum, j'ai demandé au développeur (ou commercial?) si un portage sur GNU/Linux
    était envisagé, je vous laisse lire sa réponse ici
    Envoyé par diigitae le Mercredi 22 mars 2017 15:59
    j'avais demander il y a a peu pres deux ans au dev d'altoo kaivo s'il comptait faire un portage sous gnu linux
    il m'avais répondu par l'affirmative mais depuis je n'ai rien vu a moins que je me trompe bon apres cela demande du temps,de l'investissement et si la base de clients n'est pas assez importante sous linx et bin ,le calcul est vite fait.
    apres je n'utilise quasiment aucun plug ins sur linux mais il y en a des supers comme zynaddsubfx ou hexter ,
    donc apres je pense que c'est comme quand l'on deviens vegetarien il ne faut pas chercher forcement a remplacer mais plutot evoluer de maniere a ce que cela ne manque pas


    julien
    Envoyé par tenryu le Mercredi 22 mars 2017 16:22 France
    Bonjour,
    Je pense que tu as tout dit 😉 !
    Envoyé par sub26nico le Mercredi 22 mars 2017 23:56 France
    donc apres je pense que c'est comme quand l'on deviens vegetarien il ne faut pas chercher forcement a remplacer mais plutot evoluer de maniere a ce que cela ne manque pas


    Plutôt d'accord, à 2 détails près :
    - j'aime trop la viande pour devenir végétarien😉
    - plus sérieusement, il y a 2 énormes manques amha pour la MAO
    sous Linux, un sampleur digne de ce nom (LinuxSampler peut s'en approcher,
    mais sa licence bancale semble le plomber) ainsi qu'un correcteur de
    pitch type Melodyne. J'en ai rarement besoin, mais j'ai du m'en servir
    récemment car les solutions en libre n'ont pas fait l'affaire,
    de plus pour en discuter régulièrement avec les ingés-son que je
    croise, beaucoup en ont marre des politiques merdiques du trident
    infernal Mac/Protools/Waves, mais si niveau ordi et séquenceur,
    on est plutôt bien fourni, pour les plugins, c'est moins le cas:
    pour les eqs, distos, delays, c'est cool, mais un melodyne ça manque
    pour un pro. Les outils de restauration type Izotope, je ne sais pas,
    mais j'ai rien entendu de comparable pour Linux.

    Pour résumé, si certains développeurs portent leurs plugins sur Linux,
    on verra une arrivée de certains pros, et ça sera toujours plus de compétence
    et de contributions même si il faut se l'avouer, tous ne seront pas forcément sensibles au libre mais ça fera toujours plus de libre qu'aujourd'hui.