Chargement...
 
Skip to main content

1 - La documentation et les nouvelles de LinuxMAO


[FAIT] Article sur Rezound

j'suis venus poster ce message car il me semblerais qu'il y est un petite erreur dans l'article de Rezound
Au debut il est ecrit qu'il faut differencier Ardour de Rezound
Que Ardour permet d'editer de fichier audio de grosse taille
et Rezound sert a enregistrer

y me semblerais bien que ca soit le contraire en faite
et meme j'dirais qu'Ardour est un super logiciel d'enregistrement ^^
super complet

voila l'extrait ed l'article
Signalons que Rezound permet de faire des enregistrements et qu'Ardour permet d'éditer des fichiers sonores de grosses tailles

bon ben dite moi si j'me trompe mais je pense pas quand meme

bon ben @@ bientot et merci pour votre super site
Euh... bonne remarque, mais à mon avis, Rezound et ardour peuvent les deux enregistrer et éditer des fichiers audios... 😕.

La grosse différence à mon avis, c'est que rezound et plus optimiser (quoique) à gérer des fichiers si il ne sont pas censé être mélangé, mais éditer séparément; alors que ardour peut tout aussi bien faire ceci et en plus faire office de séquenceur et donc de mélanger les fichiers...

Quoi qu'il en soit, l'article n'est pas clair sur ce point je crois. Souhaites-tu corriger?
France
d'ailleur Rezound ... il est toujours en développement ou bien ?
j'ai l'impression que c'est un projet un peu mort ... 😑 dommage
heu le corriger perso je sais pas
franchement je pense pas etre apte a le faire

we Ardour est plutot un sequenceur/enregistreur multipiste alors que Rezound semble etre plutot un logiciel pour editer un fichier audio (j'sais pas le noms donner a ces editeurs) comme Audacity.....
Bien qu'effectivement il puissent enregistrer aussi comme audacity 😛

J'dirais pour donner un exemple de windoz (ca fait pas tres longtemps que j'suis passer sous linux, 3 mois a peine😉) que rezound serais un peu comme SoundForge.

Mais voila a mon avis je pense juste qu'ils ont inverser la phrase sans faire trop gaffe
donc doit pas y'avoir grand chose a changer
Rezound n'est pas mort... enfin à mes dernières informations... Il l'était, puis le dév à été repris par quelque personne... mais maintenant je ne sais pas où tout ça ça en est!

@eccoh: complétement d'accord... ardour=séquenceur rezound=éditeur audio je pense.
France
Bonjour, 😎

Rezound est déjà hyper performant comme éditeur de son donc même s'il n'est plus développé , il convient très bien même en utilisation dite "pro"

Ardour est une station audio numérique (DAW - Digital Audio Workstation), il permet l'enregistrement, le montage, le mixage, l'applications d'effets... mais n'est pas à proprement parler un éditeur de son puisqu'il ne modifie en rien le fichier audio enregistré de base (d'où sa puissance et souplesse puisque l'on peut revenir sur le fichier d'origine sans pb) 😉

Voilà 😎
we c'est vraix qu'il a l'air super performant aussi
j'lai telechargé que cet apre midi et il a l'air d'avoir pleins possibilitée

c'est cool franchement toute les possibilitées offertes pour la mao les distribs gnu/linux 😊

et ca m'a permis de decouvrir un OS bien sympa



Par contre (tant qu'on y est) il y a aussi marqué que Rezound est très stable.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais chez moi (ubuntu 7.10) il plante assez souvent... et me fait paumer des prises son parfois ! Du coup je me suis rabattu sur le minimaliste timemachine pour l'enregistrement, et j'édite après coup avec Rezound. 🙁


France
Rezound ne plante pas chez moi sur 64 Studio 2.0 😊, c'est arrivé parfois qu'il bloque sur Ubuntu Studio 7.10 🙄
ben chez moi aussi il plante une peu quelques fois....
ca m'a meme rappeller des mauvais souvenir lol
c'est vrais que c'est dommage car il est plein de possibilitées

mais bon y'a la possibilitée de retrouver le travail precedent lors d'un crash
donc y'a pas trop de pertes 😉



France
Tiens c'est marrant, quand je dois enregistrer un projet audio (même QUE stéréo), je passe systématiquement par Ardour 2.3 tellement c'est rapide, simple donc facile et hyper fiable 😉