Skip to main content

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ... > [RÉSOLU] Carte USB, effets et donc.. latence
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [RÉSOLU] Carte USB, effets et donc.. latence

    Envoyé par mrpingouin le Mercredi 05 mars 2008 15:52
    Bonjour,

    Je voudrais ajouter une carte USB externe à mon laptop. Je ne cherche pas à monter un studio, i.e. je me fous d'un input en 96kHz. Je crois que je me fous aussi de ne pas avoir de mixer matériel, mais à part ça j'aimerais un truc bien supporté. Une entrée pourrait suffire, plus pourraient être intéressantes à terme.

    La grosse contrainte: j'aimerais appliquer logiciellement des effets sur l'entrée (voix, guitare, basse...), et sortir le résultat. Donc la latence va être critique, faudrait que ça dépasse pas 10ms j'imagine, latence logicielle comprise.

    J'ai lu qu'avec une carte aussi bête que l'UCA202 on pouvait atteindre 2.2ms sous Windows! Qu'est ce que vous arrivez à obtenir avec votre matériel USB, sous linux? D'autres interfaces qui m'intéressent: M-audio transit, Edirol UA-1EX, EMU 0202, Fasttrack... lesquelles vous paraissent appropriées ? quels résultats obtenez vous avec ?
    Lectures: 2808
    Envoyé par sirven le Mercredi 05 mars 2008 20:48
    Difficile de répondre. Moi j'ai eu toutes sortes d'embêtes avec les cartes USB sous la Mao.


    😡

    Envoyé par sirven le Mercredi 05 mars 2008 20:51
    Peut-être la Fasttrack ... ❓, en suivant le tutoriel sur le site !
    Envoyé par AutoStatic le Mercredi 05 mars 2008 21:51
    J'ai une Edirol UA-25 qui fonctionne bien. En fait, au moment je joue un peu à la guitare avec Guitar Rig. La latence chez moi c'est 10.6 ms et pour moi ça suffit pour l'instant. Mais j'utilise Gnome, j'ai pas testé encore avec p.e. Fluxbox ou IceWM. J'imagine qu'on peut diminuer la latence encore.
    Envoyé par mrpingouin le Mercredi 05 mars 2008 22:26
    Le tuto n'annonce pas une latence géniale pour la fasttrack justement — on trouve trace de gens qui atteignent dans les 4ms qd meme.

    Par contre je viens de tomber sur http://ardour.org/node/307 pour l'UCA202 le dernier commentaire annonce une latence de 2.9ms sous linux — le minimum théorique sur USB, qu'il dit. Bref, c'est tentant.

    AutoStatic: merci pour le feedback, l'UA-25 a l'air d'etre une belle bête, mais un peu chère pour commencer..
    Envoyé par mrpingouin le Jeudi 06 mars 2008 08:56
    Pour ces questions, dur de trouver l'info, ça dépend tellement des réglages et de la config de chacun.. Finalement plus de lecture ici-même me dit encore que même avec une simple entrée de gamme USB1 comme UCA202 on peut descendre suffisamment bas en termes de latences:
    http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=6027&forumId=27&highlight=behringer

    Je crois que je sais ce que je ramène de shopping ce soir. Pis va falloir se remettre à compiler des noyaux, ça fait longtemps tiens.
    Envoyé par AutoStatic le Jeudi 06 mars 2008 09:31
    Il faut rendre en compte que la UCA202 n'a pas de preampli. Et tu utilise quoi comme distro? Peut-être n'est-il pas nécessaire de compiler quelque chose.
    Envoyé par mrpingouin le Jeudi 06 mars 2008 11:46
    Je suis sous Debian. Oui, peut être que je vais trouver un noyau tout prêt avec tous les patchs realtime et les bonnes options USB. Je vais m'y pencher sous peu.

    Pour l'absence de preampli sous l'UCA202, ça veut juste dire que le son ne sera pas au mieux. Ce sera toujours mieux que rien en entrée et que la sortie actuelle de mon laptop, j'imagine. Le but n'est pas d'avoir un son pur et pêchu à balancer en live ou pour enregistrer en studio; pour commencer je veux juste m'amuser un peu avec les effets, et enregistrer des émissions radio. Mais si tu insistes, tu as peut être raison: à part ton UA25 fort onéreuse, est-ce que tu sais quelle autre carte USB a un préampli ?