Skip to main content

4 - Toutes les autres applications, les émulateurs...

Liste des forums Liste des sujets

 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • linux + wine mieux que win XP?

    Envoyé par Julio le Wed 12 Mar 2008 17:54 Articles: 1
    Salut,
    Je fais de la MAO sous XP et je commence à m'intéresser à Linux.
    J'ai parcouru le site à la recherche d'infos générale (Linux j'ai jamais touché) et apparemment il y a des solutions très performantes avec tout une série de logiciels. J'essaierai surement un jour...
    Dans l'immédiat, j'aimerai savoir s'il y a un avantage (en terme de performance et de stabilité) à passer sous Linux pour utiliser un logiciel développé pour XP (en utilisant wine d'après ce que j'ai compris).
    Dans mon cas c'est pour utiliser Ableton Live.
    Merci d'avance!
    Lectures: 3471
    Envoyé par Mysth-R le Wed 12 Mar 2008 18:54 Articles: 649 France
    Bonjour

    non il n'y a aucun intéret à passer à linux pour utiliser un logiciel windows sur linux via un émulateur...

    Envoyé par bluedid29 le Wed 12 Mar 2008 19:07 Articles: 2855 France
    Bonjour, 😎

    L'intérêt est effectivement (très) limité en audio car les performances sont souvent moindres (voire désastreuses) et la stabilité inférieure aussi.

    Il n'y a pas un logiciel (pour le moment) équivalent à Ableton Live mais il faut vraiment avoir l'utilité de ce logiciel au prix conséquent (480€ pour la version 7 de base !!!!) utilisable seulement sur une seule machine via activation internet 🙄

    Si c'est pour créer juste des séquences en Midi / Audio, autant utiliser Ardour en synchro avec Rosegarden, avec le prix économisé on peut s'offrir une super interface audio firewire avec plusieurs entrées... 😉
    Envoyé par bluedid29 le Wed 12 Mar 2008 19:49 Articles: 2855 France
    Je rajouterai même qu'il même plus facile (en tout cas plus cohérent) d'utiliser directement des logiciels natifs audio sous Linux plutôt que de faire du bricolo-bricolette avec Wine (je parle en audio seulement car dans d'autres domaines cela peut valoir le coup)

    N'oublions pas que le couple jackd / QJackCtl n'a quasiment aucun équivalent sur Windows !!! (du moins aussi généraliste avec des tas de cartes sons différentes autant Pci, qu'interface audio firewire, usb....) et le noyau rt est une merveille sur Linux 😊
    Envoyé par sylvain.leconte le Wed 12 Mar 2008 20:59 Articles: 49
    Il n'y a pas un logiciel (pour le moment) équivalent à Ableton Live mais il faut vraiment avoir l'utilité de ce logiciel au prix conséquent (480€ pour la version 7 de base !!!!)


    Bah, faut quand même dire ce qui est, Live est un logiciel vachement puissant pour tout ce qui est gestion de boucles sur scène, et il n'a absolument aucun équivalent. En ce sens, je pense qu'il vaut son prix.

    Sous linux, il y a bien freewheeling et sooperlooper pour la gestion de boucles, mais c'est absolument pas comparable à Live.

    Pour moi, c'est vraiment la dernière chose qu'il manque à Linux (mais bon, on vit très bien sans aussi 😁 ). D'ailleurs, s'il y a des développeurs motivés sur ce site, je suis sûr que ce ne serait pas si dur que ça à programmer (en s'aidant des codes existant bien sûr).

    Quoiqu'il en soit, pour avoir essayé de tester la version démo de Live sous wine, je pense que tu peux oublier 😁
    Envoyé par bluedid29 le Wed 12 Mar 2008 21:20 Articles: 2855 France
    Tiens au fait, si Ableton Live 7 fonctionne sur Mac Osx, le code doit être très proche de Linux, non ?

    Pour le prix d'un logiciel, tout ce discute mais plusieurs centaine d'euros pour une version de base ne pouvant s'installer que sur une seule machine, c'est cher !!! 😢

    Par contre la version Lite livrée en pack avec une interface audio (style M-Audio par exemple) est certainement plus avantageuse 😊
    Envoyé par sylvain.leconte le Wed 12 Mar 2008 21:53 Articles: 49
    Tiens c'est vrai ça... On parle toujours de wine, mais est-ce qu'un "émulateur" MacOS sous Linux n'existerait pas et ne serait pas plus efficace ?

    Sinon, je suis d'accord que Live c'est quand même cher, et j'avoue que je ne supporte plus les pratiques commerciales des logiciels propriétaires... C'est quand même pas pour rien que je suis sous Linux 😁

    Ceci dit, il faut bien avouer qu'en terme de MAO, l'offre logiciel de Linux est pour l'instant bien inférieure en terme de quantité, mais surtout en terme de qualité, aux offres propriétaires sur windows et MacOS. C'est un peu frustrant, mais compréhensible : c'est plus facile de développer lorsqu'on a les moyens et une boîte derrière soi... Par contre, sur le long terme, à mon avis les solutions opensources, de part leurs philosophie et le fait qu'il ne soit pas nécessaire de réinventer la roue à chaque fois, vont largement supplanter les solutions propriétaires 😎
    Envoyé par bluedid29 le Thu 13 Mar 2008 00:52 Articles: 2855 France
    Ardour soutient la comparaison et il est au niveau des plus grands point de vue qualité 😉 Vivement que le Midi soit incorporé !!!

    Rosegarden est tout à fait exploitable même s'il manque des fonctions

    Jamin est incroyable, Rezound et ZynAddSubFx puissants, QSynth pratique et fonctionnel..... Bref à part si l'on veut vraiment l'équivalent d'Ableton Live, TOUT peut être remplacé 😎

    J'ai pratiqué la Mao pendant des années sur Win, j'ai dépensé beaucoup d'argent, j'ai perdu beaucoup de temps.... je ne regrette pas car j'ai beaucoup appris mais les fabricants de logiciels prennent vraiment les utilisateurs trop pour des pigeons 🙀

    Le but, c'est quand même de créer de la musique, non 😉

    Et vive Linux et ses logiciels Mao sans contraintes 😎
    Envoyé par pascal le Thu 13 Mar 2008 10:10 Articles: 660 France
    Live est remarquable.
    Maintenant pour quelqu'un qui veut tout concentrer sur un OS, il reste la solution de Mac OS X.

    On a a la fois Live et Ardour.
    Le top je pense.

    ou alors le méga top 1 mac et 1 pc/Linux

    Mais un windows pour la MAO, franchement je conseille pas. Je suis un fan de Samplitude, mais si le soft est énorme, windows met toujours son grain de sel et ... en enregistrement live multipistes, je suis prêt a laisser tourner tout seul ardour sous linux mais certainement pas windows.
    Envoyé par Mysth-R le Thu 13 Mar 2008 11:20 Articles: 649 France
    Il me semble que la version 5 ou 6 de live à été rapporté comme fonctionnelle avec Wine. (voir sur le site de wine), mais je ne vois pas trop l'intéret de passer à Linux, si c'est juste pour utiliser Live.

    qqun aurait testé http://www.wine-doors.org/external link avec des applications MAO ?


    D'après ce que j'ai compris, c'est juste un programme pour faciliter l'installation des logiciels "Windowsien". Mais c'est le meme Wine derrière. Donc avec ou sans, ça doit etre le meme résultat... (Ou alors j'ai rien compris 😛 )


    Envoyé par sirven le Thu 13 Mar 2008 17:36 Articles: 65
    Oubliez ça pour Ableton sous Wine... ça ne fonctionne pas moins à de tout touiker... 😑 👻
    Sinon il faut revenir aux anciennes versions... Il est mieux d'y aller avec des logiciels natifs... 🙄, comme maintenant Renoize ou EnergyXT2. Bon courage.
    Envoyé par pascal le Fri 18 Jul 2008 11:28 Articles: 660 France
    non carrément non. Personnellement, m'étant fixé sur Ardour + Samplitude SE, je suis en train de penser à un dual boot. XP pro/Linux, autour d'une même carte audio.

    Par contre Linux + Wine mieux que vista, alors là oui. Car outre les bugs et la lourdeur de vista, quantité de softs ne fonctionnent PAS sous vista. Donc plutôt que de passer à vista et de racheter tout son parc de softs, mieux vaut opter pour un dual boot Xp/linux ou Linux/wine que passer à vista.
    Envoyé par pascal le Fri 18 Jul 2008 11:30 Articles: 660 France
    NB il est évident que quand on aura un Ardour avec MIDI bien implémenté et une gestion possible et aisée des VSt et Vsti, je passerai 100% Linux pour la MAO.
    Envoyé par drzoid le Sun 20 Jul 2008 18:18 Articles: 2
    En même temps si l'on peut jouer avec live 5 sous wine, ca peut être une très bonne interface midi pour piloter d'autres softs ...

    Personellement j'utilise le 7 sous windoz et je me met doucement à logic pro, pour arrêter les reboots intempestifs macos/windoze... et je transforme une pille (5) de P3 450 pour quelques applications légères, (un ou deux synthé ou un ou deux effets ou qques patch pd, etc ...) sous linux...

    Dans l'esprit de live (pour la scène) y'a seq24 mais pas du tout au même niveau.
    Envoyé par fwig le Mon 15 Sep 2008 19:20 Articles: 6
    Cool tout ça...

    Est ce que pour le live il existe un logiciel spécialisé sous linux ?
    Ne serait ce pas un bon compromis de travailler pour le studio sous win et sous linux pour le live ???
    Envoyé par bluedid29 le Mon 15 Sep 2008 22:51 Articles: 2855 France
    En Audio pur (Home Studio), Ardour sous Linux est largement aussi puissant que des logiciels propriétaires cherss ne pouvant s'installer que sur une seule machine.

    En Midi, Rosegarden est une solution.... ....en attendant le Midi sous Ardour 😉

    Envoyé par fwig le Tue 16 Sep 2008 11:19 Articles: 6
    Et pour le live ? Il y a t'il des logiciels fiables ?