Skip to main content

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ... > [FERMÉ] Comparatif interfaces audio - Focusrite Scarlett 2i2 vs Presonus Audiobox USB96
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [FERMÉ] Comparatif interfaces audio - Focusrite Scarlett 2i2 vs Presonus Audiobox USB96

    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 Mar 2018 21:49 France
    Ayant l'occasion d'avoir ces deux cartes son, je me suis livré à quelques tests dessus.

    Configuration :
    Ordinateur portable Asus Rog - système Librazik2 - noyau 4.9.0-4-lzk-rt-amd64
    Test avec plusieurs projet audio / Midi / Dssi / effets Lv2 sur Qtractor 0.9.0 sur le même port usb et même câble.

    à 48khz, ok avec la Presonus et la Focusrite (10ms de latence mais xruns à 5.33ms)

    à 96khz, les performances sont très proches entre la Presonus Audiobox USB96 et la Focusrite Scarlett 2i2 (quelques xruns tout de même) avec des réglages permettant d'obtenir 5.33ms de latence.

    Par contre à 192khz là il n'y a pas photo et si la Presonus tiens bien à 5.33ms de latence, la Focusrite ne suit pas (très nombreux xruns) !!! (obligation d'augmenter les réglages à 10ms de latence pour que cela tienne à peu près...)

    A noter que les modifications de réglages (interface ou période / tampon) ne changent rien.

    Si d'autres utilisateurs possèdent l'une ou l'autre de ces interfaces, qu'ils viennent donner leurs impressions, possible qu'il y ait un problème avec la Focusrite que l'on m'a prêté (neuve pourtant).

    Pas de conclusions hâtives mais en attendant la Presonus me semble meilleure (cela tombe bien, j'en ai trouvé une d'occasion à 59€ dans mon coin du bout du monde 😉). Je pensais pourtant que la Focusrite serait meilleure en plus comme quoi...

    à bientôt

    BlueDid 😎
    Lectures: 10779
    Envoyé par sub26nico le Wed 28 Mar 2018 22:55 France
    Assez surprenant ces résultats...La Focusrite est annoncée comme fonctionnelle en 24 bit - 192 kHz
    alors que la Presonus n'est annoncée que pour du 24 bits / 96 kHz .
    Comme quoi, il est toujours bon d'essayer par soi-même 😉.

    De mon côté, je n'ai jamais été emballé par les preamps de Presonus, alors que je suis
    très surpris par ceux de la focusrite 2i2 que j'ai fait acheté au boulot.
    Je me demande s'il ne sont pas meilleurs que ceux de mon UR44 (Steinberg/Yamaha).
    Je ferai un comparatif pour être sûr. Mais il s'agit là de composant Audio.
    Cela dit, je ne bosse jamais à de telle résolution, souvent en 48kHz, et très rarement en 96kHz.
    Si je trouve le temps, je testerai la Focusrite à cette résolution pour voir si ça confirme
    tes tests.
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 Mar 2018 23:38 France
    Oui, j'ai été assez surpris aussi mais bon, les faits sont là ! 😉

    Le problème c'est que je recherche du matériel permettant de réaliser en nomade mes projets de base en 48khz puis passer en 96khz voir 192khz quand je souhaiterai rajouter des voix et tout ceci avec une faible latence sans xruns et finalement ce n'est pas si simple.

    Je vais faire d'autres essais, j'ai encore deux jours avant de rendre la Focusrite...
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 Mar 2018 02:59 France
    J'ai continué mes tests et un truc curieux, même si jack affiche 96khz quand je sélectionne 192khz en réglage pour l'audiobox usb96, Audacity enregistre bien dans la fréquence haute... ...vraiment curieux...

    Autre chose (toujours avec la Presonus), j'ai utilisé Rosegarden avec fluidsynth (Dssi) et plusieurs effets (Ladspa) et en 48khz des xruns apparaissent assez rapidement alors qu'il n'y en a quasiment pas en choisissant 192khz (?) et latence de 5.33ms.

    Voilà, voilà... je continuerai demain... ...à ben il est déjà demain ! 😁
    Envoyé par sub26nico le Thu 29 Mar 2018 09:11 France
    J'ai continué mes tests et un truc curieux, même si jack affiche 96khz quand je sélectionne 192khz en réglage pour l'audiobox usb96, Audacity enregistre bien dans la fréquence haute... ...vraiment curieux...

    Il me semble qu'Audacity peux re-échantillonner en interne, donc indépendamment de Jack.
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 Mar 2018 10:42 France
    Oui c'est ce que je pensais donc la Presonus doit etre "limitée" à 96khz (ce qui est tout de même très bon 😉)

    J'ai refais les mêmes tests avec la Focusrite (Rosegarden) et mêmes réglages; il y a de nombreux xruns en 48khz et quelques uns en 96khz. En 192khz (réel), c'est un peu mieux mais la tonalité de mes projets est beaucoup plus haute donc pas trop valable car il faudrait tout "réadapter" ! 😁

    Alors soit le pilote inclus dans le noyau rt est moins performant, soit il faut intervenir plus en profondeur dans le système 🙄 ou soit cette interface audio est défectueuse (mais j'en doute)...

    Faudrait que j'essaye avec un autre noyau...
    Envoyé par sub26nico le Thu 29 Mar 2018 11:27 France
    Bluedid, sur tes tests, tu refais à chaque fois une nouvelle session ou tu en ré-ouvres une
    déjà toute faite?
    Parce que certains logiciels ont des comportements bizarres si tu ré-ouvres une ancienne session
    qui a été créé avec un échantillonnage différent de celui qui est actif au moment dela ré-ouverture
    du projet.
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 Mar 2018 12:31 France
    Je choisis deux ou trois sessions déjà réalisées et je note le comportement de chaque interfaces en fonction des réglages choisis. Donc de toute façon et même si la fréquences d’échantillonnage est différente le plus important pour moi est la bonne tenue (stabilité, pas ou peu de xruns avec faible latence).

    Même avec Vlc ou SMPlayer, il y a des différences (un peu plus de xruns pour la Scarlett), c'est pour dire !!! 😁
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 Mar 2018 21:10 France
    Pour la presonus j'ai comme l'impression qu'elle travaille en interne en 192khz (lorsque l'on choisit cette fréquence proposée dans Qjackctl) mais ne sort qu'en 96khz mais c'est juste une hypothèse, peut être du sur-échantillonnage ? En tout cas, avec ce réglage, elle tient vraiment bien quasi sans xruns (faible latence 5.33ms) et la qualité sonore est au rendez-vous 😀. A tester sur la longueur... ...cela tombe bien, je vais trier / vérifier / améliorer mes projets et voir si je peut tirer quelque chose de mes nombreuses ébauches ici ou là accumulées depuis de très nombreuses années... 😉
    Envoyé par jujudusud le Thu 05 Apr 2018 20:11 France
    salut les gars 😊

    J'ai une presonus audiobox usb.
    La version qui doit etre utilisée jusqu'a 48kHz

    Je vais regarder ce que ça donne avec mon nouveau pc (de récupération 😊 ), une LibraZik2 à jour sur une install toute fraiche.

    Je reviens vous dire !

    Actuellement, sur un vieux coucou et une Manjaro Linux je peux jouer à 10ms de latence tranquille sans Xruns.
    Envoyé par jujudusud le Thu 05 Apr 2018 23:27 France
    J'ai des soucis avec Guitarix pour l'instant donc des Xruns qui se baladent.
    Dès que j'ai du nouveau je repasse ici 😊
    Envoyé par bluedid29 le Fri 06 Apr 2018 00:17 France
    Ok jujudusud 😊

    Poste plutôt un nouveau post avec un intitulé dans le genre "xruns avec Presonus audiobox USB et Guitarix", cela permettra de mieux cibler... 😉

    Merci et à bientôt !

    BlueDid 😎
    Envoyé par jujudusud le Sat 07 Apr 2018 21:30 France
    Bon j'ai fait un autre truc pour tester la Presonus Audiobox USB.

    J'ai fait une installation de LibraZik2 toute fraîche sur mon vieux coucou Intel core 2 duo / 4Go de RAM et un disque dur sata2 5400t/min.
    Et la stupeur et tremblement !!! rire 😊

    Je ne peux pas, comme tu le fais avec la 96kHz, configurer ma carte plus haut que 48kHz.
    Elle s'auto reconfigure à 48kHz. Ensuite, j'ai tenté avec un buffer 1024 et donc 20ms environ de latence pour le bloc Jack (à l’intérieur du PC). Pas D'Xruns ...
    donc je descend, 10ms ... ok pas d'Xruns ... 5ms ok ... pas d'Xruns ... je me dis ça va être la limite ... Je passe à 2.7ms et là encore ... Pas d'Xruns ...
    Alors je tente encore en dessous 1.3ms !!! et là c'est du délire !!! toujours pas de decrochages ... je suis bleuffé !
    En dessous, je viens de tester à nouveau ... Jack n'arrive pas à demarrer ... mais je comprend ... je suis déjà assez impressionné comme ça !

    Je vous rappelle que j'avais du mal à descendre en dessous de 10ms avec Manjaro Linux ...
    Envoyé par bluedid29 le Sat 07 Apr 2018 22:56 France
    Merci pour le retour jujudusud mais il y a deux choses importantes à signaler :

    - tu utilises l'Audiobox USB (fonctionnant en usb1) et il est normal de ne pas dépasser 48khz, seule l'audiobox USB 96 (qui fonctionne en usb2) permet d'atteindre le 96 khz (d’où le nom 😉)

    - il faut charger des projets audio / Midi et essayer sur de longue durée pour voir si l'interface audio peut tenir sans xruns, à vide on peut effectivement descendre bas en latence mais avec des synthétiseurs ou effets en virtuel ce n'est pas forcément le cas.

    Donc par exemple, je trouve excellent quand la latence se situe aux alentours de 5ms avec une interface audio en USB2 et des projets assez conséquents que l'on peut modifier sans soucis de décrochage ou de xruns gênants...

    Après on peut soit même compiler son noyau en rt pour obtenir des performances tip top adapté à sa configuration mais je trouve celui fournit avec Librazik2 déjà assez performant ! 😀

    Voili, voilà, bon dimanche musical... 😉

    BlueDid 😎
    Envoyé par jujudusud le Sun 08 Apr 2018 23:23 France
    Bonjour, Bonsoir,

    J'ai bien lu et bien compris tout ce que tu écris 😊
    Histoire de pouvoir comparer ce qui est comparable, est ce que tu penses que tu peux fournir un projet audio de test pour que je puisse etre dans les mêmes conditions que toi ?
    Faire une sorte d'étalon que je pourrais faire tourner ?

    Sinon j'ai un morceau que je suis en train de maquetter pour éventuellement le faire en collaboration avec plusieurs personnes dans lequel j'ai une piste midi batterie, une piste midi basse, une piste audio mono guitare et une piste audio mono voix.

    Voili voilà, si ça t'interresse d'avoir ce genre d'infos biensur.
    De mon côté je lorgnais sur une behringer que j'ai d'occase à côté de chez moi pour tester ce fameux echantillonage 192kHz ... je pourrais peut être tenter un achat ... Que penses tu de ce matériel ?
    Envoyé par olinuxx le Tue 26 Jun 2018 16:30 France
    Des nouvelles ici ? Je peux fermer ce fil où vous souhaitez pouvoir continuer l'échange ?

    Si pas de nouvelles, je mettrai un [FERMÉ] et fermerai lors d'un prochain passage de maintenance.

    PS : je viens de créer la page Presonus Audiobox USB96 et y ai mis un lien vers ici. Merci pour les infos Didier !