Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux

Liste des forums Liste des sujets

 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Ubuntu studio vs 64studio

    Envoyé par draffin le Fri 01 Jun 2007 14:56
    Bonjour à tous,

    Je viens de mettre à jour ma Fedora avec la toute dernière version (7 – moonshine). J'en suis très content mais... les rpm de planetccrma ne sont pas encore près. Du coup, j'ai bien envie d'en profiter pour installer en parallèle une deuxième distribution spécialisée dans la MAO.
    La cohabitation devrait bien se passer : mon /home et mon /boot sont installés sur des partitions séparées.
    Maintenant, reste à choisir la distribution ! J'hésite actuellement entre 64studio et ubuntu studio. J'aimerai donc vos points de vue sur ces deux distributions. Les points suivants m'intéressent tout particulièrement :
    1)Les mises à jour s'effectuent-elles facilement (notamment le passage d'une version à l'autre) ? Avec Fedora, je fais de petites mises à jour quotidiennes avec YUM (l'équivalent apt-get) et je dois tout réinstaller tous les 8 mois pour disposer des dernières nouveautés.
    2)Peut-on utiliser facilement des VST ? Avec Fedora, je n'ai jamais réussi à configurer correctement Wine pour qu'il accède à ma carte son...
    3)Existe-t-il une communauté française (pour le support) ? Si oui, est-elle aimable/réactive/patiente/etc. ?

    Voici ma configuration :
    P4 à 3,2 Ghz
    2 GO de RAM en DDR (c'est beaucoup mais c'est parce que j'utilise la soundfont crisis 3.01)
    carte son : m-audio delta 1010LT
    chipset graphique i865 (intégré à la carte mère)

    En vous remerciant par avance de vos réponses,

    Denis

    Lectures: 5681
    Envoyé par Neolander le Fri 01 Jun 2007 18:13
    1)Les deux distributions utilisent apt, un système EXCELLENT qui permet de faire des mises à jour facilement (nombreux frontends graphiques) et t'évite en plus de tout réinstaller tous les 8 mois 😉

    2)Je laisse ici la parole aux utilisateurs, n'utilisant plus ubuntu/debian qu'occasionnellement.

    3)Il y a ici même une communauté francophone croissante pour ces deux distributions, aimable, réactive, patiente, et pleine de bonne volonté 😂.

    De plus, pour ubuntu studio tu as en plus la communauté francophone ubuntu, très sympa et trouvant souvant la solution aux problèmes, ici : http://www.ubuntu-fr.org

    (Soit dit en passant, partage les /home avec une grande prudence : les deux distrib n'ont pas forcément les mêmes versions des logiciels, et si ces différentes versions utilisent les mêmes fichiers de configuration, situés dans home... 😕)
    Envoyé par bluedid29 le Fri 01 Jun 2007 23:57 France
    Bonsoir, 😎

    étant utlisateur régulier de 64 Studio (depuis la version 1.0) et Ubuntu Studio (depuis sa sortie), je pense être capable de répondre à cette question 😁; en fait, j'ai quasiment écris les articles sur ces 2 distributions:, tellement cela m'a enchanté😊:
    http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=64Studio et http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=UbuntuStudio et c'est vrai que l'idée de créer une page comparant ces 2 distributions m'a effleuré !

    J'ai réussi à faire tourner Wine + quelques Vsti sur 64 Studio, je n'ai pas encore essayé Avec US

    Pour résumer, ces distributions sont excellentes, relativement facile à mettre à jour et vraiment performante pour la Mao.
    Ubuntu est vraiment facile à administrer mais je n'ai pas encore assez de recul pour parler de l'aspect compilation de nouveaux programmes
    64 Studio est plus "technique" (surtout en ce moment avec le passage à etch ❗, les compilations de nouveaux programmes se passent généralement assez bien

    Je les installe régulièrement sur tout les ordis qui me servent pour la musique, si l'y a de la place sur le disque dur, pourquoi ne pas essayer les 2 ? 😉

    Sur le portable Amilo Fujitsu ou j'écris ces quelques lignes, je suis sur 64 Studio 1.2.0 mais demain, je serais certainement sur Ubuntu Studio, cela ne pose aucun problème 😎
    Envoyé par bluedid29 le Sat 02 Jun 2007 02:41 France
    Réflexion fait, il vaut mieux essayer les 2 🙀
    Envoyé par draffin le Tue 05 Jun 2007 18:33
    C'est bien mon intention 😀
    Pour l'instant, j'ai installé Ubuntu Studio.
    @neolander : je n'ai effectivement pas partagé mon /home, dans le doute (les grands esprits se rencontrent 😂)

    Pour l'instant tout se passe bien. Hormis un petit soucis de configuration de Grub (Fedora et Ubuntu n'utilise manifestement pas les mêmes fichiers de conf)...
    Petite surprise : lorsque je lance rosegarden, il me dit "system timer resolution is too low". Pourtant, l'option "temps réel" est bien cochée dans jack. Est-ce que c'est à cause du noyau ?
    Merci d'éclairer ma lanterne,

    Denis
    Envoyé par Trinine le Tue 05 Jun 2007 18:36
    Petite surprise : lorsque je lance rosegarden, il me dit "system timer resolution is too low". Pourtant, l'option "temps réel" est bien cochée dans jack. Est-ce que c'est à cause du noyau ?


    http://www.rosegardenmusic.com/resources/faq/#toc31
    Envoyé par draffin le Wed 06 Jun 2007 07:39
    Effectivement, c'est bien une histoire de noyau. Avec surprise, je constate que l'installation d'un noyau à faible latence n'est pas proposée par défaut !

    Accessoirement, je regrette d'avoir à reparamétrer grub à chaque fois que je j'installe un nouveau noyau...