3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

Salut et bien vous pouvez voir la première "structure" (en fait simple groupement de pages) du site: ALSA. Bon rien d'extraordinaire pour le moment mais vous remarquerez temporairement qu'il y a un sommaire généré automatiquement au sein de la page. A terme il remplacera l'ancien (temps gagné en maintenance). Il faut bien remplir le champ description au sein d'une page wiki car il apparait dans le menu.

Voilà, c'est pour montrer un peu le principe. Il y a un petit navigateur en haut de chaque page (les anciens liens "bricolés" pour tourner les pages sont devenus redondants (et en plus polluent le pdf). En parlant du pdf, tous les fichiers de la structure ALSA sont présélectionnés, même si j'admets que le résultat est pas super génial question mise en page.

Pour le moment toutes les pages sont à la suites les unes des autres, mais il est possible de faire plusieurs niveaux.

Je voulais faire une structure sur Ardour mais pffou, ca devient dur de s'y retrouver. 😊
Attention aux redondances de pages, pourquoi faire deux pages Ardour_manuel et Ardour_manual_fr quasiment identiques ? N'oubliez pas que tikiwiki a une historique des pages et garde en mémoire toutes les versions (donc une page modifié ne fait jamais disparaitre l'orginal).

Les prochaines pages à être structurer:
Wine
Ardour
?

Et en fait on peut à présent prendre le partie de scinder les gros articles en plusieurs pages ce qui facilite la lecture et la navigation.

EDIT: En fait je comprends pour ma question sur le "renommage" de la page Ardour_manual_fr. C'est bien vu et nécessaire en définitive car si on utilise des menus et sommaires "automatiques" c'est le nom de la page qui apparait. Donc il faut veiller à bien nommer les pages wiki. D'ailleurs, on aura certainement du boulot car des pages wiki existantes n'ont pas toujours un nom idéal. J'ai vu par ailleurs qu'il existe un plugin de redirection ce qui evitera d'avoir des liens morts sur certaines de ces pages.

Salut,

Super bon boulot Norrin ! C'est vrai que structurer Ardour, et les autre gros articles va demander un énorme travail 😊 Sache que tu n'est pas tout seul 😉 D'ailleurs, il faudrai que tu nous explique comment on fait pour mettre en place une structure ❓

Pour ce qui est du renomage j'avais fait cela dans un but de lisibilité masi aussi dans un but d'aide à l'administration, puisque en commençant le nom de toutes les pages Ardour par Ardour_, et bien elles se retrouvent toutes les unes à la suite des autres dans le panneau d'administration et cela améliore la clarté, non ?

Pour ma part, j'ai avancé le design :

• Texte d'accueil agrandi
• Intégration des liens dans les articles (lines internes/externes)
• Rétrécissement des cadres réservés aux news comme l'avait fait remarqué Samuel, est ce mieux ?

Rendez vous Ici

Bonsoir à tous,

Une petite mise à jour du design qui s'éloigne un peu plus du design actuel : coins arrondis avec une touche de bleu :

http://makakdu27.free.fr/linuxmao/

Le menu est bidon, c'était juste histoire de voir. J'aime pas trop les menus défilants, et vous ?

Bien les couleurs et le look 😉

Je me suis habitué aux menus déroulants....

Bon, j'ai recommencé à voir pour les articles à modifier / compléter, purée, y'a du boulot !!! 🙄

J'aime bien.😀
Pour les menus, j'aime beaucoup moins effectivement.
Je me souviens d'ailleurs que la premiere fois que je suis venu sur LinixMAO je me suis dit un truc du genre "qu'est ce qui sont chiant ces menus", parcequ'ils s'ouvraient systematiquement sur le passage de ma souris meme si je ne voulais pas les ouvrir (je ne sais pas si je suis bien clair).
Si menu deroulant il doit y avoir, est-ce possible de les faire se derouler uniquement si l'on clique dessus? Et dans ce cas les faire verticaux comme dans la version actuelle plutot qu'en ligne?
Voila, c'etait mon avis.

Oui, c'est possible. Il suffit de changer l'attribut onmouser par onclick. Sinon, ce serait peut être pas mal de réduire, voir de supprimer le délai de rétractation qui est actuellement de 2 secondes.

Pour ce qui est de l'organisation du contenu, moi je pense et je m'appuie sur le post de Sonique qui dit ne pas "comprendre qui fonctionne avec qui" qu'il faudrait organiser les données par domaines:
Faire un domaine enregistrement (Ardour, jack ...), un domaine Écoute (Amarock, xmms ....)...

De cette manière, l'utilisateur comprendrait les liens qui existent entre les applications et saurait alors de quels logiciels il a besoin.

Bon j'ai lu cette discussion que je n'avais jamais lue, puisque j'étais occupé.

Je propose la méthode de travail suivante :

° tout ce ne touche pas au code source de tikiwki est mis en oeuvre sur ce site
° en ce qui concerne les modificiations, on installe une version de développement accessible en ssh pour que chacun puisse améliorer le code source de tikiwiki.

Ces améliorations peuvent juste consister à changer une traduction dans un fichier langage mais peuvent aussi consister à changer ou à améliorer une fonctionnalité Tikiwiki. Chaque modification faite sur le site de développement est reportée via SVN à Tikiwiki, testée par la communauté et au bout de quelque mois elle sera activée sur le site par une mise à jour.

Je propose de créer un groupe dans ce tikiwiki
qui s'appellera developpeur, les membres volontaires de ce groupe auront des menus supplémentaires avec des docs expliquant comment se connecter sur le site de développement, comment est foutu tikiwiki, comment soumettre une modification sur le svn de tikiwiki.


J'insiste encore une fois sur le fait que les membres du groupe développeur peuvent être des débutant en programmation qui souhaitent apprendre le PHP.

Les compétences qui seront acquises par les débutants seront les suivantes :

° PHP objet
° Smarty
° Mysql
° Tikiwiki
° developpement distant via KDE/ssh
° manipulation de svn


Je ne pense pas qu'il faille envisager de refaire LinuxMao sans Tikiwiki. A l'heure où Mozilla a choisi tikiwiki pour son site de help, ou le système des trackers de Mozilla le célèbre Mozillabug est remplacé par celui de Tikiwiki, il me semble que ce serait du travail pour rien que d'en changer. Par contre quelqu'un peut toujours récupéré les contenus libres de LinuxMao pour les porter sur un nouvel environnement et faire un fork du projet.