Skip to main content

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...


Une meilleure vision des versions

Allemagne
Je trouverais intéressant que quand on sélectionne un logiciel, les différentes versions soient explicitement développées.
Ca permettrait de savoir où on en est du logiciel, de savoir sur quelle version il reste de la doc à écrire, ou encore d'éviter de tout mélanger et de chercher une fonction qui n'existe pas dans une version ancienne ou qui a changé de place dans un menu.

Ca ne devrait pas être un gros travail, vu qu'il suffit de copier-coller ce qui ne change pas.

Et ça permettrait d'être au clair.

Qu'en pensez vous ?
France
Bonjour Samuel, 😎

Pourrait-tu developper justement 😉

Parce_qu'en fait, je n'ai absolument rien compris (mais vu que je n'ai pas dormi de la nuit... 😁)
Allemagne
Je pensais juste que quand on aille sur une description d'un logiciel, on ait accès à chaque version (via un menu déroulant ?) et qu'il y ait de la doc pour chaque version.

je vois par exemple que pour Ardour, on doit avoir des utilisateurs qui utilisent la version 2.1 (voire antérieure) à la version 2.41 et que la doc de chaque version est joyeusement mélangée.

Donc je pensais que si on séparait plus clairement la doc de chaque version, on y gagnerait en lisibilité.

Je vois ça aussi parce que les utilisateurs d'Ubuntu (6 mois pour avoir des nouvelles versions) n'ont pas forcement envie de compiler les dernières versions alors que ceux sous d'autres distrib n'hésites pas, et donc on se retrouve avec plein de versions différentes mais non triées, d'où parfois une certaine confusion (à mon gout).
France
Oui tu as raison, je l'avais d'ailleurs déjà suggéré pour mettre certains articles (ou parties) en archive et ne garder que le plus récent.

Ou alors (c'est une idée), refaire les pages (un peu fouillis) et mettre "ancien', "archive" aux chapitres datant un peu (dans la même page, mettre en premier le plus récent). Je vais voir ceci mais j'aimerai aussi avoir l'avis d'autres membres 😉.

Je vais voir ce que pourrait donner Ardour (exemple, page compilation)...

Je ne suis pas vraiment sur d'avoir été très clair !
France
Je pense que créer des pages différentes pour chaque version serait plus clair. Rajouter des mention "archive ou ancien" risquerais d'apporter de la confusion.
En plus la création d'une nouvelle version comme le dit samuel , on aurait juste à faire un copier coller de la version précédente, et ajouter ce qu'il y a de nouveau et enlever ce qu'il y a d'obsolete.

C'est une bonne idée +1
France
Oui, je pensais à cela aussi 😉
France
Tu ne perd pas de temps 😉

Je pense qu'un système de liste déroulante comme l'avait suggéré Samuel permettrait d'avoir une meilleure visibilité.
Par exemple lorsqu'on arrive sur la page d'Ardour on affiche la dernière version en court, et puis en haut de la page, une petite liste déroulante permettant d'accéder au anciennes versions.
Je ne sais pas trop comment ça peut se faire avec Tikiwiki. Il faudrait voir avec les admins.
Allemagne
Oui, si j'ai lancé le post, c'était pour voir déjà si le concept était intéressant et ensuite pour savoir si c'était à nous de le faire lors de la créations de pages (et dans ce cas l'indiquer dans le tuto de création/édition des pages) ou si on pouvait intégrer ça d'une manière ou d'une autre directement dans l'interface elle même.
dans tous les cas, je pense qu'une petite note pour le rappeler aux nouveaux auteurs pourrait être intéressante.
France
Pour le menu déroulant, je vais avoir avec les admins 😉