Diffusion musique libre, Creative commons...etc
Pour info, la CC BY SA à partir de la version 4 est compatible avec la LAL (Licence Art Libre) 1.3. Ce qui fait qu'on peut double-licencer une œuvre.
Je ne dirais pas que la LAL est "antérieure" (même si elle l'est dans les faits), car ce que je trouve particulièrement intéressant avec la LAL, c'est qu'elle est construite sur le droit français, alors que les CC sont basées sur du droit anglo-saxon (pour ne pas dire USA). Ce qui fait d'ailleurs que certaines CC ne sont pas valides en droit français, par exemple la CCO
qui est invalide en droit français car, de mémoire, elle renonce à la notion de paternité de l’œuvre ce qui est impossible en droit français.
Je ne dirais pas que la LAL est "antérieure" (même si elle l'est dans les faits), car ce que je trouve particulièrement intéressant avec la LAL, c'est qu'elle est construite sur le droit français, alors que les CC sont basées sur du droit anglo-saxon (pour ne pas dire USA). Ce qui fait d'ailleurs que certaines CC ne sont pas valides en droit français, par exemple la CCO
qui est invalide en droit français car, de mémoire, elle renonce à la notion de paternité de l’œuvre ce qui est impossible en droit français.