Chargement...
 
Skip to main content

5 - Les serveurs son : JACK, PipeWire, PulseAudio et autres...


Qjackctl / Cadence : différence de stabilité?

Salut à tous!
En continuant à tester mon portable récemment acquis (Thinkpad T420, i5 12 Go de ram reconditionné), je me suis aperçus qu'en utilisant Cadence, j'arrivais à de meilleurs résultats avec des paramètres équivalents qu'avec Qjackctl.
Tous les deux démarrent sans problèmes, mais lorsque je lance Ardour ou Mixbus, j'ai rapidement des xruns avec Qjackctl, mais pas avec Cadence!

Pour rappel, j'utilise une vieille carte son usb (tapco) qui fonctionne à merveille ma foi sous Librazic2

Pas vraiment de soucis donc, je vais m'habituer à Cadence, moi qui m'était toujours servi de Qjackctl... Mais tout de même, ça m'interroge😕

Des idées??
Je suis toujours sous qjackctl, avec une gentoo (mate) et debian gnome (install sans interface et ensuite gnome-core) pour essai, et j'ai moins de xrun avec la debian. J'ai simplement pas fait mon pont jack=>pulseaudio habituel! Je ne sais pas trop ce que donnera le prochain server de son wiremachin, mais ce serait bien si c'était plus transparent.
Sous gentoo on peut compiler certains programmes avec comme "USE" jack comme firefox par exemple. Mais prévoir une bonne heure de compilation avec "rust", j'ai laissé tombé.
France
@minimoineau : (idée au doigt mouillé) peut être l'un utilise jack et l'autre jackdbus ?