4 - Toutes les autres applications, les émulateurs...

Il me semble que Ardour gère le midi non ?

pareil que fwig, ardour gère le midi, il me semble que ça sera plus vrai dans la version 3 (Ardour 3 capture écran merci kolt).
En clair et pour ce que j'en vois Ardour + Rosegarden + qsynth = Cubase
En revanche se réhabituer un peu a tout, car on ne retrouve pas l'ergonomie d'un windows.
Il faut bien comprendre aussi l'intérêt de JACK dans l'histoire.
Dernière petite chose il est vrai que sous linux l'ergonomie et surtout le design n'est pas celui d'un windows. Cela ne signifie pas pour autant moins de fonctionnalités. Mais les grosses icônes ça rempli les écrans et on a l'impression d'avoir moins de choses ...

Bonsoir tlm, 😎

Pour s'éclater sur Linux en Mao :

- Oublier ces habitudes par rapport à d'autres systèmes
- Adhérer à la philosophie du modulable et du libre
- Essayer et tester tout ce que vous pouvez
- Ne pas chercher à retrouver la même choses par rapport à des logiciels propriétaires onéreux, ne pouvant fonctionner que sur une machine et créant une dépendance néfaste pour le bien être personnel 🙄

Bref, Ardour pour l'audio, Rosegarden pour le Midi, Jamin pour le mastering, ZynAddSubFx et QSynth pour la synthèse virtuelle, Rezound pour l'édition sonore.... ....et bien d'autres encore 😉

Mais surtout, ne jamais regretter car l'aventure est trop noble pour abandonner si proche du but, si proche du bonheur... (tiens, ce soir, je suis un pneu pouet 😁).

Pour MIDI+Audio j'ajouterais entre temps Qtractor qui à mon avis possède le support plugins le mieux fonctionnant en ce moment et dont la version 'alpha' est déjà extrêmement stable. Toujours dû aux difficultés et le flou dans la spécification de l'interface VST, il n'y a pas tous les VSTi s qui fonctionnent, loin de là, mais déjà un bon nombre, et mieux intégrés que dans rosegarden (pour l'instant).
qtractor a aussi un support des vst natifs linux, lv2 étant prévu.

Par rapport à ce que tu demandes on ne peut pas encore faire des 'mixer automations', et l'EQ par piste doit être fait par des plugins LADSPA, mais c'est réalisable.
Donc pour moi c'est qtractor pour l'audio et le midi (avec multiples plugins fluidsynth, DSSI, VSTis et LADSPA) et en 'hors-bord': zynaddsubfx, alsamodular, hydrogen et jack évidemment.

J'essaierais la dernière version (ça m'avait fait parler dans le mégaphone 😉 ) ou mieux encore la dernière cvs.

Bref, chacun son choix. Ardour 3 est en train d'arriver très fort..... 😉

oui avec le midi et la full automation >:-)...

Pourtant c'est quand même dur de se lancer à l'aventure comme ça.

Perso, j'y connais rien en MAO. Je sais faire des enregistrements sur Cubase, les mixer y rajouter des effets et surtout arriver à un résultat qui me convient tout à fait.

Maintenant je passerais vraiment volontiers à Linux, et c'est pas le fait de devoir faire fonctionner le matos qui me fait peur, y'a assez d'infos un peu partout et si jamais assez de gens prêts à répondre à des questions plus spécifiques.

Par contre maintenant là ne connaissant pas les termes spécifiques à la MAO, je ne sais pas trop quel(s) programmes utiliser pour enregistrer mes idées...

Alors :

- Si je veux faire de la prise de son, qu'est-ce que je peux utiliser ?

Parce qu'en fait ce qui me plait dans Cubase, c'est qu'on puisse éditer sans soucis les pistes, partir d'où on veut et "recouvrir" une piste déjà enregistrée. Par exemple, dans la version windows d'Audacity, sur laquelle j'ai fait mes débuts en MAO, je ne pouvais pas faire ça. (Je vous explique pas la galère... ^^)

- Ensuite, pour les effets : un truc que j'aime bien dans Cubase est de pouvoir assigner à une piste un effet (effet d'insert c'est ça ?), et donc ne pas modifier la piste irrémédiablement comme c'était le cas dans Audacity.

- Pour finir, pouvoir faire de l'editing précis et caler différents bouts de pistes sur d'autres, enlever des trucs foireux sans trop de soucis.

Voilà, je sais pas si y'a un programme générique à ce que je cherche. Ardour ça me semble pas complètement adapté, ni Rosegarden, mais j'ai peut être mal compris...

Help

Pour enregistrer, Ardour est parfait. Sauf erreur de ma part, il te permettra de faire tout ce que tu viens de décrire sans aucun problème. Ce qui est sûr c'est que c'est de l'édition non-destructive.

Essaie aussi qTractor, c'est une bonne alternative (et qui supporte le MIDI).

Ok merci je vais essayer d'approfondir tout ça...

Par contre j'ai de la peine à capter comment ça se passe avec Jack et tout ça... Mais bon je perd pas espoir. ^^

Jack c'est assez simple : tout logiciel compatible Jack ne lit pas un driver son ( comme le driver microphone) et n'écrit pas vers un driver son (comme les sorties audio) mais il lit une entrée Jack et écrit sur une sortie Jack.

Jack s'occupe de lire le driver son et d'écire sur le driver son.

A quoi cela sert-il ?

Et bien que tu peux chaîner plusieurs logiciels les uns derrières les autres :

microphone1 => jack1 => ardour piste 1 => Jamin => enceinte de monitoring
entrée guitare => jack2 => logiciel accordeur guitare jack => ardour piste 2 => enceinte de monitoring

Et tout ça se passe sans latence...

Il faudrait compléter la doc Jack pour expliquer simplement si ce n'est pas le cas...

Ok non là je commence à capter... Faut faire rentrer ça dans ma petite tête... ^^

Sinon je profite du topic pour poser une petite question :

Est-ce que vous pensez que Ardour + Hydrogen puisse arriver à quelque chose comme ça, voir mieux :

http://www.myspace.com/jonnypark01

Si oui, j'aurais plus aucune raison de ne pas faire de la MAO dans Linux...

Juste une petite précision : je parle surtout de la song : "Somewhere"

Parce que j'ai bien bossé sur la batterie et y'a pas mal de pistes.

Les autres c'est faisable sur Audacity par exemple...

Sinon on peut pas éditer ses posts ici ?

Ecoute un peu l'album d'Endo, par exemple.
Ou d'autres albums dan la rubrique les utilisateurs >> musique produite sous linux (menu horizontal, en haut)

Ok, merci pour le lien...

Cela me parait tout à fait réalisable sous Ardour Jonnypark 😊

Faut juste savoir chanter faux 😁

Avec Hydrogen en tout cas la batterie me parait faisable (avec effets Ladspa)

Ne pas oublier qu'il y a aussi la qualité de la carte son à prendre en compte !

Bonne musique 😉

👻

^^

Ok, cool, de tout façon ma décision est prise maintenant. Je remercie je sais plus qui qui était sur l'IRC qui a pu me conseiller. Dès que j'ai du nouveau je posterais volontiers mes lignes de chant pas justes...

➡️

En fait, ça fait quelque jours que ça me triture l'esprit :

Je chante vraiment faux là-dessus ?

Argh, désolé Johnnypark, je ne savais pas si c'était toi qui chantait 😉

Bon, j'ai demandé à ma femme son avis.... ...pour elle c'est faux aussi mais y'a du style !

Essaye de chanter en français, on entend mieux ses défauts 😁

Et puis après tout, le chanteur de The Pogues chante archi faux et pourtant il a du succès (et puis j'aime aussi)

Musicalement c'est bien en tout cas 😊

Hello,

t'inquiète y'a pas de soucis. Toute remarques est bonne pour progresser. Merci pour tes encouragements en tout cas.

Je vais essayer de réécouter pour voir où je chante faux...

Edit : En attendant, on dira que c'est la faute à Cubase... ^^

Je te dis cela parce-que j'ai chanté faux pendant des années et que cela m'as empêché de progresser dans la chanson, même si c'était juste pour mettre l'ambiance en animation musicale, j'étais assez frustré finalement car beaucoup rigolaient dans mon dos 😁

Aujourd'hui je pense qu'il y a du mieux : http://fr.youtube.com/watch?v=D_3JI0-sbqk même si je ne serais jamais un chanteur à "textes" 😉

Le problème (et l"avantage finalement) c'est que les langues étrangères permettent de chanter faux sans trop de problèmes !

euh..en tant que chanteuse je ne suis pas tout à fait d'accord...En fait c'est du au fait que l'on connaisse ou pas le titre en question (je parle de ceux qui écoutent) et de quel niveau de fausseté on parle.

Jonnypark, J'ai écouté Raisonne :
je trouve que tu es un peu bas (= en dessous de la note) sur les aigus et puis il y a des syllabes qui retombent, ça donne un côté Robert Smith (Cure).

Il y aurait un travail à faire sur le souffle (le plus gros) car on sent qu'il n'y a pas du tout de soutien...maintenir la direction du son pour éviter "l'écrasement trop important", et puis le placement pour la justesse surtout dans les aigus. (le refrain "je cherche quelque chose" c'est le plus faux, mais tu peux l'avoir ... )

En plus, si tu chantes en jouant c'est vraiment pas facile... en tous cas au début.

C'est vrai qu'il y a du style. Donc il faut gommer les défauts sans perdre ta personnalité vocale.

Ce qu'il faut noter aussi c'est que beaucoup de chanteurs/ses pop rock ont fait leur notoriété sur des défauts vocaux. Exemples : Placebo Brian Molko est super nazillard, Sting a longtemps forcé ces aigus, julien clerc et son vibrato disons... hors norme... et j'en passe...Ces voix sont reconnaissables car imparfaites. Cela ne veut pas dire qu'elles sont fausses (certaines le sont un peu) Après on aime ou on aime pas, mais bon...voilà.

J'aime bien somewhere...malgrès les défauts, il y a quelquechose de sensible, fragile, aérien ...tient j'oubliais : soutenir les graves (ça va avec le reste)

Pour résumer, chez toi, il faut, je pense, agir essentiellement sur la gestion du souffle : de la projection du son (donc de l'air) jusqu'au maintien en passant par le placement. Ces conseils sont en fait valables pour tout le monde... Cela dit tu as un timbre bien sympa et la justesse en elle-même (le sens de la note juste à l'oreille) je pense que tu l'as.

Désolée de ce Hors Sujet flagrant je ➡️