Chargement...
 
Skip to main content

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...


[RÉSOLU] Rien ne fonctionne/SOS - edirol fa-66

Salut,

j'ai un laptop qui tourne sous ubuntu 9.04. Aujourd'hui, jour j : je reçois enfin ma carte edirol fa-66 et puis plus rien. ça ne marche pas j'ai installé (ubuntu studio), réinstallé suivi 20 tutos depuis 8h00 du mat. Là, j'en peux plus parce que pas la moindre piste.

Si quelqu'un a un conseil où une idée. Je n'ai pour l'instant aucune donnée importante sur ce laptop, donc je suis prêt à installer une autre distrib, pourvu que ça marche. (j'ai essayé 64studio mais ça refuse de s'intaller, il cherche mon lecteur de cd-rom alors qu'il est en train de lire le live cd !!!???).

Je ne sais pas quoi donner comme info si ce n'est que jack a eu l'air de se lancer une fois en ligne de commande (root) qjackctl avec plus d'une centaine de xruns en 2 minutes, ma carte n'apparaissait pas dans les connections bref je suis un naufragé de linux. SOS

Merci

Patrick
France
Bonjour zeoli, 😎

En suivant ce tuto, cela fonctionnera (quasiment) à coup sur : Ubuntu Hardy Heron optimisée pour la MAO

Ubuntu 9.04 est encore jeune et le pack Ubuntu Studio n'est pas au point ! (le noyau rt est bogué ❗ donc quasiment inutilisable pour la Mao

Par contre, il y a malheureusement des chipsets qui poseront des problèmes pour la gestion du firewire, c'est quoi comme laptop ?
Par contre, il y a malheureusement des chipsets qui poseront des problèmes pour la gestion du firewire, c'est quoi comme laptop ?


Merci de cette réponse rapide.

mon laptop est un MSI ex630, dual-core 2gh, 4gb de ram

Je sais qu'il y a des problèmes avec le chipset ricoh mais moi j'ai :FireWire (IEEE 1394): JMicron Technologies, Inc. IEEE 1394 Host Controller
et je ne sais pas d'où ça sort. Mais apparemment il ne pose pas de problèmes vu que ça a plus ou mois fonctionné en tant que root.

J'essaie le tu et je réponds dès que j'ai des nouvelles.

A bientôt

Patrick
Re-bonjour,

juste une bête question par rapport au tuto que tu m'as indiqué :

est-ce que je peux installer directement mint sans passer par hardy 8.04 ET garder jaunty sur une autre partition ?

Patrick
Salut,

bon ben voilà, j'ai téléchargé et gravé l'image de mint5. Je lance le cd et la patatras:

busybox
initramfs

et puis rien

j'abandonne

Patrick
France
{QUOTE()j'abandonne{QUOTE}

Faut pas abandonner ! il est quand même assez rare de ne pas pouvoir installer une distribution et la rendre Mao 😉

à moins d'une configuration vraiment "éxotique" (j'ai une carte mère effectivement qui ne fonctionne correctement qu'avec une distribution), il faut persévérer, Linux n'est peut être pas facile à apprivoiser mais les résultats valent vraiment le coup, courage ! 😊
France
Mint 5 m'a fait exactement la même chose avec mon PC, jamais réussi à aller plus loin !!!!

Comme par hazard y'a du Jmicron dans mon PC aussi (controlleur ATA) qui me pose pas mal de problème sur certaines distrib à par Ubuntu 9.04 qui semble mieux la gerer.

à noter que la 8.04 passe mais bute un peu sur le controlleur.
Donc, d'un côté il faudrait que je passe de la 9.04 à la 8.04 pour une questionde stabilité mais de l'autre côté, mon pc n'accepte pas la 8.04 donc qu'est-ce que je peux faire ? Je ne vais quand même pas changer de pc à chaque bug de linux ??

Patrick
France
j'ai essayé 64studio mais ça refuse de s'intaller, il cherche mon lecteur de cd-rom alors qu'il est en train de lire le live cd !!!???


Peut être en spécifiant le driver du CD ROM à la ligne de boot du CD d'install

Genre cdrom=ton_driver

http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/CDROM-HOWTO.html

quelqu'un pourrai confirmer ???

Sinon tu peux aussi essayer d'installer HARDY avec l'alternate CD puis installer les paquets ubuntu studio avec synaptic. Et effectuer une optimisation une fois le système installé.

http://releases.ubuntu.com/hardy/
France
Linux fait ce qu'il peut pour s'adapter au bon vouloir des fabricants qui divulguent facilement (ou pas) les spécifications de leur matériel.

Comme je le disais, il ne m'est jamais arrivé d'avoir une seule carte mère qui n'accepte pas complètement une distribution Linux et comme il y a le choix....

Fait un tour sur cette nouvelle page et essaye ! : Comparatif distributions Mao

Pour 64 Studio 3.0, j'ai eu ce problème de reconnaissance du Cd, j'ai refait la procédure de test et cela a fonctionné !

Bon, je joue même en ce moment sous Ubuntu Studio 9.04 avec noyau 2.6.29.2-rt11 #1 SMP PREEMPT RT (compilé vite fait 😉) avec Qtractor qui ne fonctionne que si l'on n'essaye pas d'éditer un son Dssi 🙄, tout est possible donc !
Bon merci à tous,

je voudrais quand même être clair :

je ne remets absolument pas en cause linux, au contraire c'est une philosophie qui rencontre mes idées.

toutes les réponses que je reçois me le prouvent par ailleurs.

C'est juste que parfois c'est un peu dur.

Mais merci à tous, dès ce soir, je me replonge dans le cambouis,

à plus

Patrick
France
Ahhh, c'est bien Patrick 😉

Faut jamais désespérer, je me prend la tête en ce moment avec un logiciel (Qtractor) qui fonctionne mal sur les nouvelles distributions !!! (mais heureusement bien sur des un peu plus anciennes), par contre, là, je pense que c'est un bogue du logiciel ou un pb librairie, je jongle avec deux distributions, rien de bien méchant donc 😁

Disons que lorsque l'on a qu'une machine, c'est vraiment plus délicat et ça je le comprend bien, courage ! 😊
France
oui, bon courage !!!

pas facile au début avec linux, mais ce qui parrait complexe au début, on s'appercois vite que c'est une force de linux d'avoir un système paramétrable à fond et une structure interne du système plus limpide et accessible que les OS propriétaires qui ne révèlent que de manière obscure leur fonctionnement.

Le seul hic est celui soulevé par bluedid : Les fabricants qui ne livrent pas les code source des pilotes, qui les rendent plus difficiles à être reconnues. C'est pour celà que le choix du matériel est déterminant. Les périphériques récents ont aussi plus de mal à être reconnus par les systèmes anciens (dans ton cas HARDY qui semble buter sur ton lecteur CD).

Bon courage, lâches pas l'affaire, avoir le plaisir de travailler sur un système libre vaut tout les Windaubes du monde !!! et plus il y aura d'utilisateurs, plus le développement ira vite, et plus les systèmes seront performants !!!

Vivement que US 9.04 fonctionne correctement car la distribution générique est exceptionnelle et est un modèle de stabilité !!!
France
Oui Riton, le cru Jaunty Jackalope 9.04 est excellent... ...mais en version noyau generique 🙄, ceci dit, j'ai compilé le noyau 2.6.29rt11 et cela fonctionne bien 😊

D'ailleurs, toutes les dernières distributions testés dernièrement fonctionnent vraiment bien avec le noyau rt (AV 2.0, Musix 2.0 basé sur Debian et Apodio33, 64 Studio 3.0 basé sur Hardy)

Ah oui, il y a aussi ArtistX 0.7 basé sur intrepid.... ...avec noyau generique 🙄
Et en installant la 9.04, en y ajoutant les paquets audio d'Ubuntustudio, puis en installant le noyau RT de 64studio, peut-etre que ca fonctionnerait?

http://apt.64studio.com/backports/pool/main/l/linux-2.6/linux-headers-2.6.29-1-all-i386_2.6.29-9_i386.deb
http://apt.64studio.com/backports/pool/main/l/linux-2.6/linux-image-2.6.29-1-multimedia-686_2.6.29-9_i386.deb

A vue de nez comme ca je telechargerai les deux paquets ci-dessus, je les installerai avec un sudo dpkg -i nom_du_paquet.deb, puis peut etre un sudo update-initramfs -u (faire man update-initramfs dans un terminal pour comprendre l'utilite du truc).

Ensuite faudrait peut etre juste configurer le /etc/security/limits.conf : PAM

et puis peut-etre Rtirq aussi : Portail Système : Rtirq

Ca m'a l'air d'une solution pas trop compliquee. Je peux pas assurer du resultat et j'oublies peut etre des trucs, mais tu peux toujours essayer un truc du genre.
France
Ah oui tiens Youki, je me demande même si je n'ai pas essayé.... 😁

La compilation du noyau est une solution sure mais bon, faut se lancer... 🙄
Oui, d'autant plus que c'est pas si complique une compilation de noyau. Suffit de suivre un tuto et puis voila. Dans le pire des cas, meme si ca fonctionne pas, suffit de rebooter sur un autre noyau et puis c'est tout, le systeme risque rien. Mais bon, comme ca fait souvent peur, peut etre qu'installer un noyau deja pret peut etre une solution.
Pas de risque, c'est vite dit. au 40 ème reboot, mon laptop ne répond plus depuis hier 17h03. J'essaye de de garder le sens de l'humour. Je vais trouver le vendeur cet aprem et on verra si je le lui fait avaler : il a deux semaines et j'avais explicitement demandé (après avoir lu plusieurs forums) un chipset texas instr.

Bon à bientôt, je remets le couvert dès que j'ai du matos,

Patrick
France
Bon courage, j'admire ta patience ! 😁

Ceci dit, un laptop qui pose autant de problème sous pleins de distributions Linux, c'est quand même assez rare il me semble 🙄
Bon courage, j'admire ta patience ! 😁

Ceci dit, un laptop qui pose autant de problème sous pleins de distributions Linux, c'est quand même assez rare il me semble 🙄

Oui, tellement rare que je l'ai rapporté. En haussant un peu le ton il me l'a échangé contre un toshiba. J'ai un peu galéré pour que mint prenne en compte le firewire intel mais c'est fait😂

tout roule. Je suis ton tuto du début et j'en profite pour quelques questions, si tu as le temps :

est-on obligés de passer à intrepid ?
quelle est la différence entre ardour et ardour 686 ?
j'ai pas compris cette ligne :

cd ~
cp .asound* nomdefichier
rm .asound*

donc pas fait. C'est grave docteur ?

Merci pour ta patience

Patrick
France
Oui, tellement rare que je l'ai rapporté. En haussant un peu le ton il me l'a échangé contre un toshiba. J'ai un peu galéré pour que mint prenne en compte le firewire intel mais c'est fait😂


Ahhh, donc c'était vraiment un ordi à pb ce Msi !

est-on obligés de passer à intrepid ?


Non et surtout pas, hardy - Ubuntu Studio 8.04-1 / Mint 5 / 64 Studio 3.0 fonctionnant beaucoup mieux en Mao

quelle est la différence entre ardour et ardour 686 ?


ardour est une version "générique" prévue pour les anciens processeurs (bien qu'il puisse fonctionner sans pb sur les nouveaux), tu peux installer ardour 686, ll sera plus optimisé normalement

j'ai pas compris cette ligne :

cd ~
cp .asound* nomdefichier
rm .asound*

donc pas fait. C'est grave docteur ?


Pas grave !

Bonne soirée 😉

Didier 😎
Page: 1/2  [Suivant]
1  2