Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 2 - Les distributions et les noyaux > Problemes rencontrés avec Agnula 1.3.0
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Problemes rencontrés avec Agnula 1.3.0

    Envoyé par pascal le Sun 26 Mar 2006 11:15 France
    Bonjour à tous

    Ayant installé Agnula 1.3.0 rc1 car la 1.2.1 commence à dater un peu j'ai tout de meme noté pas mal de problemes et en particulier

    - plantages XMMS alors que je n'en avais jamais eu avant

    - disparition des templates sous Ardour 😬

    - temps extremement long pour que Agnula se ferme (lors de l'extinction du pc par ex)

    - gros pbs de dépendances avec Debian Etch : des que je tente de mettre a jour ne serait ce que Gnome, c'est la catastrophe... j'ai eu également des pbs avec XFCE (j'ai du supprimer) etc et on sent bien que Free s'est "rapproché" de 64studio : cf le nom de 64studio qui apparait au boot /interface et non pas Agnula... donc je ne sais pas s'il compte continuer à programmer Agnula.... qu'en pensez vous ?

    Un truc pas rassurant non plus: depuis hier soir je tente de me connecter sur http://www.agnula.org/ pas moyen... 😑

    Est ce que je pourrais repasser à la 1.2.1 (en espérant que je puisse avoir acces aux dépots, car il y a qqe temps ca ne fonctionnait plus) + upgrader uniquement les applis (jouer sur les 2 cd d'ISO pour avoir par ex la derniere version d'Hydrogen, LMMS etc... qut à Ardour je vais prendre plutot la version de Gorfou, celle fournie avec Agnula 1.3.0 a des pbs🙁 )

    Etant en train de chercher un pc pour y mettre exclusivment Linux Audio, je commence à m'interroger, car avant le chamboulement que l'on sait sur Agnula et son financement, franchement, 1.2.1 + depots = aucun pb... mais là😑 il va falloir tenir jusqu'à l'arrivée de la Ubuntu Multimédia (c'est à peine un projet...): je n'ai pas le temps en ce moment de compiler en fait...

    Voila
    bon week end


    Lectures: 7172
    Envoyé par pascal le Sun 26 Mar 2006 18:34 France


    bonsoir 😊

    bon je crois que je vais tenter ubuntu studio , compte tenu des propos aimables sur mes remarques sur agnula j'ai compris... Dès que je peux je tente UBuntu Studio

    cordialement
    A+
    Envoyé par pascal le Sun 26 Mar 2006 20:57 France


    rebonsoir 😊
    ...compte tenu des propos sur mes remarques sur agnula (pas sur linuxmao mais sur un groupe de news nb)


    j'en déduis qu'il faut avancer...
    Envoyé par lukool le Tue 28 Mar 2006 02:33
    je me suis longuement interogé tout comme toi jazzride, j'ai essayé plusieurs distros, j'ai cherché à savoir ce qui serait le plus adapté, à trouver celle dont les appls seraient les plus propres.... Au final j'ai perdu bcp de temps à faire de l'installation et du téléchargement d'iso et autres conneries..
    Bref j'avais en tête de retesté une agnula, pourquoi pas studiotogo. et puis non, j'ai mis ubuntu qui est bien simple et j'ai pris un peu de temps pour compiler ce que j'avais besoin, du moins ce qui n'éytait pas fonctionnel dans les dépots.

    Au final, avec une bonne connection adsl, je suis en mesure aujourd'hui de mettre en place une ubuntu spéciale mao en moins d'une journée compil comprise. Et mainetant que me config tourne bah quel bonheur de pouvoir enfin faire un peu de musique 😊

    toutes les ressources sont sur le site ! et c'est bien plus simple que cela en a l'air !

    pour ma part :
    - j'ai installé ubuntu
    - updaté de suite
    - utilisé easyubuntu pour avoir codecs, plugins, java ... en un clic de souris
    - d/l les sources du noyau
    - d/l les patchs
    - patch et compil du noyau ( la partie la plus longue en fonciton de ton, tes procs)
    - d/l les sources alsa
    - compil des source spour avoir le support de ma carte son
    - install de jack et ardour via apt-get
    - update d'ardour avec le paquet de ludotux bien mieux
    - d/l les sources d'hydrogen et compil ( la version ubuntu est foireuse)
    - d/l les souces de muse et compil
    - install de rosegarden seq24 amsyth qsynth et tous les autres synth des dépots
    - d/l et compil de linuxsampler non dispo dans les dépots
    - d/l et install de fst

    voilà c'est à peu près tout et ca va drolement vite 😉
    concernant l'acces au realtime, j'ai finalement choisi realtimelsm qui fonctionne mieux chez moi que de la mod de pam ou set_rlimits ( cf l'article sur jack qui perd des sampels)

    bon courage mon ami, tu y est presque 😊
    Envoyé par pascal le Mon 03 Apr 2006 17:38 France
    je me suis longuement interogé tout comme toi jazzride, j'ai essayé plusieurs distros, j'ai cherché à savoir ce qui serait le plus adapté, à trouver celle dont les appls seraient les plus propres.... Au final j'ai perdu bcp de temps à faire de l'installation et du téléchargement d'iso et autres conneries..
    Bref j'avais en tête de retesté une agnula, pourquoi pas studiotogo. et puis non, j'ai mis ubuntu qui est bien simple et j'ai pris un peu de temps pour compiler ce que j'avais besoin, du moins ce qui n'éytait pas fonctionnel dans les dépots.

    Au final, avec une bonne connection adsl, je suis en mesure aujourd'hui de mettre en place une ubuntu spéciale mao en moins d'une journée compil comprise. Et mainetant que me config tourne bah quel bonheur de pouvoir enfin faire un peu de musique 😊

    toutes les ressources sont sur le site ! et c'est bien plus simple que cela en a l'air !

    pour ma part :
    - j'ai installé ubuntu
    - updaté de suite
    - utilisé easyubuntu pour avoir codecs, plugins, java ... en un clic de souris
    - d/l les sources du noyau
    - d/l les patchs
    - patch et compil du noyau ( la partie la plus longue en fonciton de ton, tes procs)
    - d/l les sources alsa
    - compil des source spour avoir le support de ma carte son
    - install de jack et ardour via apt-get
    - update d'ardour avec le paquet de ludotux bien mieux
    - d/l les sources d'hydrogen et compil ( la version ubuntu est foireuse)
    - d/l les souces de muse et compil
    - install de rosegarden seq24 amsyth qsynth et tous les autres synth des dépots
    - d/l et compil de linuxsampler non dispo dans les dépots
    - d/l et install de fst

    voilà c'est à peu près tout et ca va drolement vite 😉
    concernant l'acces au realtime, j'ai finalement choisi realtimelsm qui fonctionne mieux chez moi que de la mod de pam ou set_rlimits ( cf l'article sur jack qui perd des sampels)

    bon courage mon ami, tu y est presque 😊


    sympa 😊
    en fait j'ai bcp de travail en ce moment et je compte faire 2 choses

    - utiliser agnula en attendant d'avoir le temps de compiler
    - attendre Ubuntu 6.06 (finale donc ) et surtout
    - compiler tout cela tranquillement durant les vacances d'été soit le matin plongée sous marine l'aprem Ubuntu Studio pas mal non ? 😁 parce que j'ai besoin de temps pour apprendre et mettre en pratique .

    Dans l'attente:

    1° utiliser Agnula
    2° et en particulier revenir à la 1.2.1 parce que la 1.3.0 m'a posé bcp bcp bcp de problemes, j'en ai un peu marre de faire plus de gestion des bugs que de la MAO (et puis je me suis fait jeter comme un malpropre sur gmane agnula parce que j'avais eu le malheur de fair eétat des bugs de la 1.3.0 rc1, bugs assez conséquents qd meme... rien que le temps d'ouverture + de fermeture de la Agnula au début j'ai cru qu'elle plantait alors je rebootais le PC !!!! 😬 )
    3° installer Ardour 0.99-2 et LMMS etc mais repasser a la 1.2.1 pour la période "de transition" vers Ubuntu Studio

    Qu'en penses tu ?
    Envoyé par lukool le Mon 03 Apr 2006 23:06
    le plus important pour un musicien c'est quand même de faire de la musique, donc si tu as la possibilté sur un même poste d'avoir une distro bureautique et une distro musique de façon rapide et foncitonnelle, vas-y !!

    après dès que tu trouves le temps fais toi une config aux petits oignons. d'ici là les choses auront encore bougé et ce sera encore plus simple de tansformer une distro en distro multimédia.

    a quand un distromaotransformer.sh qui télécharges les sources, passe les patchs, les options fait les compils et nous sort une jolie entrée dans le menu avec toukiva 😊)

    pendant que le pc télécharge et mouline, certains auraient meêm la chance d'aller pouvoir faire de la plongée
    Envoyé par bluedid29 le Mon 03 Apr 2006 23:38 France
    Oui, 😀 effectivement la possibilité de faire un chargement auto du kernel-multimédia (je suis sur Mandriva), d'Ardour, de Jack, de Qsynth, des pilotes Midi.... serait super et permettrait de démocratiser la Mao sur Linux, non ❓
    Envoyé par joseph_desiré le Tue 04 Apr 2006 00:44 France
    Ouais voila le truc qui a commencé à me chauffer ! Tester 25 distrib pis au final t'as perdu ton temps.... T'as meme plus le temps de faire de la musique et de profiter d'un bon surf sur le Web 😊 Par contre avantage : on apprend plus vite plein de petites choses sur le fonctionnement de gnu/linux.

    Au final, autant se concentrer sur une distrib. J'ai fait Mandrake de juillet 2004 à janvier 2006, et maintenant je ne bouge plus de Ubuntu. Agnula m'a jamais satisfait. C'est limite inutilisable.
    Pour profiter au maximum de certain soft qui bouge assez vite, apprende à compiler n'est pas un luxe. C'est toujours le meme principe et au bout de une semaine de galere à comprendre kékifaukoietoù bah ca devient presque machinal. Je me suis surpris à resoudre des oublies de librairies de dev apres avoir bien ouvert les yeux sur une ligne planquée dans le configure. Apres ça on est tout heureux 😊 La barbe qui pousse quoi !

    Agnula : il est toujours tout seul le type qui developpe l'OS ? Parceque bon c'est pas super super de se saouler dans son coin et apparement personne n'en est vraiment content.
    Envoyé par sebniacks le Tue 04 Apr 2006 00:45 France
    Ben pour moi c'est même combat !
    En fait j'essaie même plus upgrader ma demudi car ça veut me désinstaller la moitié des appli. et j'ai pas envie de me prendre la tête avec ça !
    Pour ardour j'ai la version de gorfou 0.99.1 ça va tranquille ! j'attend la version ardour2
    D'ailleurs je me suis installé sur un autre disque dur une ubuntu Breezy 5.10 pour essayer de compiler Ardour2 mais ça marche pas quand je le lance :faut dire que je suis un peu débutant 😡
    Mais du coup je me sert d'ubuntu( qui est bien sympa ) pour le net ; et je me consacre à la zik avec demudi au moins pour ça elle marche assez bien .

    Peut-être qu'un de ces jours je me tenterai la compil d'ubuntu, mais pour l'instant bof je me le sent pas trop !

    Envoyé par joseph_desiré le Tue 04 Apr 2006 12:02 France
    Quel est ton probleme avec Ardour2 ? J'ai compilé ça les doigts dans le nez.
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 15:25 France
    le plus important pour un musicien c'est quand même de faire de la musique, donc si tu as la possibilté sur un même poste d'avoir une distro bureautique et une distro musique de façon rapide et foncitonnelle, vas-y !!

    après dès que tu trouves le temps fais toi une config aux petits oignons. d'ici là les choses auront encore bougé et ce sera encore plus simple de tansformer une distro en distro multimédia.

    a quand un distromaotransformer.sh qui télécharges les sources, passe les patchs, les options fait les compils et nous sort une jolie entrée dans le menu avec toukiva 😊)

    pendant que le pc télécharge et mouline, certains auraient meêm la chance d'aller pouvoir faire de la plongée


    ben tu sais en région PACA on a Marseille, ça a beau etre le paradis des plongeurs, c'est bien sympa car tres démocratique, comme le LL, on se prend une combi correcte un peu de matos chez un spécialiste et hop le reste est LIBRE 😀 photo sous marine en apnée + traitement sous UBuntu /Gimp et autres Gthumb

    pour en revenir à l'essentiel, j'en ai un peu assez de tester mille distribs ça avance à rien, par contre j'ai un faible pour les Debian (voire pour Debian tout court, je la trouve sacrément béton) donc je commencerai sur Ubuntu et si j'y arrive, je me ferais bien une 100% Debian "pure et dure" , j'ai été sacrément impressionné par la puissance et la stabilité de Debian Sarge ,; par contre , impressionné par la simplicité de Ubuntu et son incroyable capacité en matière de reconnaissance du matos (pour ex mon APN qd meme pas vieux, reconnu sans pbs sous Ubuntu et pbs sous win 😂 )
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 15:26 France
    Oui, 😀 effectivement la possibilité de faire un chargement auto du kernel-multimédia (je suis sur Mandriva), d'Ardour, de Jack, de Qsynth, des pilotes Midi.... serait super et permettrait de démocratiser la Mao sur Linux, non ❓


    ça serait sans doute LA solution : un linux basique sur CD et une install auto sur serveur distant en fonction des besoins

    1- Ubuntu bureautique
    2- ubuntu orientée MAO etc😁 super idée
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 15:30 France
    Ouais voila le truc qui a commencé à me chauffer ! Tester 25 distrib pis au final t'as perdu ton temps.... T'as meme plus le temps de faire de la musique et de profiter d'un bon surf sur le Web 😊 Par contre avantage : on apprend plus vite plein de petites choses sur le fonctionnement de gnu/linux.

    Au final, autant se concentrer sur une distrib. J'ai fait Mandrake de juillet 2004 à janvier 2006, et maintenant je ne bouge plus de Ubuntu. Agnula m'a jamais satisfait. C'est limite inutilisable. Pour profiter au maximum de certain soft qui bouge assez vite, apprende à compiler n'est pas un luxe. Agnula : il est toujours tout seul le type qui developpe l'OS ? Parceque bon c'est pas super super de se saouler dans son coin et apparement personne n'en est vraiment content.


    Je suis d'accord en tous points mais partir ds l'aventure entre 12H et 14H c'est pas bon, je préfere me faire ça sur un été "relax" en prenant mon temps et en faisant ça "bien" plutot qu'en état de stress.

    Mais Agnula c'est un peu pénible je suis d'accord, et Free n'a pas fait ce qu'il faut apparemment, non pas que ca soit un exploit, mais j'avais envoyé les journaux français à Firenze en oct. dont Keyboards Recording et Planete Linux (de mémoire) afin que le budget puisse etre préparé , en tenant compte de la demande croissante d'utilisateurs en matière de MAO Linux. En fait, j'ai envoyé un mail 3 semaines apres, pour savoir si le paquet avait été reçu (quitte à recommencer en cas de perte) , réponse positive, mais pas un mail de free...😕 Je sais pas comment il voit les choses mais ça m'a pas l'air d'etre un gd communicant... c'est bien de programmer, mais faut pas vivre seul ds son coin amha.🙄
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 15:41 France
    Ben pour moi c'est même combat !
    En fait j'essaie même plus upgrader ma demudi car ça veut me désinstaller la moitié des appli. et j'ai pas envie de me prendre la tête avec ça !
    Pour ardour j'ai la version de gorfou 0.99.1 ça va tranquille ! j'attend la version ardour2

    Peut-être qu'un de ces jours je me tenterai la compil d'ubuntu, mais pour l'instant bof je me le sent pas trop !


    franchement t'as pas tort pour Agnula, je vais revenir "aux sources " comme toi... un peu marre aussi, mais sur la 1.2.1 en forçant un peu les choses, on peut "plus ou moins " upgrader ( ceci dit sur les MAJ de sécurité, clair que je ne prendrais pas l'Agnula comme distrib de base "tous usages" )

    Pour la compil d'ubuntu je vais me la faire cet été, tant pis si je merd... j'y arriverai.. pourquoi ?

    - ras le bol de casquer pour des softs aux px délirants alors qu'ils sont farcis de bugs ou de "limites"
    - pas forcément efficaces: j'ai testé des sessions sous win et sous Linux/Ardour, ben , sauf erreur de ma part, Ardour est le 1 pour ce que j'ai pu tester en termes d'efficacité (stabilité et gestion ressources) par contre pour les vsti je peux pas faire mieux pour l"instant (et je le regrette, FST c''est sympa mais un peu bricolo...) que de conserver une partition win, rien que pour sonar. pour les vst "e" par contre, ceux de Linux me conviennent parfaitement, les ladspa sont sacrément efficaces ; qud on compare aux vst free mal programmés qui se X sur le web, je trouve qu'il y a pas photo...
    - agnula rame en terme d'évolution, je ne suis pas optimiste du tout et franchement c'est la galere pour les MAJ...
    - avec ubuntu on peut tout avoir : MAO mais aussi Net bureautique photo video etc , c''est ce que je recherche. Arreter le dual boot et passer en "simple boot" 😀
    .....
    tant pis si je donne l'impression de pousser le bouchon un peu loin: je suis moins convaincu par rosegarden que par ardour, donc pour moi Agnula/linux c'est avant tout Ardour.

    La version de Gorfou est bien c'est vrai 😀
    Si un jour j'ai les moyens, (espérons) je passerai peut etre par ses services....
    Envoyé par stanlea le Tue 04 Apr 2006 21:42
    Bonsoir à tous

    Ubuntu studio semble bien intéressant, mais avez-vous regardé Dyne:Bolic et Apodio ? ça n'a l'air pas mal du tout également. Sinon, effectivement, j'ai peur qu'Agnula finisse par s'éteindre.
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 22:24 France
    Bonsoir à tous

    Ubuntu studio semble bien intéressant, mais avez-vous regardé Dyne:Bolic et Apodio ? ça n'a l'air pas mal du tout également. Sinon, effectivement, j'ai peur qu'Agnula finisse par s'éteindre.


    pour moi elle est morte, pas par manque de fonds publics (c'est pas la seule ds ce cas) mais parce que free était seul. maintenant il est en train de bosser avec 64studio et je comprnds tres bien...

    Morte parce que s'il faut attendre 1 ou 2 ans pour avoir une 1.3.0 finale, c'est rapé, avec l'évol rapide de Linux c'est comme 6 ans pour windows.

    APODIO 4 est pas mal du tout mais j'ai constaté des Xruns (en mode Live Cd pas installée) et je suis plus Debian que Mandriva (je n'utilise que du Debian ou du base Debian depuis 1 an 1/2 /)

    Dynebolic connais pas. Mais suis pas sur qu'elle soit installable...
    Envoyé par pascal le Tue 04 Apr 2006 22:29 France
    Bonsoir à tous

    Ubuntu studio semble bien intéressant, mais avez-vous regardé Dyne:Bolic et Apodio ? ça n'a l'air pas mal du tout également. Sinon, effectivement, j'ai peur qu'Agnula finisse par s'éteindre.


    ceci dit, Agnula c'est peut etre en fait le début de la MAO-Linux, une étape importante mais faut peut etre avancer... Musix Studio To Go Apodio, Ubuntu Studio... ça se multiplie... et Ardour qui avance TB avec un bon soutien financier...

    je suis pret à parier pour un Ardour, classé ds peu de temps parmi les DAW de référence, avec PT et Samplitude, mais peut etre aussi à l'abandon de "petits projets" linuxiens en mao... 😐 un peu triste mais bon... un recentrage autour de gros projets, Debian, Ubuntu, Ardour... des softs aussi /voire + puissants que de gros systemes proprios.

    je sais pas... a suivre... en tous cas moi je parie sur un avenir de Ubuntu et de Ardour...
    Envoyé par bluedid29 le Tue 04 Apr 2006 23:06 France
    Euh..... 😬 avec tout ce que j'entend sur ubuntu, agnula.... qu'est-ce que je fais, je reste sur Mandriva ? 😡 (Attention, je suis débutant), est-ce valable ? 🙄
    Envoyé par bluedid29 le Tue 04 Apr 2006 23:09 France
    Bonsoir à tous et KenaMao 😁
    Pourquoi Mandriva semble ignoré en Mao ? 🙀
    Envoyé par pascal le Wed 05 Apr 2006 09:49 France
    Bonsoir à tous et KenaMao 😁
    Pourquoi Mandriva semble ignoré en Mao ? 🙀


    essaye la APODIO
    ceci dit en matière de Xruns c'est pas ça 😐
    ----
    Agnula est une distrib intéressante mais amha pas d'avenir , l'avenir est dans Ubuntu mais il y a de l'avenir pour la MAO sous Linux, c'est simplement que l'on est en phase transitoire...
    Page: 1/2  [Suivant]
    1  2