Demudi VS Susejacklab
Voilà je suis un nouveau et je fais pas vraiment ds la compo MAO mais je me fais une chaine HIFI/sono dont la source est un pc (poussif : celeron400, 192mo de ram) linux uniquement destiné cette tâche audio avec :
-cdrom et cd paranoia
-carte son delta1010 comme convertisseur N/A et préampli
-alsaplayer ou xmms (sortie jack)
-Brutefir comme soft de filtrage actif d'enceintes (vous savez les filtres qui répartissent grave/médium/aigu) avec des filtres créés par le soft Octave.
- Jack pour relier alsaplayer/xmms ,Brutefir et la carte son
Actuellement je suis sur une SUSE 9.2 mais plein de clics dans le son à cause de la latence abominable d'un kernel de base donc de m-rde.
Je veux une distrib light et axée audio avec un "kernel 0 latence aux petits oignons", cela si possible d'origine, ou sans trop mettre les mains ds le cambouis (je suis un incapable)...
Demudi1.2.1. correspond t'elle à cette définition ?
Le kernel patché de jacklab (JAD) pour la suse 10.1 ou 10.0 sera t'il meilleur (moins de latence) que celui de la Demudi ?
Laquelle offre le kernel avec le moins de latence ?
merci beaucoup
-cdrom et cd paranoia
-carte son delta1010 comme convertisseur N/A et préampli
-alsaplayer ou xmms (sortie jack)
-Brutefir comme soft de filtrage actif d'enceintes (vous savez les filtres qui répartissent grave/médium/aigu) avec des filtres créés par le soft Octave.
- Jack pour relier alsaplayer/xmms ,Brutefir et la carte son
Actuellement je suis sur une SUSE 9.2 mais plein de clics dans le son à cause de la latence abominable d'un kernel de base donc de m-rde.
Je veux une distrib light et axée audio avec un "kernel 0 latence aux petits oignons", cela si possible d'origine, ou sans trop mettre les mains ds le cambouis (je suis un incapable)...
Demudi1.2.1. correspond t'elle à cette définition ?
Le kernel patché de jacklab (JAD) pour la suse 10.1 ou 10.0 sera t'il meilleur (moins de latence) que celui de la Demudi ?
Laquelle offre le kernel avec le moins de latence ?
merci beaucoup