2 - Les distributions et les noyaux

hello
tu peux nous donner le retour de dans un terminal steup ? ca permettra de connaitre exactement la version de ton noyau....

jy

voui:
Linux ubuntu-nc10 2.6.35-22-generic #35-Ubuntu SMP Sat Oct 16 20:36:48 UTC 2010 i686 GNU/Linux

Bonjour

Il n'y aura pas de noyau temps réel pour maverick, ubuntu a décidé ainsi ...

ça reviendra dans le narval, parait il.

Il faut donc rester avec le lynx pour la mao.

😕😬🙁😐
bon

merci, je réinstalle...

ça vaudrait bien un avertissement (tambours et trompettes): ne migrez pas sous maverick si vous faites de la musique!

+1

si je ne m'abuses, il n'y a pas de Le noyau Temps-Réel compatible avec Lucid non plus. a part ceux dispo sur le PPA abogani ...

jy

Coucou,
sur Lucid, il y a bien un Le noyau Temps-Réel officiel, et c'est abogani le responsable.
a+
Olivier

oui, je réinstalle lucid ou j'arrête la mao? 😁

lucid ou tangostudio 😉
a+
Olivier

pourquoi il s'appelle realtime et pas RT alors ?
perso sur synaptic, je ne vois qu'un noyau 2.6.31 RT et un 2.6.33 realtime (dispo sur le ppas d'abogani lui)....

jy

c'est une idée ça... j'aurais moins l'impression (un peu désagréable) de remonter dans le passé!

je te comprends 😎
Avec TangoStudio, c'est plutôt "retour vers le futur" Marty, et en Doloréane sans pulseaudio s'il te plaît !

@JY :
sur ma ubuntu (studio je crois), j'ai un paquet :

en version 2.6.31.11.13 d'abogani sans avoir son PPA
Peut être que si tu as son PPA dans tes dépôts, sa version est plus récente que la version officiel d'ubuntu et que du coup, synaptic te propose celle du PPA et pas celle des dépots ubuntu ?
Enfin, je dis ça à la volée avant d'aller bosser !
Zou ... 😊
a+
Olivier

Il n'y a pas un noyau -rt disponible pour Maverick. Alessio Bogani est en train de ceder ces travaux à un nouveau groupe de testeurs/developpeurs/packageurs.
Donc pour le moment il est mieux de rester avec 10.04, de plus qu'il n'y a pas des PPA multimedia disponible pour Maverick.

chez moi le noyau 2.6.31.11.13 provoque des ralentissements et me met le message d'erreur au démarrage suivant : failed to mount none on /dev/ ou un truc du genre.
j'avais cru comprendre en posant des questions sur LAU, que les noyaux en 2.6.31 ne sont pas complétement compatible avec ubuntu 10.04... ça serait lié au fait que la 10.04 utilise une nouvelle version de devtmpfs non supporté par les noyaux en 2.6.31

je n'ai jamais réussi à éclaircir ce point... ça reste très mystérieux.
jy

-realtime = noyau + realtime patchset
-rt = noyau + realtime patchset + Ubuntu patches (donc du support pour des pilotes nvidia et ati par example)

oui je viens de comprendre ça (en te lisant dans une autre discussion)
merci

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-rt/+bug/599396
2.6.31 n'a pas du support pour devtmpfs mais sous 10.04 c'est pas de problème parce qu'alors tmpfs sera utilisé automatiquement.

Ici sur Maverick, j'ai compilé un noyau 2.6.33.7 avec le patch ( j'ai laissé la marche à suivre dans le chapitre http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Compiler%20un%20noyau%202.6RT
)

Si on prend le config de maverick la compilation est un peu longue car elle compile beaucoup de modules
mais le noyau fonctionne à merveille en real time avec 8 msec de temps de latence en firewire.

je viens d'installer maverick (frais) en voyant toute les update de logiciels... ceux de lucid datent un peu il me semble. Même problème, j'ai des xruns comme un compteur geiger près de tchernobyl... Pourtant il n'y avait pas de vrai noyau rt avec Lucid, et je faisait des session Ardour en 96000 à moins de 10ms avec ma Multiface, sans xrun! Alors bon, là je suis à 1024@48000, ça devrait quand même passer, non?
ça commence à bien faire si une des distrib mao les plus populaire abandonne le rt une version sur deux. Mais je comprend pas ça: (du site Ubuntustudio)
Kernels


Sinon, pour le ppa abogani de lucid, effectivement, j'ai tout en 800x600...