Chargement...
 
Skip to main content

2 - Les distributions et les noyaux

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 2 - Les distributions et les noyaux > Ubuntu Studio ou 64 Studio ?
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • Ubuntu Studio ou 64 Studio ?

    Envoyé par amwus le Wed 28 mai 2008 16:38
    Bonjour à tous !

    je suis nouveau ici et pour être franc je n'ai pas encore fait de mao sous linux. Je bosse sous linux depuis quelques année maintenant mais pas encore pour de la musique. Cet été j'ai décidé de me monter une nouvelle tour, notamment optimisée pour l'audio.

    Le choix de l'interface audio s'est porté sur l'Edirol UA 25 qui semble bien reconnue sous linux. Je compte également acheter une paire de moniteurs actifs Yamaha HS50M.

    Mais voila, j'hésite entre deux distributions. Ubuntu Studio 8.04 ou 64 Studio ? Visiblement, 64 Studio à l'air plus mature et plus au point qu'ubuntu studio. J'utilise actuellement sur mon portable ubuntu 8.04 en desktop et j'en suis très satisfait pour l'utilisation que j'en fais.

    Cela dit, je ne suis pas sur que ça conviendrait pour de l'audio. Que me conseilleriez vous ? Et quelle architecture ? 32 ou 64 bits ? Mon processeur sera un intel E8400 dual core à 3ghz.

    Merci d'avance pour vos réponses !
    😎
    Lectures: 5427
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 17:04 France
    Bonjour amwus, 😎

    Si tu es à l'aise avec Linux alors 64 Studio 2.0 est la meilleure solution mais pourquoi ce choix de l'UA25 ? L'Usb (surtout que cette interface audio ne fonctionne qu'en Usb 1 ❗ est beaucoup moins performant que le firewire et les tables de mixages sont relativement... ...dépouillée 😁

    Le flash fonctionne désormais bien sur distribution 64 bits et s'il n'y a pas de besoin pour faire tourner des Vst ou Vsti... (toujours en 32 bits 🙄)

    Je n'ai pas vraiment remarqué de grosses différences de performances mais j'ai installé sur tout mes ordis 64 Studio en version 2.0 x86 et Ubuntu Studio 8.04 en amd64

    Ah si, j'ai encore 2 "vieux" ordis 32 bits ou Ubuntu Hardu tourne en 32 bits

    Allez, va pour 64 Studio 2.0 amd64 😉

    Bien pour le E8400 !
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 17:06 France
    Ah si je me souviens, j'ai essayé (vite fait), L'UA25 et pas de problèmes en audio (entrée et sortie) sur Ubuntu 7.10 et 64 Studio 2.0. Par contre, impossible de faire fonctionner le Midi 🙄
    Envoyé par amwus le Wed 28 mai 2008 17:29
    Bonjour et merci pour ces réponses rapide ! L'UA 25 n'est donc pas un bon choix ? J'en ai pourtant lu de bonnes critiques. C'était aussi une questoin de budget.

    Que me conseilleriez vous comme carte sinon ? Bon pour une centaine d'euros de plus j'ai la Edirol FA66. Mais je n'ai pas besoin de tant d'entrées/sorties...

    L'UA 25 serait à déconseiller ? J'avais auparavant une Hercules 16/12FW en firewire sous Windows mais je l'ai vendue justement car je ne me servais qu'au plus de 2 entrées simultanément...
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 18:08 France
    Disons qu'a choisir, cette interface audio est moins chère et plus performante : http://www.playback.fr/presonus-inspire_1394-9209.html 😉

    C'est le problème de toutes les interfaces audio Usb1, inadaptés pour le jeu temps réel, l'enregistrement audio avec très faible latence....

    Après de multiples essais bien sur ! 😊
    Envoyé par amwus le Wed 28 mai 2008 18:16
    Ha oui d'accord... Effectivement je cherche bien à faire du temps réel... J'aimerais me servir aussi de ma carte son comme système d'écoute principal sur mon dual boot.

    Je veux dire, si j'installe ubuntu en desktop en dual boot, y aura -t- il moyen de me servir de cette carte et de mes moniteurs pour d'autres utilisations que la MAO (écoute musique, mp3, films etc) ?

    Envoyé par amwus le Wed 28 mai 2008 18:19
    Et que pensez vous de l'Edirol FA66 en firewire ? Je suis pret à mettre plus cher si ça en vaut la peine... Elle me parait intéressante aussi... Et supportée par linux !
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 18:32 France
    Ben oui, j'en ai 2 et c'est vraiment top en ce qui me concerne !
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 18:33 France
    Reconnue directement avec 64 Studio 2.0 et stabilité remarquable 😊
    Envoyé par bluedid29 le Wed 28 mai 2008 19:14 France
    Pour l'écoute Mp3, Film.... pas de problème, il faudra juste passer par jackd / Qjack et router les bonnes sorties.

    Tout est permis et possible sur Linux même si parfois faut un peut "bidouiller" 😁
    Envoyé par amwus le Wed 28 mai 2008 20:57
    Et je pourrai écouter ma musique et mes films sans passer par un noyau rt ? Sur mon système desktop je veux dire.

    Sur un système "standard", je peux installer jack et freebob et m'arranger pour que mon systeme redirige toutes les sorties son vers ma carte firewire ?

    Dans ce cas pas de probleme, je prend cette carte dont on dit beaucoup de bien d'après les divers avis que je lis sur le net...
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 mai 2008 01:17 France
    Pour écouter de la musique ou film, divx.... pas besoin de noyau rt

    Jackd et freebob peuvent normalement s'installer sur un système standard (la latence sera juste supérieure)

    Cette interface audio FA66 est complête au niveau connectique et j'ai réalisé quasiment tous mes derniers albums avec ces derniers mois (voir en page téléchargement)

    Les Firepod sont bien aussi...
    Envoyé par Trinine le Thu 29 mai 2008 11:27
    Si tu es à l'aise avec Linux alors 64 Studio 2.0 est la meilleure solution mais pourquoi ce choix de l'UA25 ? L'Usb (surtout que cette interface audio ne fonctionne qu'en Usb 1 ❗ est beaucoup moins performant que le firewire et les tables de mixages sont relativement... ...dépouillée

    C'est vrai. Cependant, je pense que pour découvrir la MAO linuxienne ça peut suffire. Il vaut mieux qu'il se fasse la main avec avant de se précipiter au magasin pour la changer. Comme ça, il achètera en connaissance de cause.

    Pour le choix de la distrib, les goûts les couleurs tout ça...
    Comme pour une distrib classique, l'essentiel est de se faire sa propre idée et de choisir celle qui lui convient.

    T.

    Edit : Hum ... j'ai lu un peu vite le message initial ... je pensais que amwus possédait déjà l'UA25 ... mea culpa 😁

    Envoyé par amwus le Thu 29 mai 2008 13:55
    J'ai encore relu quelques avis sur cette fameuse UA 25 et on en dit qd meme pas mal de bien pour l'enregistrement sous linux...

    J'enregistrerai au plus deux entrées simultanément (et encore) donc je me demande si ça ne suffirait pas... D'autant plus que cette carte a l'air plus facile à installer sur un système desktop (reconnaissance automatique par alsa)...

    Maintenant je ne sais pas, je dis ça en fonction de ce que je lis uniquement...
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 mai 2008 14:55 France
    J'avais une Fasttrack (même genre plus simple), j'ai été très vite limité, ce n'est pas un problème de produit mais de débit !!!!

    à toi de voir mais je trouve dommage d'acheter un produit alors qu'il existe plus performant et moins cher (firepod par exemple) 🙄
    Envoyé par amwus le Thu 29 mai 2008 15:54
    Bon allez visiblement, le firewire est bcp mieux... et l'usb 2 ? non ? Il n'y a pas des cartes usb 2 compatibles linux ?

    Sinon je me lancerai a mon avis avec la FA66 qui me semble etre une tres bonne carte...
    Envoyé par bluedid29 le Thu 29 mai 2008 22:59 France
    En Usb 2 il y a peu d'interfaces donc peu d'utilisateurs (et donc forcément une part très infime sous Linux), difficile donc de savoir si cela fonctionne bien ou pas 🙄

    Le Firewire est devenue LA norme pour l'enregistrement audio semi-pro (et pro), il n'y a qu'a voir le nombre d'interface audio fonctionnant sous ce format : http://www.playback.fr/recherche.php?id_categorie=191&pageID=4
    Envoyé par amwus le Fri 30 mai 2008 10:06
    C'est vrai qu'elle a l'air bien cette carte... Mais il n'y a aucun potard dessus... Tout est émulé par alsa ? (ou plutot freebob en fw ?).

    Et pour le prix c'est intéressant mais il n'y a pas de midi... Dommage... Et une seule sortie mini jack pour brancher les moniteurs... Faut bidouiller une fiche pour les brancher tous les deux... Mais on en dit beaucoup de bien...

    Sinon pour l'installation sur un système desktop, vu que ça passe par jack, je pense qu'il y a moyen de rediriger jack vers alsa non ? Ou plutot l'inverse, de rediriger alsa vers jack. Comme ça, les applications utilisant alsa comme sortie audio seront re routées vers jack ...

    Enfin je sais pas ... C'est une supposition.

    En tout cas merci pour l'aide et les explications. C'est sympa de répondre précisément et rapidement 😊
    Envoyé par amwus le Fri 30 mai 2008 20:49
    J'ai découvert un album sur Jamendo qui me donne vraiment envie de me remettre à la MAO ! Puissant !

    http://www.jamendo.com/fr/album/24858

    Pensez qu'il y ait moyen d'avoir de tels sons sous Linux ? Des synthés virtuels permettant un tel son ?
    Page: 1/2  [Suivant]
    1  2