Historique: Behringer UCA202
Aperçu de cette version: 31
★ Portail Matériel > cartes son > ... des membres du site > BEHRINGER UCA202
Caractéristiques
La carte Behringer U-control UCA202Nombre de sorties : 2 + 1 optique
Nombre d'entrées amplifiées : 2
Bus : USB1
MIDI : Non
Prise casque : Oui
Alim fantôme : Non
- taux d'échantillonnage : 48 kHz
- convertisseurs haute résolution 😕
- 1 entrée / 1 sortie RCA plaqué or
- 1 sortie monitoring mini-jack avec molette de volume dédiée
- 1 interrupteur pour router le signal d'entrée directement sur les sorties (passthrough)
- connectique USB2
- auto-alimenté par USB (pas de câble d'alimentation nécessaire)
- composants bonne qualité, boitier plastique moulé solide
- sortie optique S/PDIF
Description
Rien à faire : on branche et ça marche.Un petit switch monitor (on/off).
Un prise casque en mini-jack avec réglage du volume.
Prix 29€
Reconnaissance
La carte est immédiatement reconnue par alsa, pour peu que le module snd-usb-audio soit installé, ce qui est le cas sur la plupart des distributions.
Dans les réglages internes du mixer, avec alsamixer, on a accès au volume de sortie, mais pas d'entrée. ce dernier est donc fixe.
Je n'ai pas pu tester la sortie optique, car il faut pour cela un enregistreur ou une table de mixage à entrée optique, mais si c'est votre cas, faites le savoir ici !
- debian et dérivé > rien a faire, le module snd-usb-audio est chargé automatiquement
- Gentoo > activer le module lors de la configuration du noyau
- Pour vérifier (snd-usb-audio et snd-usb) :
- Copy to clipboard$ grep SND_USB /usr/src/linux/.config
Tests
Testé avec Alsa et Jack en temps-réel sans aucun problème.
Une personne a reporté sur le forum d'ardour.org une latence minimale de 2.9 ms avec cette carte et le noyau rt, ce qui semble être le minimum théorique possible. voir ce fil (english).
l'avis du maoiste
J'ai acheté cette carte au hasard, car c'était la moins cher que j'ai pu trouvé (j'étais alors étudiant, prix neuf ~20 livres sterling).
Après 2 ans d'utilisation en continu et toujours pas de problème rencontré j'en ai même acheté une autre !
Je l'utilise pour mon pc de bureau, ainsi que sur une petite config MAO portable comprenant quelques synthés virtuels.
Malgré son prix faible, je la conseille pour un grand nombre d'application audio, par conception, sa limitation étant la connectique on ne peut plus minimaliste (mais robuste).
A titre personnel, je déconseille un grand nombre de produits behringer, celui-ci fait vraiment exception au reste de la marque en terme de qualité. Cependant comme ce produit marche bien et depuis longtemps, l'équipe de marketing à du se creuser les méninges pour vous alléger le portefeuille au mieux : à l'achat évitez le modèle UCA222, qui est la même que UCA202 mais avec un pack de software pour windows.
une autre version existe : UFO202 pour les platines vinyle (entrée phono)
Behringer UCA 200
J'ai la version UCA200
Sans le SPDIF ni le contrôle casque ni le bouton on/off
Ceci dit je l'ai ouverte car je voulais savoir ce que l'on peut
faire à partir du chipset PCM 2902/2904/2906
(Audio codec USB) selon les versions.
On voit aussi que la version 200 a reçut le circuit imprimé de la 202
les emplacement pour la molette de volume
le connecteur E/S optique et mini jack stéréo sont dessinés
les trous y sont aisi que les circuits imprimés.
en retournant la plaquette on voit l'emplacement de l'ampli op pour le casque ainsi que l’enlacement des composant cms et des condensateurs.
D'ailleurs sur la plaquette c'est écrit : UCA 202 Behringer
J'ai pris cette interface car très souple et basique pour du travail en nomade.
Ainsi qu'un éventuelle intégration dans une grosse console que j'ai en court de réparation.
Sous windows c'est loin d'être le fun car un bruit de fond sur les entrée rca présent dès les -55db tandis que sous linux ça change la donne:
le bruit de fond n'est que alentour des -85 db donc inaudible
au pire on collera un compresseur gate pour virer le " noise "
elle est prise en charge sans MAJ ou autre installation tierce sur TangoStudio et Avlinux
Déjà sûr: on peut travailler en 96khz mais en contrepartie :
on a que 10ms de latence (on ne peut pas tout avoir)
il semble que l'on puisse travailler
en 32/44/48/96 et 192 khz
Néanmoins il semble impossible de faire du simultané en 96 khz
un de mes test sur le moment c'était avéré concluant j'ai essayé d'en refaire un en partant d'une nouvelle session sur ardour: Pas moyen
ou alors un truc m'échappe 😕
Par contre audacity permet une prise en 96 khz sans problème
mais il faut avoir de quoi écouter à partir de la source
car il ne permet pas le monitoring
la lecture en 96 khz (après la prise) est réalisable depuis audacity.
La dynamique de cette carte n'est pas super mais c'est mieux que les carte intégrée
89db de Seuil ratio nominal
C'est le rendement fournit par le codec usb ainsi que les amplis'op JRC installés dedans;
(voir les datasheet sur le net)
je trouve que cette carte à un bon potentiel et rend de très bon service
on peut éventuellement en améliorer sa qualité en remplaçant le condos par du haut de gamme.
sinon c'est "du grand publique"
je ne m'en sert que sur ardour et en écoute via Exile
On n'a pas moyen d’accéder au paramètre de la carte depuis les réglages "sound"
c'est jack et le logiciel séquenceur qui permettent de déterminer la fréquence d'échantillonnage.
La carte semble donc optimale en 44 ou 48 khz
l'enregistrement et la lecture de l'entrée en duplex ne posent aucun problème
(je pense que si on a deux interface UCA 200 ou 202
la prise pourrait être faite sur une des cartes et la lecture
sur l'autre le tout en 96, mais ce n'est qu'une supposition)
Je ne pense pas avoir fait le tour de la question sur cette carte
j'imagine que l'on doit pouvoir faire le duplex en 96kz le tout est trouver "le comment" ?
Je viendrai donc par ici apporter mes notes si j'ai du nouveau ou trouver un moyen de contourner le problème.
[+]
