Skip to main content

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...


[résolu] Quel portable comme station audio ?

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un nouveau portable destiné à être utilisé comme station de production audio. Principales applis utilisées : Jack, Ardour, hydrogen, plugins LADSPA, lmms. Idéalement il devrait également supporter OS X via Virtualbox (oui c'est possible : http://www.webupd8.org/2010/07/run-mac-osx-in-virtualbox-under-linux.html).

J'enregistre via un préampli Art tube mp project series USB, parfaitement supporté par ALSA et Jack.

Le cahier des charges étant fixé, je suis ouvert à toute solution. A priori le maillon faible risquant d'être le processeur, et mon budget n'étant pas illimité, j'envisage un intel core i5 Arrandale (double coeur), mais pourquoi pas aussi un Core 2 Quad Q9000, de la génération précédente mais quadruple coeurs (on en trouve un chez LDLC par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00091468.html).

Inutile de me conseillez un ordinateur de bureau, je sais que ça sera plus performant pour moins cher, mais ce n'est pas une option car la mobilité est un critère essentiel pour moi 😕

Merci pour vos avis !
Salut,

Si tu envisages un intel i5, sache qu'il existe une version quad i5-750. Dans tout les cas, les processeurs i5 ont le mode Intel Turbo Boost.

C'est-à-dire que ton les 2GHz du Q9000 est sa fréq. maximale, alors qu'avec le i5, cadencé à 2,4GHz par exemple, va tourner à 3GHz en mode turbo. Pas négligeable parfois.

Si la différence de prix est vraiment notable, tu peux prendre le Q9000, sinon autant trouver un i5 à 3.4 Ghz par ex.

Ca dépend vraiment de tes besoins, utilisation en live ou non, si c'est ton centre névralgique, un quad peut être pas mal, mais vérifie bien que tout les logiciel que tu va utiliser peuvent au mieux le multi-thread.

Autre chose, vérifie bien que ta carte graphique à une mémoire dédiée! parce que 512 Mo en graphique partagée, c'est ça en moins sur ta RAM 😁

a+
Merci pour ta réponse !

D'après mes informations le i5 750 n'est pas disponible en version mobile, mais je peux me tromper. Le i5 pour portable est le Arrandale qui est un double coeur (voir par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Arrandale).

En revanche j'ai trouvé ça : http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=ordinateurs&rubrique=wport&ref=in10040550 : intel i7 (4 coeurs) avec mémoire graphique dédiée. D'expérience les Pavillion DV7 sont a priori bien supportés par Linux, mais évidemment je n'ai testé qu'un modèle et ce n'était pas celui-là.

Effectivement le turbo boost est intéressant, ça met le i7-720QM quasiment à jeu égal avec un double coeur à fréquence plus élevée pour une application monothread. En revanche pour une application multi-thread tirant partie des 4 coeurs il y a un gain de performance pas négligeable à l'avantage du i7 (voir le comparatif : http://www.laptopspirit.fr/comparatif-des-performances-des-processeurs-mobiles-cinebench).

Quand à l'utilité d'un 4 coeurs en audio, c'est toute la question que je me pose. A priori ça semble pertinent vu le nombre de process mis en jeu (ardour, jack, plugins, hydrogen etc.), mais qu'en est-il réellement ? J'ai du mal à trouver des informations...

Bref en gros à budget équivalent j'hésite entre un i5 2 coeurs à 2,4 G et un i7 4 coeurs à 1,6 G. Je serai intéressé par tout retour d'expérience, que ce soit sur un laptop ou un desktop.

Quand à l'utilisation en live, dans l'immédiat ce n'est pas envisagé, mais c'est possible à terme.
France
retour d'experience :
je fait du "live" avec un portable 1,7Ghz, un netbook tout aussi imppuissant, et j'ai décidé de me monter une machine dédiée "utra-puissante" qui couvrirai largement tout mes besoins (synthese et echantillonnage complexe en live) : intel core duo 2.4Gh

tu peut donc te douter de mon conseil :
pour le meme prix cherche une machine avec des composants (carte mere en particulier) robustes et la connectique qui t'interresse (firewire/pcmcia) quitte a perdre un peut en puissance.

ps : bien entendu je n'utilise ni kde ni counterstrike, je parle d'un point de vue Débuter - la MAO sous linux
+1 pianolivier
bien choisir les éléments pour max de compatibilité et de ce dont tu réellement besoin, seront garants de stabilité. En général un ordi avec un bon northbridge qui ne provoque pas bug connu sous linux, un chipset graphique compatible etc, est en général pourvu q'un bon proc aussi. Le tout du coup marchera plusieurs années.

Mon portable avec Pentium M à 2Ghz (single core) et 2Go de Ram enregistre toujours en multipistes et mix à coup de 20-25 pistes. Je l'ai depuis 4 ans, j'ai juste changé de HDD: 5400tr >7200tr. Jamais planté sinon. Pas une seule fois.
ok, merci pour vos conseils les amis. Pour l'instant j'incline toujours vers le i7 720QM. J'hésite entre un modèle avec disque 5400 tr et un autre avec disque 7200 tr mais 110 balles plus cher.... Est-ce que ça les vaut ? Une autre possibilité : prendre le disque 5400 tr et utiliser un disque externe firewire ou usb 2 7200 tr...

Sinon quel window manager utilisez-vous ? Ca m'intéresse aussi car jusqu'à maintenant je n'ai quasiment jamais utilisé autre chose que KDE qui me convient très bien pour mes autres activités.
France
passer au 7200 tr/mn pour 20 euros ? euh.. ben écoute pourquoi pas 😉

pour le wm : c'est pas vraiment le probleme : avec les reglages appropriés tes applications audio prendront de toute facon le dessus

gnome et kde peuvent tres bien etre utilisés en mao au final, gnome etant quand meme moins gourmand
mais en plus d'etre des wm il s'agit aussi d'envirronement complet avec tout un tas d'applications dont c'est a toi de décider si tu en a besoin

perso j'ai choisi un compromis rapidité/style : openbox avec quelques applications de mon choix, la plupart en gtk (tirées de kde), exemple que je recommende volontier si tu as du temps a perdre en configuration 😊
Euh le 7200 tr c'est +110 euros, pas des franc 😑

Quand au wm j'ai déjà essayé openbox, c'est stylé et discret effectivement mais tellement minimaliste que j'ai eu du mal à franchir le pas quand même..... mais bon ça méritera peut-être un petit essai pour la bonne cause !
Essaye de savoir quelle marque est proposée en 7200tr. Mais entre 5400 et 7200 y'a pas photo, comme qui dirait. Tu investi déjà dans une bacanne avec quad core, 64 bits et tout. 7200tr en SATA2, ca ne peut pas faire de mal, et surtout si tu comptes enregistrer en re-re.
...et Virtualbox.

bon tu mangera des lentilles et des pâtes le mois prochain..c'est pas trrrès long un mois 😉..surtout si tu peux faire de la MAO et que t'as un ordi qui MARCHE BIEN.
Essaye de savoir quelle marque est proposée en 7200tr. Mais entre 5400 et 7200 y'a pas photo, comme qui dirait. Tu investi déjà dans une bacanne avec quad core, 64 bits et tout. 7200tr en SATA2, ca ne peut pas faire de mal, et surtout si tu comptes enregistrer en re-re.


Le portable en question c'est aussi un HP : http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-4149935-4251596.html
Je pense que ça va être celui-là, il me parait être vraiment le mieux adapté à l'usage que je souhaite en faire.

En tout cas merci encore pour vos conseils avisés les gars. Je suis rassuré car ça va à peut près dans le sens où je voulais aller.
France
bah si tu trouve le moyen de l'acheter sans win dessus, tu pourra t'offrir des langoustes avec tes lentilles 😉
Ca y est je viens de commander. J'ai trouvé un code de réduction sur http://www.ma-reduc.com. Sans vouloir faire de pub, j'ai gagné 3% + le port offert, soit 65 euros d'économie 😀 Si j'arrive à obtenir un remboursement de windows ce sera le pérou !
//Troll on//
La partie la plus amusante et la plus épaisse de la description étant les logiciels fournis 😊

Ca commence avec NORTON internet security, au milieu NORTON Backup (30 jour d'essai attation!), ca finit en beauté assumée par MS Office Word/Excel ALLEGES mais AVEC publicités integrées.

J'espère que tu vas nous formater tout ça ci-tôt arrivé 😁

//Troll off//
Oui, je vais mettre ArchLinux dessus dès réception. Surtout qu'avec HP apparemment il ne faut pas trop compter sur un remboursement de windows 🙁 Pas la peine de trainer......
Oui, ils ont bien raison de s'accrocher. J'avoue que je n'aurai peut-être pas leur patience ni leur opiniâtreté, mais je suis en total accord avec eux.
Suisse
Je pense que tu vas te faire plaisir avec cet AMD64. Je ne regrette pas le changement car je n'ai jamais eu de PC aussi stable depuis que je suis passé sous AMD. Leurs procs haut de gamme supportent largement la comparaison avec ceux d'Intel, sauf pour certains jeux. Mais pour du son, pas de problème. De plus, AMD n'est pas fabriqué en Israël. Bon je sort...

Quand au multi-coeur, c'est le pied car tu as toujours un système réactif quelque soit la charge. Enfin presque, si tu réussis à le faire swapper de façon importante, c'est autre chose. Mais bon, avec 4GB de RAM tu as de la marge (attention quand même aux gros soundfonts et ce genre de choses). Et si tu y arrives, tu as toujours la possibilité de mettre plus de RAM.
hello

je pense qu'on peut dire que ce sujet est résolu !
pouvez-vous rajouter le résolu plizz ?

sur linuxmao, on pousse les membres a être actif et à participer à la bonne forme du site 😉
jy


Édition (admin jy_moustache) : merci de penser à mettre un [RÉSOLU] dans le titre en éditant votre premier message pour les sujets ... résolus ! 😉
Pour des conseils sur le fonctionnement général du forum, vous pouvez voir cette page.