7 - Développer/traduire/documenter/annoncer une application

Bonjour,

Dans SooperLooper on peut changer la vitesse de lecture (comme sur un vynil) mais pas le tempo. En tous cas, je n'ai pas trouvé comment faire ? Est-ce que c'est possible ?

Merci,

Christophe

Salut

Qu'est ce que tu entends par changer le tempo ?

• changer la vitesse de lecture de toutes les boucles en même temps ? (pas possible, il faut le faire pour chaque boucle)
• changer la vitesse de lecture de toutes les boucles en même temps, sans changer leur fréquence ? (pas possible)
• Changer la longueur des boucles ? (je sais plus)
• autre ... 😉

jy

Salut,

Par changement de tempo, j'entends accélération ou ralentissement de la lecture sans changer la tonalité (pas comme ce que l'on a si on lit un 45 tours avec une vitesse 33).

Christophe

ok
c'est ce que je me disais, c'est donc la possibilité 2 et la réponse est non il me semble.

jy

Ça serait donc une possibilité d'amélioration de l'implémentation de Rubberband dans SooperLooper, car le man rubberband nous dit :


Olivier

Je suis pour une contribution à un logiciel existant. En effet, je trouve dommage que des développeurs lancent leur propre programme parce qu'il manque une ou deux fonctionnalités à celui du voisin.
On trouve à mon gout trop de logiciels non-finis, non-stable, en perpétuelle beta etc.
Et puis si on regarde, la plupart des logiciels avec beaucoup de fonctionnalités sont développés par une équipe...

Je suis d'accord avec toi. Il ne faut pas réinventer la roue sans cesse. Cependant, il est parfois envisageable de développer une nouvelle application. Prenons l'exemple des logiciels "de DJ" et plus précisément ceux qui se rapprochent du produit commercial de NI : tractor. Sous Le système GNU Linux, je n'en vois qu'un : mixxx. C'est déjà une première raison pour envisager la possibilité de développer une nouvelle application. D'autre part, mixxx a pris parti d'utiliser les cartes graphiques pour optimiser son fonctionnement. C'est tout à fait légitime mais ce n'est pas sans conséquence. Par exemple sur ma machine qui est pourtant récente et équipée d'une carte NVIDIA avec les drivers qui vont bien, mixxx ne fonctionne pas. Peu importe la version, même si je la recompile moi-même. Tout mon système freeze. Ceci est une seconde raison pour éventuellement développer une application parallèle avec une autre philosophie.
On peut aussi, plutôt que de développer une nouvelle application, reprendre une application dont le développement s'est arrêté. Par exemple, la dernière version de DJPlay (qui a quelques fonctionnalités intéressantes) date de 2007. Ca peut être une bonne option si le code est suffisamment documenté. Si ce n'est pas le cas, il peut s'avérer plus compliqué et plus long de reprendre le code existant que de partir sur de nouvelles bases.

Voilà quelques mots pour donner mon avis sur la question. Il faut bien prendre en compte tous les facteurs avant de décider si oui ou non il y a la place pour une nouvelle application. Ca peut ou non être une bonne solution. En tous cas, il ne faut pas écarter l'hypothèse.

Christophe

D'abord pour Guitarix et rakarrack ils sont loin loin derrière leurs homologues commerciaux amplitube et Guitar rig (surtout coté ergonomie) et je les ai tous essayé (et d'autres d'ailleurs),
et puis pour en revenir au sujet ce que je voulais dire c'est qu'au lieu d'avoir ce genre de logiciel centralisé, je préférerai plutôt que chaque pédale amplis ou autre soit créé séparément en s'inspirant de préférence de modèle existant un pour avoir le son le plus fidèle possible et deux graphiquement il est plus simple (et jouissif 😀 ) de manipuler une pédale quand on voit les potards comme si on tenait physiquement la pédale, ainsi si on a besoin d'une distorsion il suffirait de télécharger une pédale de distorsion si on veux y ajouter du reverb on télécharge une autre pédale, on a envie d'un ampli à lampe, on télécharge un ampli à lampes et puis on raccorde tout ça sur JACK, et voilà 😀 ,

Et dans Qtractor et Hydrogen 0.9.5. Ca fonctionne pas mal!

Salut Christophe, quant à moi: OUI! Comme je suis DJ occasionel (http://www.strmstrng.nl/) ce serait parfait comme j'utilise toujours Traktor. C'est la dernière installation Windows que je voudrais m'en débarasser. Et Mixxx ne marche pas pour moi à cause des raison que tu mentionnes également: OpenGL ne marche pas sur mon notebook avec carte graphique SiS et je ne suis pas fan de PortAudio non-plus.

Mais... est-ce que c'est pas énormément de travail?

Ciao,

Jeremy