Skip to main content

3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

Liste des forums Liste des sujets

Forums > 3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes... > [ Abandonné ] Cathégorie "sampleurs virtuels"
 
Thread actions
Print this page
  • Imprimer toutes les pages

    • [ Abandonné ] Cathégorie "sampleurs virtuels"

    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Sun 07 Jul 2013 18:07
    Salut
    En cherchant à intégrer ces deux pages Samplv1 et Drumkv1 je me suis rendu compte qu'en sampleur virtuel à proprement parler il n'y a pas de catégorie. Ce serait pas mal d'en faire une .
    [edit]
    Sur la page Catégorie synthétiseurs virtuels
    on y lit :
    Les synthétiseurs, lecteurs d'échantillons, émulateurs...
    Cette catégorie contient 79 applications.
    Je pense qu'il faudrait séparer les lecteurs d'échantillons car il s'agit là de sampleur, c'est juste le terme qui diffère.

    Donc je soumet juste l'idée à voire si elle sera retenue ou pas...
    Lectures: 1861
    Envoyé par Samuel le Mon 08 Jul 2013 11:33 Allemagne
    Je pense que c'est bien si tous les synthés (purs et sampleurs sont sur une même page. Par contre c'est vrai qu'il serait judicieux de les séparer en 2 sous catégories : Synthés "purs" et lecteurs d'échantillons (samplers)
    Envoyé par pianolivier le Mon 08 Jul 2013 12:45 France
    rebelotte
    cf tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=46277&topics_offset=14
    Si on va dans ce sens, il faudrai créer les catégories suivantes avec la même logique :
    • éditeur audio
    • enregistreur
    • uilitaire audio
    • arpégiateur MIDI
    • boîte à rythmes
    • looper
    • séquenceur
    • tracker
    • émulateur
    • synthé modulaire
    • lecteur d'échantillons
    • utilitaires synthé
    • interface synthé
    • éditeur de banques de sons
    • interface MIDI virtuelle
    • lecteur de fichiers MIDI
    • processeur d'évènements MIDI
    • uilitaire MIDI
    • beat-slicer
    • chorus
    • compresseur
    • delay
    • distortion
    • effet panoramique
    • filtre audio
    • limiteur
    • mixer virtuel
    • noise gate
    • réverbération
    • vocodeur
    • égaliseur
    • autre effet
    • utilitaire effet
    • hôte de greffons
    • adaptateur greffon
    • analyseur de fichiers audio
    • analyseur de spectre
    • crête-mètre
    • convertisseur audio-MIDI
    • autre analyseur audio
    • lecteur audio
    • gestionnaire de fichiers audio
    • interface de mixage
    • planificateur de diffusion radio
    • système de diffusion par internet
    • émulateur de vinyls
    • utilitaires dj
    • accordeur
    • logiciel d'apprentissage / entrainement
    • générateur d'accompagnements
    • métronome
    • utilitaire musicien
    • générateur de partitions
    • éditeur de partition
    • interface pour générateur de partitions
    • utilitaire partitions
    • vidéo
    • adaptateur inter bibliothèques mao
    • interface de gestion bibliothèques mao
    • mixer cartes son
    • pilote
    • pont réseau
    • serveur son
    • éditeur de configuration matos
    • utilitaires système
    • bibliothèque pour la synthèse & traitement audio
    • langage & environnement de programmation
    • utilitaires langage de programmation
    total : 68 catégories
    Q : Veut-on vraiment cela ?

    oliv'

    ps : (@utilisateur_anonyme) on peut trier les tableaux par "description", et séparer ainsi facilement les synhés des lecteurs d'échantillons dans une page comme Catégorie synthétiseurs virtuels par exemple. Mais forcément cela ne marche plus si les applications ont toutes une desc différente ("lecteur d'échantillons" vs "Sampler" pour samplv1)
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mon 08 Jul 2013 13:05
    rebelotte

    Tu l'as dit!
    Comme d'hab' du moment que j'émet une suggestion je suis hors sujet (aucune raison que ça change néanmoins je vais quand t'expliquer mon point de vue qui n'est pas aussi stupide que tu semble le penser)
    [EDIT]
    Donc déjà sur l'idée de la cathégorie , excuse moi tu as du te méprendre sur unterme j'aurai du formuler l'idée autrement et je le fait de suite:
    Faire une page dédiée au "Sampleurs virtuels" car pour celui qui cherche le choix est assez restraint.
    Il est probable que tu n'en vois pas l'intérêt mais si pour quelqu'un qui cherche sampleurs sur le siite : on tombe sur cette page version 8 qui est vide c'est fort dommage (l'idée d'olinuxx était pourtant bien vue et pour moi elle a un sens)

    Evidement le sampleur est loin du piano et je comprend que tu n'en vois pas l'intérêt ni même l'utilité.

    Donc pardonne moi cette divagation et je te laisse fermer ce sujet .
    Envoyé par pianolivier le Mon 08 Jul 2013 14:24 France
    1- Je n'ai pas dit que tu étais hors-sujet ici. Le fils de forum en lien parles d'amélioration du portail des logiciels et ton post que j'ai qualifié de HS parles du menu du portail tutos...

    2- Il est puérile de vouloir fermer chaque sujet sur lequel se déroule un débat pendant lequel tu rencontres résistance. Pour faire valoir ses idées il vaut mieux les développer et répondre aux arguments adverses plutot que de refuser discussion.

    3- Je le répette, j'explique mes idées et j'estime en avoir le droit. Ce que dit pianolivier n'a pour autant pas valeur de vérité absolue ni ne doit forcément être suivit. Je change volontier d'avis lorsque l'on m'explique pourquoi j'ai tord, encore faut-il faire cet effort. Une majorité peut aussi passer outre mon avis, je ne l'ai jamais empéché.

    4- A nos moutons : Ce qui me dérange dans la proposition de scinder certaines catégories (ici on parle de la catégorie synthé et ici de la catégorie enregistreur), c'est qu'elle n'est pas aboutie.
    J'admet volontier que l'orga actuelle des catégories est un peu bancale (ce que n'améliorera pas la proposition de les scinder), mais elle a l'avantage de reposer sur un modèle bien défini qui est sensé réparer certaines erreurs du passé.
    Pour rappel ce modèle repose entre autres sur le fait qu'il y ai le moins possible de catégories différentes, pour que celles-ci ne se recoupent pas et qu'il soit le plus facile possible de trouver une application particulière dans ce portail.
    Si on rejette ce postulat, alors il faut le faire pour toutes les catégories, et non pas une ou deux choisies en fonction de quel type de logiciel untel utilise, il faut appliquer la même logique/cohérence partout et définir un modèle stable.
    Pour créer le portail logiciel actuel, je n'ai pas reçu beaucoup d'aide, comme en peuvent témoigner les fils de forum suivants :
    ORGANISATION DES MENUS - et plus précisément du menu de gauche
    Portail Logiciel & glossaire logiciel - boulot
    nouveau portail logiciel
    Mais comme le veut la nature humaine, pour critiquer les choix plus tard sans chercher a comprendre ce qui a pu mener à les faire, on a déjà plus de monde...

    oliv'
    Envoyé par pianolivier le Mon 08 Jul 2013 14:28 France
    utilisateur_anonyme écrit:
    EDIT
    Donc déjà sur l'idée de la cathégorie , excuse moi tu as du te méprendre sur unterme j'aurai du formuler l'idée autrement et je le fait de suite:
    Faire une page dédiée au "Sampleurs virtuels" car pour celui qui cherche le choix est assez restraint.
    Il est probable que tu n'en vois pas l'intérêt mais si pour quelqu'un qui cherche sampleurs sur le siite : on tombe sur cette page version 8 qui est vide c'est fort dommage (l'idée d'olinuxx était pourtant bien vue et pour moi elle a un sens)

    Evidement le sampleur est loin du piano et je comprend que tu n'en vois pas l'intérêt ni même l'utilité.

    Tout à fait d'accord sur le fait que cette page devrait exister
    d'ailleur elle existe déjà et j'ai déjà mis un lien plus haut, l'as tu lue ?
    Lire les échantillons et Cie

    oliv'

    ps : les lecteurs d'échantillons sont la meilleur manière en libre d'obtenir un son de piano, j'en utilise perso depuis longtemps
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mon 08 Jul 2013 14:28
    Donc déjà sur l'idée de la catégorie , excuse moi tu as du te méprendre sur unterme j'aurai du formuler l'idée autrement et je le fait de suite:
    Faire une page dédiée au "Sampleurs virtuels"

    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mon 08 Jul 2013 14:47
    ps : les lecteurs échantillons sont la meilleur manière en libre d'obtenir un son de piano, j'en utilise perso depuis longtemps


    Il y a bien d'autre chose à faire pour ceux qui on connu le korg electribe ES1 ou des petit sampleur de chez boss ou même pour ceux qui ont et ont eut une mpc quel que soit le model (ces utilisateurs comprendront de quoi je parle)
    Envoyé par pianolivier le Mon 08 Jul 2013 15:27 France
    Il y a bien d'autre chose à faire pour ceux qui on connu le korg electribe ES1 ou des petit sampleur de chez boss ou même pour ceux qui ont et ont eut une mpc quel que soit le model (ces utilisateurs comprendront de quoi je parle)

    et ?

    Super je n'étais même pas là!

    ce qui n'empeche pas d'essayer de comprendre ce qui a été fait à l'époque et les raisons qui y ont mené avant de proposer des retour en arrière

    oliv'
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Mon 08 Jul 2013 18:53

    Catégorie synthétiseurs virtuels devrait être renommée ainsi :
    Catégorie synthétiseurs et sampleurs virtuels
    puis deux pages mères ou juste deux page avec des {toc} pour séparer les synthés des sampleurs.
    Les synthétisseur virtuels
    Les sampleurs virtuels
    Le tout sans toucher aux catégories car ce n'était pas ce que je proposais de toute façon.
    ce terme a semé la confusion sur tout le fil .
    Et bien sur que le terme "sampleur" vienne en lieu et place de "lecteur d'échantillons" qui me parait être un terme plus informatique ou scientifique que musical .
    Envoyé par pianolivier le Tue 09 Jul 2013 14:49 France
    plop

    concernant la terminologie, à voir ce qu'en disent d'autres
    j'avais pourtant choisi les termes avec beaucoup d'attention
    sampler (terme anglais) = échantilloneur, ou plus généralement lecteur d'échantillons (termes français)
    un lecteur d'échantillons est un type de synthétiseur virtuel
    quelques liens :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillonneur
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Instrument_virtuel
    Il s'agit donc simplement de traductions françaises, sur quoi te base tu pour qualifier ces termes de plus informatiques/scientifiques que musicaux ?

    concernant les liens donnés plus haut sur google/audiofanzine, la remarque sur le korg electribes et l'image du menu : c'est très joli mais bon sang, ou veux-tu en venir ? Que faut-il en comprendre ? Pourrai tu les agrémenter de phrases expliquants ce que tu as en tête ?

    puis deux pages mères ou juste deux page avec des {toc} pour séparer les synthés des sampleurs.
    Les synthétisseur virtuels
    Les sampleurs virtuels
    Le tout sans toucher aux catégories car ce n'était pas ce que je proposais de toute façon.
    ce terme a semé la confusion sur tout le fil .

    Tu m'a fait remarqué en privé que je suis "parti aux fraises" en réagissant sur un éventuel scindement de pages du portail des logiciels car tu ne parlais pas de cela.
    Soit, dans ce cas s'il te plait soit plus explicite, en commençant par exemple à expliquer cette citation et en prennant le temps de faire de vraies phrases. Que signifie "puis deux pages mères" ? Proposerai-tu par là de créer de nouvelles pages ? Si oui pourquoi les pages Synthétiseurs et Lire les échantillons et Cie ne conviennent-elles pas ? De quelles pages ces nouvelles pages serait-elles les pages-mères ? Dans quel portail/dossier de la documentation si ce n'est le portail des logiciels ?

    oliv'
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Tue 09 Jul 2013 15:55
    en prennant le temps de faire de vraies phrases

    Quel est ton problème exactement ?
    J'ai justement pris le temps de rentrer ceci dans le glossaire :
    Sampleur .
    (ps)
    Une vieille expression dit "à vol d'oiseau on y serait déjà".
    Donc laisse tomber le sujet nous avons assez perdu du temps, je passe à autre chose.
    Envoyé par pianolivier le Tue 09 Jul 2013 16:41 France
    Mon problème est que je ne comprend pas ce que tu cherches à dire car tes phrases sont tronquées (ne contiennent pas de verbe par exemple)

    Sampleur (en français) : terme dérivé du mot anglais "sampler"

    Peux-tu donner tes sources ? (genre un dico...)
    Envoyé par pianolivier le Tue 09 Jul 2013 17:54 France
    mouaif
    J'ai bien trouvé ce terme de "sampleur" à droite à gauche sur le net, mais rien qui ne ressemble à une référence sensible quant à la validité de ce mot en Français.
    Envoyé par utilisateur_anonyme2 le Tue 09 Jul 2013 18:05
    Tu as quand même pas mal de temps à perdre on dirait.
    Dans cette optique il est impossible de parler de débat car tu as raison puisque c'est ce que tu veux lire, soit.

    Prend un dico des années 80 tu n'y verra pas "techno" ou autre termes de l'époque actuelle.

    Je crois que tu t'es un tentiné égaré sur l'objet du post mais (arf) c'est dure à reconnaitre.
    Pour ma part jai plus important à faire que d'expliquer quelqu chose à un sourd qui ne veux rien entendre .
    Donc il est inutile de continuer un débat inutile comme me le prouv le contenu de tes réponses .

    Edition admin (utilisateur_anonyme) sujet fermé car Abandonné . bla bla habituel pour éventuelle réouverture du sujet.