3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

2. , 3. et 5. ont déjà été fait, probablement à la suite d'un autre travail.

Pour 3, je viens de déplacer les alias pertinents de la page portail logiciel, vers la page logiciels abandonnés.

Pour 4. je ne comprends plus exactement ce à quoi ça faisait référence.

Si je reprends le dernier message de 2015, il reste donc à faire :


Réintégration/répartition des logiciels dans les pages de catégorie :

• Aldrin, jtrigger, gungirlseq, kmiditracker, octal, shaketracker et wired passent dans la catégorie séquenceurs
• DBmix, ecamegapedal, mustajuuri, NJL, MDA, Nova, stompboxes et VCF passent dans la catégorie effets audio
• gmurf et wavemixer passent dans la catégorie enregistreurs éditeurs audio
• gscore et noteedit passent dans la catégorie éditeurs de partitions
• gtune passe dans catégorie outils du musicien
• LASH, LADCCA, gnome-alsamixer, jein, podxtgui et SLV2 passent dans catégorie système
• campcaster, liveloops et oddcast passent dans catégorie radio djaying
• om-modular, sineshaper et spiralsynthmodular passent dans catégorie séquenceurs
   
  
  Faire quelque chose dans les pages de catégorie (genre, les mettre en barrés ou en gris ou en gras ou en italique, ou tout ensemble : quelque chose du genre).

Il conviendra ensuite de relire tout ce fil de discussion avant de le fermer.

Je viens de vérifier, tous les logiciels de la liste sont correctement intégrés dans les pages de catégorie du portail logiciel.

Il ne reste plus qu'à voir pour mettre en barré/gris/gras/italique.

J'ai finalement opté pour barré et italique car :

• le gras les mettait en avant alors que le but est plutôt l'inverse
• le gris ne prenait pas dans les tableaux et je n'ai pas eu envie de m'arracher à comprendre pourquoi

Pour être sûr d'en manquer le moins possible, j'ai fait tous les logiciels de la page Logiciels remplacés et j'attaque à présent ceux de la page Logiciels abandonnés.

OK, je les ai tous passé en revue. Il reste à faire LL qui devra être séparé entre la collection et les logiciels qu'il contient.

Il me faut maintenant reprendre la lecture de tout ce fil de discussion pour vérifier si tout a été fait ou pas.

OK, alors j'ai relu l’entièreté de ce sujet et il reste ces choses à faire :

Décider que faire des deux pages : logiciels propriétaires et Logiciels Libres sous windows et mac. J'ai dans l'idée que les logiciels présents dans la page logiciels propriétaires pourraient être redistribué dans les catégories du portail logiciels. L'autre, je sais pas trop, je me dis que ce site est fait pour "la MAO sous linux", pas "les logiciels libres sous windows/macOS". J'ai bien envie de la supprimer, elle n'est pas mise à jour, pas entretenu, pas correctement intégrée, et n'est pas dans le sujet du site. Bref, à réfléchir.

Et il reste aussi cette catégorie à faire et/ou réfléchir :



Pas sûr d'en avoir besoin en tant que "catégorie de logiciels" puisque les "logiciels" sont chacun des greffons qui se trouvent dans ces collections. Pour l'instant, tous se trouvent dans le portail de documentation dans Collections de greffons.

Dernière chose, la page vocoder ne veut pas s'insérer dans la "structure logiciel" et je ne sais pas pourquoi. À voir.

Après y avoir repenser voici la réflexion ainsi que ce que je vais faire ici pour le tableau ci-dessus :
les "collections d'applications" ne sont pas une "catégorie logiciel" en soi (personne ne recherche un logiciel en se disant "tiens il me faut une collection d'application) donc je ne vais ps en faire une catégorie. De plusse, cette liste est déjà présente dans la page collections de greffons.

Par contre, je vais reprendre chacune de ces collections, et m'assurer que chacun des greffons est référencé dans les tableaux des catégories logiciels (principalement Catégorie effets audio, Catégorie synthétiseurs virtuels et Catégorie outils MIDI).

C'est parti.

J'ai passé en revue les logiciels compris dans les collections de greffons en vérifiant qu'ils étaient bien déjà référencés dans les catégories du portail logiciel et en les améliorants/corrigeant si besoin : calf, caps, cmt, holap, infamous plugins (que je viens de finir), leet, LL, MDA, SWH, VCF, Vee One Suite, x42-plugins (que je viens de finir)

Autres choses :

J'ai barré-italisé les LL dans les différentes catégories où ils apparaissent.

J'ai intégré dpl.lv2.

---

-
Il reste donc à faire dans ce sujet :

1) Décider que faire des deux pages : logiciels propriétaires et Logiciels Libres sous windows et mac. J'ai dans l'idée que les logiciels présents dans la page logiciels propriétaires pourraient être redistribué dans les catégories du portail logiciels. L'autre, je sais pas trop, je me dis que ce site est fait pour "la MAO sous linux", pas "les logiciels libres sous windows/macOS". J'ai bien envie de la supprimer, elle n'est pas mise à jour, pas entretenu, pas correctement intégrée, et n'est pas dans le sujet du site. Bref, à réfléchir.

2) La page vocoder ne veut pas s'insérer dans la "structure logiciel" et je ne sais pas pourquoi. À voir.

3) calf-lr4 est une page à supprimer car elle parle d'une branche de développement ponctuelle ayant eu lieu il y a plusieurs années. C'est le genre de chose qui aurait dû être un fil de discussion dans la section "développer" du forum plutôt qu'une page, et je la transformerai probablement en sujet de forum je pense.

C'est fait pour Calf-Lr4, transformé en sujet de forum : [FERMÉ] Calf-LR4.

Il reste donc 1 et 2 à faire.

Je vais laisser passer la semaine qui vient (où je serais absent du site) pour que ça décante dans ma tête.

J'ai mis à jour la page portail logiciel, spécialement la partie "Aide".

Concernant la page Logiciels Libres sous windows et mac, je n'aime pas trop supprimer des infos et préfère souvent les réorganiser. Ici, je me dis qu'il est possible de transférer le contenu de cette page dans un fil de discussion à placer dans la section "Le nimp'" du forum. De cette façon, on ne s'embête pas la vie avec une page qui n'est pas complètement pertinente par rapport au site, pas entretenue depuis des lustres, et pas dans la structure de documentation depuis des plombes, mais l'info est toujours disponible quelque part.

Je relis cette idée après une semaine : les logiciels présents dans la page logiciels propriétaires pourraient être redistribué dans les catégories du portail logiciels, et je la trouve toujours aussi pertinente dans le cadre de linuxmao. Ça permettrait de simplifier la maintenance.

Note : je viens de mettre à jour la page portail logiciels en y faisant une mention de la signification des logiciels en barrés-italiques.

Après discussion sur IRC avec sub26nico et r1, l'idée est acceptée avec utilisation :

• des barrés pour les logiciels abandonnés/remplacés
• des italiques pour les logiciels propriétaires

Je vais donc retirer les italiques dans les pages de catégories, et je fusionnerai les logiciels de la page logiciels propriétaires dans les pages de catégorie, et mettrai une note dans la page portail logiciels.

Les italiques sont à présent retirés et donc disponibles pour marquer les logiciels propriétaires dans les listes des différentes catégories.

Il va falloir voir/faire :

• déboîtage de la page logiciels propriétaires et intégration dans les catégories (pages et structures)
• vérifier ddptools (Catégorie post-production)
• vérifier Beatrix (Catégorie synthétiseurs virtuels)
• vérifier DefleMask (Catégorie séquenceurs)
• suppression de ddptools, de beatrix, et de DefleMask de la structure "logiciels propriétaires"
• suppression de la page logiciels propriétaires et rapatriement des alias et des contributeurs dans la page portail logiciels
• suppression dans la structure de la partie "logiciels propriétaires"
• mettre une note dans la page portail logiciels sur le fait que les italiques dans les tableaux marquent les logiciels propriétaires
• reformuler le début de la page portail logiciels pour mise en cohérence
• supprimer la note "en cours" dans la page portail logiciels

J'ai démarré le boulot avec deflemask et j'ai mis à jour la page portail logiciels.

Fait également pour beatrix et ddptools.

Fait aussi pour Bitwig, EnergyXT, Mixbus, Mixbus 32C, Reaper, Tracktion Waveform, SkaleTracker, Sunvox, Renoise, Baudline, Sonogram, guitar pro, shoutcast, et viena.

Fait aussi pour Lightworks, playonlinux, discodsp discovery, pianoteq, redux, essentials plugin pack, xtool plugins, overtone dsp, linuxdsp, ocenaudio, xo wave, jp1, AF2-10, CR-1, DSR-500, DT-1, DYN-4000, FC-70, MBC2, MKII GRAPH-EQ1, MKII GRAPH-EQ2, ODV2, PEQ-2A, PH-1, PRO-Dynamics mono, PRO-Dynamics stéréo, PRO-EQ mono, PRO-EQ stéréo, PRO-Gate mono, PRO-Gate stéréo, SR-2B, VC2B, WAH-1, earmaster pro, amplitube, manifold, mha, riffstation, harmony assistant, melody assistant, ultramixer, rtsynth, highc

Fini !

Reste à faire dans ce fil de discussion/travail :

• page Logiciels Libres sous windows et mac
  • la vider en en faisant un sujet de forum dans la section "le nimp'"
  • rapatrier les alias et les contributeurs de cette page et les mettre dans portail logiciels
  • supprimer cette page
• la page vocoder ne veut pas s'insérer dans la "structure logiciel" et je ne sais pas pourquoi. À voir.
• vérifier que les collections de greffons possèdent bien des pages dédiées pour les greffons qu'elles contiennent

OK, fait pour l'ancienne page Logiciels Libres sous windows et mac.

Il reste donc :

• la page vocoder ne veut pas s'insérer dans la "structure logiciel" et je ne sais pas pourquoi. À voir.
• vérifier que les collections de greffons possèdent bien des pages dédiées pour les greffons qu'elles contiennent.

Fait pour la page vocoder, pas d'idée de se qui clochait, ça a fonctionné du premier coup ici.
Il reste donc à vérifier que les collections de greffons possèdent bien des pages dédiées pour les greffons qu'elles contiennent.

J'ai ouvert un nouveau fil de discussion Pages logiciels à créer pour cela car celui-ci commence à devenir trop grand.

Je mets un [FAIT] dans le titre et ferme celui-ci.