3 - Le site : philosophie, organisation, problèmes...

Salut

Je viens appuyer ta demande en précisant qu'il s'agit la de synthèse sonnore

Je pourrais moi me proposer des fichier converti mais entre les soft qui ne repondent pas de la même façon sur les formes d'ondes et les licences c'est pour le moins délicat.

Il y a des banques de sons dispo proposées à partir de : cette page mais ça reste limité on est loin du rendu de certainnes applications qui tournent sur les os proprios que ce soit en stand alone ou en vsti.

Je suis aussi partisan d'un tel forum.

Moi, si j'avais une question sur les banques de son (donc sampling) ou la synthèse sonore, je la poserais pour l'instant dans le forum « toutes les autres applications, les émulateurs », qui fait un peu fourre-tout.
Mais c'est plus orienté programme que son, donc un forum sur la synthèse sonore (ou l'utilisation de samples déjà enregistrés) me paraît être une bonne idée.

Je relance le sujet : et ce que ça intéresseraient d'autres personnes, un forum sur la synthèse et les banques de son ?

Salut programLyrique

Alors installe toi confortablement et patiente .
Ici les choses prennent leur temps le site n'est pas très actif ces temps si.
Ensuite il faut que ça passe par le biais d'un vote à l'hunanimité.
Je dirais que vu d'ici je ne suis pas certain que l'idée aboutisse bien que je l'approuve.
Mais patiente...

Et bien moi aussi ça m'intéresse, vu que je suis en train de chercher la structure (ou format) de la SF2, afin de pouvoir en extraire le "catalogue".
Alors c'est oui pour un forum sur les Banques de sons.

Ques ce que tu entend par là ? tu penses pouvoir editer les SF2?

Alors moi je dit fuck les admins et place à l'avis du peuple! bord***!

C'est pas au admin de décider, c'est bien un site collaboratif ici?

Vous voulez un forum "synthèse sonor"?
Donc il en FAUT un.

en plus ça me plait, donc moi je suis doublement pour , en tant qu'admin et en temps qu'user!

J'ai pleins de bruits de nature à enregistrer avec mon zoom, mais je ne le fait pas car je ne sais pas où mettre ça.

Dites, si vous voulez vraiment ce forum, que l'un d'entre vous se propose comme modérateur de ce forum (exclusivement pour commencer) et votre demande sera tout simplement "non refusable"!!

Héhé.. alors, vous le voulez ou pas?

J'ai aussi plein de sample de VRAI instrument à vous proposer, batterie, guitare et basse, et de qualité.



Bien sur utilisateur_anonyme avec heu m**** je ne sais plus tiens, mhh.; ça y est c'est Swami! pas si mal ce moteur de recherche. trouvé ça aussi forumthread42115

C'est dans cet optique que j'ai répondu mais comme tu le remarquera ça manque de collaboration des users 😉 (c'est pourtant bien visible depuis le mégaphone )
(Oui il est pas mal ce moteur je l'utilise assez souvent)

Je ne vois pas trop sous quelle forme vous voyez le truc...
Un mode d'emploi des différents formats ?
Un descriptif des lecteurs par formats ?
Un catalogue de sites où downloader des banques libres ?
Un mode d'emploi des outils genre Swami ou Specimen ?

Hey, utilisateur_anonyme, je suis bien venu ici par l'intermédiaire... du mégaphone !

A+

Personnellement, je cherchais un lieu d'échange sur les sons, que ce soit pour trouver les meilleures sources selon le besoin (par exemple, quelqu'un sait-il où trouver un son de trompette mexicaine à la Morricone, parce que dans les banques de sons orchestrales, le timbre est trop classique), ou pour arriver à modifier des banques existantes. Dans ce dernier cas ce serait un complément aux tutos. Et je suis sûr qu'il y viendrait plein d'autres questions à l'usage.

@utilisateur_anonyme : j'm'esplique :
Je fais mes compos avec un séquenceur, mais chaque fois que je dois positionner les "interprètes" (balance) et caler les volumes au départ, ça me prend un temps fou de faire varier les controleurs.
Comme je suis en train de me perfectionner en graphique avec QT, je fais un logiciel pour "bouger" les interprètes et je voudrais pouvoir :
en premier affecter un son à chacun et entendre le son se modifier en volume et en balance.
en deux : exporter un .MID pour l'importer dans le séquenceur (MID c'est pour l'importer dans tout séquenceur) j'ai en partie décrypter la structure du MIDI avec des docs trouvées sur internet, mais il y a encore des codes dont je ne trouve pas la fonction.

Mais pour affecter un instrument je dois pouvoir connaître le catalogue contenu dans la banque son.
Donc j'ai trouvé le document des spécifications SF2 (2006) en anglais, je suis en train de le traduire (ça me bouffe mais il faut en passer par là)

ATTENTION : je ne fais pas de séquenceur ( y a ce qui faut )
je ne fais pas d'éditeur de banque (swami et le je ne sais plus comment il s'appelle fonctionne bien).

C'est juste un utilitaire pour ne pas avoir à grafouiller les 0 à 127 pendant des heures, pour simplement "placer" un interprète.
Bien sûr je le proposerai à qui ça pourra servir.
Et quand j'aurai constituer la doc SF2 c'est pareil, mais là c'est plus de la doc pour de la programmation "en profondeur" donc, rien à voir avec la zique.

Pour ce qui est du forum je crois que le seul objectif à considérer est :
Si il peut faciliter, attirer et promouvoir le site, la MAO etc... faut y aller. (sans fleurs) @utilisateur_anonyme et tout ceux qui ont remis à jour ce site ont fait un très bon boulot ; Maintenant c'est à nous autres de le faire vivre et connaitre. Ce qui d'ailleurs est, je pense, l'avis de tous (je défonce une porte ouverte, ça fait moins mal à l'épaule).

... ou aussi pour l'élaboration de banques de sons à partir de samples.
Genre par exemple faire un SF2 à partir de samples proposé par Xzu et en partager les version sur le dit forum.
Mais un forum pour cathégoriser tout ce qui est lié de près ou de loin au banques de son quelques soit le format et type de sons recherché.
A l'époque du dev pour le passage à Tiki 9 sur irc une persnne passe et demande ou puis je trouver un SF2 "ohmmmm" moine en pleine méditation.
Moi même j'ai toute une panoplie de sons qui ne demande quà être utilisé.
le seul hic sont les licences qui disent qu'on ne peut pas les utiliser comme telle mais une foi converties la licence c'est f..k ce qu'on veut c'est du son je crois... et des .flac des .SF2 je peux en faire à la pelle... mon seul soucis c'est d'héberger tout ça car c'est volumineux...

@ardoisebleue : Merci ça fait toujours plaisir

Je passais en chassé croisé c'est intérressant ce que tu explique là .
Donc j'imagine qu'une foi que tu auras fais la doc ça va ouvrir le chant du possible... 😀

Concernant la norme SF2 :
J'en suis à la page 45/69 de la traduction brute et j'ai peaufiné jusque la page 7.

Par contre, en peaufinant j'ai lu ça :

A LICENSE IS HEREBY GRANTED TO COPY, REPRODUCE, AND DISTRIBUTE THIS SPECIFICATION FOR INTERNAL USE ONLY. NO OTHER LICENSE EXPRESS OR IMPLIED, BY ESTOPPEL OR OTHERWISE, TO ANY OTHER INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS IS GRANTED OR INTENDED HEREBY.

Ce qui donnerait, a peu près ça :

une LICENCE est accordée de copier, reproduire et distribuer cette specification pour usage interne uniquement. Aucune autre licence EXPLICITE OU IMPLICITE, PAR FORCLUSION ou autrement, tout autre droit de propriété intellectuelle n'est accordé ou destiné aux présente.
Héhéhéhé!

Est-ce que ça veut dire que distribuer une traduction "sur un site" est interdite?

Ou si quelqu'un arrivait à mieux saisir la quintescence de cette phrase ?

Si on prend le vocabulaire et la grammaire pour la syntaxe de la phrase
"tout autre droit de propriété n'est accordé ou destiné aux présente"

TU retourne le truc dans l'autre sens en disant que tu écrit une doc à partir de tel document et que ce n'est pas une traduction mais une rédaction pure et simple d'un document qui du coup devient TA propriété intellectuelle (?).
Le tout téléchageable sous forme d'archive tu le nomme différement et l'affaire est réglée qu'est ce que tu en dis?

Euuuuuh, du coup, je ne comprends toujours pas l'objet de cet hypothétique forum.

Dans les réponses qui suivent mon dernier post, je vois aussi bien un projet de "banque d'échange" que d'autres projets plus strictement "Midi" visant à s'initier pour sculpter des sons et tessitures, sur un plan plus "acousticien".

Si je vous pose la question, c'est juste échaudé par la discussion "forums séparés Ardour2/Ardour3".

En gros, l'ergonomie du site a-t-elle à y gagner à multiplier les intitulés de forums plutôt que de caser de nouvelles interrogations dans des cases pré-existantes ?

Là, en l'occurence : "Le Midi", "Samplers", "Synthés", "Swami" (tuto), bref, un tas de sujets déjà + ou - traités auxquels les quelques afficionados sauront certainement se raccrocher et surfer pour trouver leur bonheur.

Je parle d'expérience pour m'être formé ici en pensant que "Midi", c'était juste l'heure de l'apéro...

A voir, à+,
Jacques

Alors disons qu'ici on parlera de comment faire le ricard ou le pastis (même si j'en bois pas) 😂

Je suis d'accord que presque tous les sujets sont traités au niveau des tuto; mais au niveau forum, le bon endroit reste flou. "Aide technique" sera sans doute celui que je choisirai quand la question ne concerne pas un logiciel spécifique. Si j'ai bien compris, celui sur le home studio traite des instruments "physiques" et non virtuels.
Et ça ne me choquerait pas qu'un site sur la musique ait un forum consacré au son.

La liste des forum n'est pas si longue donc un de plus n'alongerai pas tend que ça la liste

Pour moi aide technique devrait ce contenter de discuter technique de manipulation du son mixage production mastering comme c'est d'ailleur écrit dans l'initulé du forum en question .

Je pousse même plus loin le raisonnement:
Il faut s'attendre à se que la MAO sous linux se dévelloppe et du même fait le nombre de branches des forums devra s'élargir un peu à la manière de AF. exemple le DIY n'a rien à voir avec le home studio.
Ce dernier ne devrait à la limite traiter que de choix matériel et logiciel (ce n'est qu'un point de vue.
C'est vrai mais le fait que ce site n'en ait pas fait que : "mais pourquoi qu'on y a pas pensé avant ?".

Là encore c'est l'utilisateur qui parle pas l'admin 🙄.

En premier, les questions sur le son posées un peu partout le seraient ici : ça ne prendrait pas plus de place matériellement puisqu'elles seront posées de toute façon.
En deuxième elles seront regroupées, ce qui veut dire, pas besoin de chercher dans tous les coins. "Si c'est pas là, c'est pas ailleurs".
Il y a un forum MIDI, mais cela concerne LE MIDI, pas le son. Je pense ( sans vouloir provoquer ou vexer qui que ce soit )que la base de la MAO a été de remplacer les 36 pistes et les bandes par des enregistreurs numériques beaucoup plus "propres" en restitution du son. Et que, l'évolution du numérique a fait que la prestation instrumentale disparait peu à peu. Je lis beaucoup de post où les personnes sont des intrumentistes et ont maintenant de quoi faire de bon enregistrement ( et non plus du piste/piste avec un Revox ou 4 pistes sur tascam studio comme je le faisais ) Le forum Ardour le prouve, y a du monde à la console...
Mais, (c'est là que ça va grogner..) la conception musicale évolue... Si Mozart avait été manchot y aurait un grand trou dans le baroque, si Beethoven avait été manchot, il y aurait quand même ces symphonies. Je veus dire que depuis l'arrivée du numérique, si un "humain" a un son dans la tête, il peut le réaliser c'est terminé l'obligation d'être un acrobate des doigts, des pieds des mains, etc.... Juste avoir l'idée et c'est bon, on peut composer, après bien sûr c'est autre chose. Et nous irons de plus en plus vers ce cap, les interprêtes seront toujours nécessaires sur scène et tant mieux, mais en studio c'est plus pareil. (enfin si , parce que quand on voit le temps passé a triturer le son avant de sortir le master, où est l'interprétation ?)
Tout ça pour dire que spécialiser des forums ne prend pas plus de place comme dit utilisateur_anonyme, et surtout ça éclaircit le champs de recherche.
Le principal c'est de faire que celui qui passe par hasard ici (comme je l'ai fait il y a un an) ait envie de rester parce qu'il y trouve ce dont il a besoin.
Et pour répondre à "mais pourquoi qu'on y a pas pensé avant ?"
c'est peu être que les fondateurs du site sont des musiciens instrumentistes et que ce site devait exister pour répondre aux questions des instrumentistes, et maintenant il faut aussi répondre aux questions des sonistes-midiste-banquesontistes...
@utilisateur_anonyme : concernant les droits sur la traduction, en l'occurence, ce document est autorisé de copie etc... dans un environnement interne, ce qui n'est pas le cas ici. Et donc la traduction ne peut être communiqué "à tout va". Mais rien ne m'empêche de la traduire et de soumettre ma traduction à des fins de vérifications à tout ceux qui me le demanderont.