Skip to main content

Historique: Distributions

Aperçu de cette version: 286


Note : les distributions spécialisées dans la MAO/le multimédia sont marquées d'un astérisque (*).

Used in Distributions Une distribution GNU/Linux est un système d'exploitation complet. Il en existe une foultitude, comme vous pourrez le constater en fouillant sur le net. Cette page va se concentrer sur celles plébiscitées pour la MAO par les contributeurs de linuxmao.org.
Si vous vous sentez perdu devant la profusion du choix, dirigez-vous pour commencer vers le coin du débutant qui propose une sélection restreinte et pertinente des distributions actuelles les plus facile d'accès pour débuter la MAO sous Linux.

Rappel

Dans l'élan initié par le projet GNU, des milliers d'applications libres ont progressivement été développées, du plus petit programme aux applications les plus pointues et ce, dans tous les domaines. Certains projets ont été développés par des particuliers, d'autres par des sociétés commerciales mondialement connues souvent épaulées par une communauté active.
Les libertés (accès au code source, possibilité d'améliorer le programme) offertes par les différentes licences libres - dont la licence GNU GPL en particulier - ont grandement favorisé cet essor (reprises de projets abandonnés, forks, etc.).

Parallèlement, se sont alors développées différentes distributions regroupant un certain nombre de ces logiciels libres autour d'un noyau Linux, afin de répondre à des attentes diverses :
  • Proposer un choix de logiciels cohérent et stable.
  • Proposer un système de gestion de ces logiciels qui permette l'installation, la mise à jour et l'application de correctifs.
  • Proposer éventuellement un ensemble d'outils d'administration (installateur, reconnaissance du matériel, etc.)
Ainsi, une distribution GNU/Linux propose plus que d'autres systèmes d'exploitation, en vous offrant un système de base et aussi une liste complète de programmes allant de la bureautique à ... la MAO par exemple !

On compte aujourd'hui des centaines (milliers ?) de distributions différentes (consultez le site de distrowatch Image pour vous en convaincre). Beaucoup se ressemblent (ou dérivent d'autres projets), certaines sont communautaires (ex : ? Debian, ? Gentoo), d'autres sont commerciales (et même payantes, dans ce cas, il existe souvent une alternative communautaire), certaines sont généralistes, d'autres sont spécialisées, certaines sont orientées sur la sécurité, la stabilité, ou la taille réduite (pour pouvoir les installer sur une clef usb), etc.
Bref, comme souvent dans le monde du logiciel libre, tout cela n'est qu'une question de choix ! Et comme souvent aussi, les débats concernant le choix d'une distribution font l'objet de trolls interminables !
Une grande partie de ces distributions est librement téléchargeable (d'une façon quasi-gratuite) avec très souvent une installation relativement aisée ... profitez-en !

Ce qu'il faut retenir :
  • Cette diversité perturbe souvent les nouveaux venus, mais elle est une richesse ! Car on n'utilisera pas le même système pour un serveur, un système de type "media-center", etc. Entre nous, la musique serait tristounette s'il n'y avait qu'un seul style joué par un unique groupe, non ? Les goûts, les couleurs, tout ça quoi !
  • Dans plusieurs cas, il est possible d'utiliser certaines distributions sur des clefs usb ou des CD, pas forcément besoin d'installer quoi que ce soit pour débuter.
  • Certaines distributions proposent un grand nombre d'outils graphiques et sont donc plus adaptées aux débutants. On cite souvent ? Ubuntu, ? Mandriva, ? OpenSUSE etc...
  • Certaines distributions sont spécialisées pour la MAO ... essayez-les pour découvrir simplement la MAO linuxienne !
  • Surtout ne dramatisez pas trop vos choix : finalement, toutes les distributions reposent sur les mêmes programmes et de toutes façons, vous pourrez toujours en changer plus tard ! Pour résumer, ce qui change, c'est le système de gestion des programmes (donc les versions installées, plus ou moins récentes), les outils d'administration et d'installation, ainsi que le choix de programmes proposés par défaut (interface graphique, etc.),
    Donc, si votre matériel fonctionne avec une distribution, il peut fonctionner avec les autres ! Cette remarque est d'autant plus vraie pour la MAO où le choix de programmes est plus "limité" (installer JACK, Qtractor, Rosegarden, Ardour 3 et compagnie est possible sur la totalité des distributions).
  • Vous connaissez le monde de la MAO sous Linux, mais vous vous sentez trop à l'étroit, et vous souhaitez peut-être monter un système dédié optimisé aux petits oignons, avec VOS logiciels, VOS réglages, bref, VOS choix. Sauvegardez vos fichiers de configuration (kernel, alsa, fstab, et cie) et tentez l'expérience avec ? Gentoo, ? Debian ou ? Slackware...
En conclusion, la meilleure distribution est celle qui VOUS convient le mieux (et ne me dites pas que vous ne la trouvez pas). Inspirez vous de l'expérience des autres, mais faites VOTRE choix.
Passons donc en revue les grandes familles de distributions GNU/Linux intéressantes pour les musiciens.

Les distributions actuelles

Rappel : les distributions spécialisées dans la MAO/le multimédia sont marquées d'un astérisque (*).

Ubuntu

> Ubuntu est une des nombreuses distribution basées sur ? Debian, très appréciée (entre-autres) par les débutants. Elle est en effet assez simple à utiliser. Il existe plusieurs distributions dérivées de ce dérivé et spécialisées dans la MAO :

Dérivées :

TangoStudio *

> TangoStudio : Distribution spécialisée pour la création audio basée sur ? Ubuntu créée par un français avec une communauté française également.
Très bonne distribution prête à être utilisée pour la création audio car pré-configurée. Basée sur ? Debian et ? Ubuntu, elle profite du travail en amont de ces 2 grandes distributions. De plus, la communauté est française et proche de ce site. Vous pouvez la tester en Live-USB.

KXStudio *

> KXStudio : Distribution basée sur ? Ubuntu (et donc sur ? Debian) spécialement orientée MAO et non "multimédia". Propose des outils de configuration uniques.

UbuntuStudio *

> UbuntuStudio: des utilisateurs s'organisent pour offrir à la distribution ? Ubuntu, un noyau rt et les logiciels multimédia.

DreamStudio *

> Dreamstudio est une distribution basée sur ? Ubuntu.

OpenArtist *

> OpenArtist Dernière version 2011.10.2 beta basé sur ? Ubuntu 10.10 openartisthq.org/

APODIO *

> APODIO : Un projet français de distribution audio. En CD bootable, celle-ci est basée sur ? Ubuntu. Site inactif depuis janvier 2011. Dernière version : Apodio8-rc5, 9 janvier 2011. http://www.apodio.org/

Puredyne *

> Pure:dyne est un S.E. développé pour les artistes et leur fournissant un ensemble complet d´outils pour l´audio en temps réel et de traitement de la vidéo. Pure:dyne est une distribution live, vous n´avez ps besoin de l´installer, seulement de démarrer sur un CD live. Une version pour clef USB est également proposée.
Basée dans sa version en cours "leek&potato" (octobre 2009) sur la distribution ? Debian, le projet, depuis août 2009, continue son développement à partir de ? Ubuntu. http://code.goto10.org/projects/puredyne/

ArtistX *

> ArtistX: LiveDVD, logiciels audio et multimédia, graphisme 2D/3D et production vidéo pour GNU/Linux basé sur ? Debian (? Ubuntu Intrepid pour la 0.7). Dernière image ISO disponible : 19 Mai 2009, Version 0.7 !
Après un bref aperçu de deux jours, elle semble bien intéressante. Ceci-dit, je la déconseillerais peut-être aux néophyte de la MAO sous Linux étant donné qu'elle est très fournie. Par contre, si vous rechercher l'exhaustivité des applications disponibles pour la MAO, vous ne serait certainement pas déçu.
Quelques applications n'y figurent pas mais, avec l'ajout de dépôts et quelques bidouillage, j'ai réussi à installer plusieurs applications (plutôt spécifiques) que je ne parvenais pas à installer ou faire fonctionner de manière stable sur d'autres distributions comme (? Fedora, ? 64studio, ou ? UbuntuStudio).
Pour conclure, je dirais donc que si vous avez déjà un pied dans la MAO sous Linux et que vous connaissez donc les applications principales, cette distribution vous plaira peut-être, si vous êtes tout nouveau, alors vous risquez de tomber sous l'avalanche des logiciels installés de base (sauf si vous savez quelles applications particulières voulez-vous tester...).

Medibuntu

voir medibuntu

Debian

> Debian : c'est une distribution communautaire où les logiciels ne sont retenus que s'ils sont vraiment vraiment éprouvés. Elle a servi de base à de nombreuses autres distributions (? Knoppix, ? Musix, ? Ubuntu, etc.). Pour une utilisation MAO, vous pourrez voir le tutoriel pour optimiser > Debian Squeeze pour la MAO.

Dérivées :

AVLinux *

> AV Linux est une distribution spécialisée en MAO et elle inclue d'office des démos de logiciels non-libres professionnels fonctionnant sous Linux.

io.GNU.Linux

>  io.GNU.Linux est une iso hybride qui tourne sur une clé usb (32GB recommandés)
Elle est basée sur Debian sid et deux versions sont disponibles au téléchargement:
  • 686-pae (kernel 3.2)
  • rt-686-pae (kernel 3.2 temps réel)
Sur le forum: io GNU/Linux Live DVD/USB... nouvelle iso dispo 😊

Kaella

> Kaella est un live-CD basé sur ? Knoppix.

Knoppix

> Knoppix et Kaella est un live-CD basé sur ? Debian.

Musix *

> Musix: un projet Argentin basé sur ? Knoppix / ? Debian très complète, prête à l'emploi autant en Live CD (synthèse virtuelle) qu'en version installée (enregistrement audio....). Les défauts que l'on peut reprocher à la Musix sont toujours les mêmes depuis des années : si, sur le fond, la distribution à un rôle important à jouer (comme version de test car live CD donc sans installation obligatoire), sur le plan de l'interface, elle n'est toujours pas ergonomique ni esthétique. Difficile d'opter au final pour la Musix car d'autres distributions sont bien plus claires sur le plan de l'interface. Un choix que l'on peut regretter : la succession de bureaux + le mélange des langues, qui n'est pas du meilleur effet. Il eût mieux valu une simple Knoppix optimisée audio, comme le fut feu Studio to Go. Néanmoins, et en raison de l'arrêt de la commercialisation de cette dernière, Musix peut servir de distribution "de secours" ou bien de distribution "de test" , afin de vérifier si le PC acceptera pleinement Linux pour la MAO, avant installation définitive d'une distribution.
Musix est une distribution intéressante. Basée sur ? Debian elle est facile à installer (très rapide aussi) et les performances sont impressionnantes (faible latence, pré-configurations Rosegarden...).

Mepis *

> Mepis dispose de nombreuses applications installées. Stabilité, facilité d'emploi et d'installation, programmes permettant de lire les Mp3, Divx ou de communiquer avec Gaim, Skype, vraiment très peu de problèmes....). Si de plus, l'on suit sur le site, l'installation du noyau temps-réel et l'installation de programmes dédiés audio / MIDI, cela donne une distribution orientée MAO simple et performante; l'essayer, c'est l'adopter !

TangoStudio à la sauce Debian

> TangoStudio : Distribution spécialisée pour la création audio basée sur Debian 7 Wheezy créée par un français avec une communauté française également.
Excellente distribution qui supplante la version Ubuntu Lucid 10.04 dont le support n'est plus maintenu.
Il n'y a pas de live.iso pour la tester et une bonne partie de l'installation se fait par TTY.
(Prévoir une copie du tutoriel sur papier)
Le tutoriel est disponible et mis à jour sur le site de tangostudio
Diponible en 32/64 bits kernel Realtime 3.2.04 (et PAE pour la version en 32 bits)
Seuls les logiciel les plus utilisés ont été "packagés".
La version 64 ne dispose pas de meta package tangostudio-audio-vst mais une alternative consiste à installer le multiarch.
Le bureau Gnome est délaissé au profit de Mate Image . Le tout reste aussi agréable et intuitif que la version 1.2 .


RedHat/Fedora

> RedHat est un grand acteur et contributeur de GNU-Linux, avec une solide distribution destinée aux entreprises.

> Fedora est la version communautaire, libre et gratuite de RedHat. Elle intègre des versions récentes de logiciels avec des mises à jour fréquentes. Une communauté d'utilisateurs très active fait sa force. L'installation et le design sont soignés pour être très accessibles aux débutants, elle est en concurrence sur ce plan avec ? Ubuntu pour rendre Linux accessible au plus grand nombre.

Le «Center for Computer Research in Music and Acoustics» de l'Université de Standford maintient très activement un dépôt spécialement adapté pour une utilisation MAO. Vous pourrez aller voir l'optimisation d'une Fedora avec Planet CCRMA. Ce dépôt > Planet CCRMA est accessible à tous via : http://mirrors.ircam.fr/pub/planetccrma/mirror/fedora/linux/planetccrma/.

Fedora présente de multiples atouts pour la MAO. Très "User-friendly", stable, elle dispose de base un kernel basse latence qui pourra être encore plus optimisé pour le «temps réel» au travers d'un paquet kernel-rt du dépot CCRMA.

Débutants ou avertis, vous pouvez l'essayer sans appréhension car le dépôt CCRMA est suffisamment mis à jour et fournis pour que l'on n'ai généralement pas à compiler les sources soi-même. Au sein de Fedora, il est possible d'implémenter un menu CCRMA correspondant aux applications MAO, il est très pratique car il est organisé par catégorie (Jack, MIDI, Sound Analyse...), il ne me semble pas avoir vu un semblable menu sur d'autres distributions...

Planet CCRMA est un très bon choix grâce à :
  • l'administration graphique et la facilité d'utilisation,
  • le grand choix logiciels prêts à installer avec CCRMA,
  • la régularité des mises à jour et des versions récentes,
  • la documentation (en anglais) bien faite,
  • une communauté d'utilisateur importante et très active.
Attention : Planet CCRMA étant une initiative universitaire, il n'y aura pas de logiciels avec le support VST (non libre).

Mandriva/Mageia

> Mandriva est une distribution franco-brésilienne extrêmement simple accessible aux débutants. Elle propose un méta-paquet appelé task-sound-studio installant les applications MAO majeures et le noyau temps réel. Elle propose aussi un très vaste réseau de paquets RPM.

> Mageia est une reprise communautaire de Mandriva.

Gentoo

> Gentoo est basée sur les sources, mais qui offre des petits plaisirs à ceux qui la retiennent (optimisation et spécialisation poussées, gestion des compilations, système "sur-mesure").

Il existe un dépot de logiciels de MAO pour gentoo : overlay proaudio, voir le tutoriel pour optimiser > Gentoo pour la MAO.

Gentoo est une des rares distributions offrant très rapidement les toutes dernières versions des logiciels, et particulièrement ceux audio grâce a une initiative tierce (cf l'overlay Pro_Audio dans l'article Gentoo). Le prix à payer est par contre une configuration en lignes de commandes, et le temps passé à tout compiler (distribution basée sur les sources). Acceptable pour une machine dédiée et plus si on aime le concept.
Gentoo est similaire à ? ArchLinux en ce qui concerne le cote "basée sur les sources".

Gentoo Studio

> Gentoo Studio est basée sur Gentoo et l'overlay pro-audio. C'est une distribution qui se propose de transformer votre ordinateur en une station de travail audio professionnelle. Pour ce faire, en plus des programmes proposés par Gentoo et l'overlay proaudio, elle permet d'installer des paquets pré-configurés. Elle peut être installée de deux façons : manuellement comme Gentoo, ou avec un stage 4. Cette dernière solution permet de gagner beaucoup de temps et d'être plus facile qu'une installation traditionnelle de Gentoo, tout en bénéficiant à l'arrivée de tous ses avantages.

Le site de Gentoo Studio est ici. Voir aussi sa page dédiée.

ArchLinux

> ArchLinux est une distribution minimaliste, élégante, dynamique et moderne basée sur le principe K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid !). Si son installation n'est pas aussi facile d'accès que celle d'autres distributions généralistes, elle est toutefois très simple à maintenir.
ArchLinux est similaire à ? Gentoo en ce qui concerne le cote "basée sur les sources".

Slackware

> Slackware est une distribution très geek dans la mesure ou le système de gestion de paquets est minimaliste et ne gère pas de dépendances. Toutefois, cela peut-être un bon choix pour celui qui souhaite s'investir et comprendre les systèmes GNU/Linux et se faire un système "sur-mesure".

SUSE/OpenSUSE

> SUSE est une distribution commerciale simple d'origine allemande.

> OpenSUSE est la version communautaire et libre de SUSE.

Dynebolic *

> Dynebolic est une distribution multimédia très bien finie mais figée orientée audio / vidéo. Active.
Dernière version 3.0.0 (nom de code MUNIR) du 8 septembre 2011. dynebolic.org

Zenwalk

> Zenwalk est une distribution très optimisée et facile a maintenir.

Les anciennes distributions

Pour les curieux et historiens, vous pouvez également lire la page des anciennes distributions qui répertorient les anciennes distributions audio abandonnées ou en pause. Y sont présentes les distributions suivantes : JackLab, 64Studio, Studio to go!, Agnula Demudi et Rehmudi, Turn key, ASork, Audioslack et Thac's RPMs.


Laquelle choisir ?

Pour choisir une distribution, il faut apprécier ses différences par rapport aux autres et pour cela il faut comprendre un minimum le fonctionnement du système.
Dans le cas ou l'on ne souhaite pas "apprendre Linux" mais juste "faire de la musique", on choisira l'une des distributions spécialisées sélectionnées dans le coin du débutant. Dans le cas contraire, continuez à lire.


Gestionnaire de paquet

C'est la principale différence entre les principales distributions, on peut en citer 2 types qui toucherons 2 sensibilités différentes :
  • Les distributions de paquets binaires : le choix le plus courant, les logiciels sont distribués pré-compilés pour votre ordinateur.
    • Avantages : rapidité et facilité de l'installation de logiciels dans une version souvent bien éprouvée par d'autres utilisateurs.
    • Désavantages : attente souvent longue de la disponibilité d'une nouvelle version vu la complexité de création d'un paquet binaire par des développeurs/empaqueteurs dont on restera très dépendant.
    • Exemples : ? Debian (? Ubuntu), ? Fedora...
  • Les distributions basées sur la compilation : votre ordinateur compile lui-même chaque logiciel. Ce type de système force à mettre les mains dans le cambouis et à en comprendre le fonctionnement.
    • Avantages : le code des application est optimisé pour l'architecture de votre ordinateur, ce qui se traduit par des gains de performance lorsque l'on sait comment faire ça bien.
    • Désavantages : la compilation de logiciels peut demander beaucoup de puissance/temps.
    • Exemples : ? Gentoo, ? ArchLinux...

Du type de gestionnaire de paquet utilisé découlera aussi la fréquence de mise à jour de la collection de logiciels (très important). Certains gestionnaires de paquets acceptant aussi des "dépôts" supplémentaires (dans notre cas d'applications audio). Exemples : les dépôts PPA pour ? Ubuntu, Planet CCRMA pour ? Fedora, l'overlays proaudio pour ? Gentoo...


Philosophie

Philosophie 100% libre ou au contraire la facilité avec le monde propriétaire ?
Des distributions comme ? Debian (de base) n'utilisent que des logiciels libres, garantissant ainsi à 100% ces libertés informatiques que nous avons à cœur.
D'autres distributions (comme linux-mint) proposent de base des outils non-libres populaires : flash, skype, pilotes de cartes graphiques....


Généraliste ou spécialisé ?

Encore une fois, la question est de savoir si vous préférez une distribution prête à l'emploi ou non. Il est en effet possible d'obtenir un système spécialisé dans la MAO en modifiant un système généraliste.
Les distribution spécialisées ont souvent un meilleur système de reconnaissance des cartes son, des logiciels de MAO à jour et un bureau légé, ce qui en fait le choix de préférence pour les débutants. Exemples : ? TangoStudio, ? AVLinux...
Certaines distributions spécialisées possèdent en plus des outils de configuration uniques (? KXStudio) ou des interfaces spéciales ("media-center"...).

Beaucoup d'utilisateurs préfèrent ensuite s'orienter dans un second temps vers des distributions plus généralistes (? Ubuntu, ? Fedora, ? Debian, ? Gentoo, etc.) qui sont quand même plus adaptées pour la bidouille (installations manuelles d'applications en développement, ou des toutes dernières versions des programmes, etc.). Elles permettent surtout de se construire un système "sur mesure" en n'installant que ce dont on a vraiment besoin.


Support du matériel

Il est bon de se renseigner sur le matériel qu'on possède, est-il supporté ?
Le support du matériel étant lié au noyau Linux et celui-ci pouvant être légèrement différent d'une distribution à l'autre (et d'une version à l'autre), il est conseillé d'essayer différents systèmes Live pour vérifier la compatibilité de telle carte son avant de se lancer dans sa première installation d'une distribution.


32 ou 64 bits ?

Sur un processeur 64 bits, il peut être intéressant d'utiliser une distribution optimisée 64 bits plutôt qu'une version 32 bits. Le mieux est de faire quelques tests par vous même. Un exemple de test est disponible dans le forum de discussion sur linuxmao : Distribution 32 ou 64 Bits pour première generation de processeur 64 Bits.

Liens

 > Installer et configurer une distribution GNU-Linux pour la MAO
 > Créer un support d'installation

Le forum dédié à la discussion autour des distributions : Les distributions et les noyaux.

? retour en haut de page

[+]

Historique

Information Version
Wed 11 Mar 2015 23:55 olinuxx mise en page + espaces insécables 317
Afficher
Wed 11 Mar 2015 21:47 Sasaki 316
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:25 olinuxx 315
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:22 olinuxx 314
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:22 olinuxx 313
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:21 olinuxx 312
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:20 olinuxx 311
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:19 olinuxx 310
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:18 olinuxx 309
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:17 olinuxx 308
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:16 olinuxx 307
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:15 olinuxx 306
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:15 olinuxx 305
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:14 olinuxx 304
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:12 olinuxx 303
Afficher
Wed 25 Feb 2015 23:11 olinuxx 302
Afficher
Wed 25 Feb 2015 22:54 olinuxx 301
Afficher
Wed 25 Feb 2015 22:26 olinuxx 300
Afficher
Wed 25 Feb 2015 22:25 olinuxx mise a jour 299
Afficher
Tue 24 Feb 2015 21:33 olinuxx retirage de la mention vers 64studio qui portait a confusion (distribution abandonnee) 298
Afficher
Sun 14 Dec 2014 19:50 olinuxx 297
Afficher
Sun 14 Dec 2014 19:49 olinuxx 296
Afficher
Tue 11 Nov 2014 09:04 olinuxx 295
Afficher
Tue 11 Nov 2014 09:03 olinuxx 294
Afficher
Tue 02 Sep 2014 22:03 olinuxx Recherche et remplacement en masse 293
Afficher
Tue 02 Sep 2014 21:36 olinuxx Recherche et remplacement en masse 292
Afficher
Sat 07 Jun 2014 13:29 MrKebab Mise à jour des infos pour io GNU/Linux 291
Afficher
Tue 08 Apr 2014 09:30 utilisateur_anonyme2 Quelques tags ... 290
Afficher
Sat 25 Jan 2014 01:34 MrKebab mise a jour, ajout de l'iso 64bit + etoffer un peu la description ;o) 289
Afficher
Fri 06 Dec 2013 08:26 utilisateur_anonyme2 288
Afficher
Wed 20 Nov 2013 22:36 Dominique * dans titre 287
Afficher
Wed 20 Nov 2013 22:33 Dominique retour à la ligne 286
Afficher
Wed 20 Nov 2013 22:31 Dominique typo wiki 285
Afficher
Wed 20 Nov 2013 22:29 Dominique ajout de Gentoo Studio 284
Afficher
Mon 04 Nov 2013 17:11 anonymous wiki_up conversion 283
Afficher
Mon 26 Aug 2013 05:32 olinuxx note asterisque 282
Afficher
Mon 19 Aug 2013 20:41 utilisateur_anonyme2 + tangostudio sauce debian 281
Afficher
Mon 19 Aug 2013 19:54 utilisateur_anonyme2 + io.GNU.Linux et petite réorga du § Debian/Dérivées 280
Afficher
Thu 11 Jul 2013 05:33 olinuxx mode stylo rouge 279
Afficher
Thu 11 Jul 2013 05:28 olinuxx + deux alias présents dans les forums 278
Afficher
Sun 03 Mar 2013 20:53 pianolivier +medibuntu 277
Afficher
Fri 01 Mar 2013 22:46 xzu mise en page 276
Afficher
Wed 27 Feb 2013 20:03 utilisateur_anonyme2 275
Afficher
Wed 27 Feb 2013 19:54 utilisateur_anonyme2 274
Afficher
Fri 20 Jul 2012 08:01 olinuxx 273
Afficher
Fri 20 Jul 2012 08:00 olinuxx 272
Afficher
Fri 20 Jul 2012 07:57 olinuxx coquille 271
Afficher
Fri 20 Jul 2012 07:55 olinuxx ajout de "32 ou 64 bits ?" 270
Afficher
Sun 24 Jun 2012 18:32 olinuxx +zenwalk + coquille 269
Afficher
Sun 24 Jun 2012 10:49 olinuxx + kaella 268
Afficher