Historique: Distributions
Aperçu de cette version: 212
Une Distribution GNU/Linux est un système d'exploitation complet. Il en existe une foultitude, comme vous pourrez le constater en fouillant sur le net, mais cette page va se concentrer sur les principales et leur dérivées spécialisées dans la MAO.Si vous vous sentez perdu devant la profusion du choix, dirigez-vous pour commencer vers le coin du débutant qui propose une sélection restreinte des distributions actuelles les plus facile d'accès pour débuter la MAO sous Linux.
Rappel
Dans l'élan initié par le projet GNU, des milliers d'applications libres ont progressivement été développées, du plus petit programme aux applications les plus pointues et ce, dans tous les domaines. Certains projets ont été développés par des particuliers, d'autres par des sociétés commerciales mondialement connues souvent épaulées par une communauté active.Les libertés (accès au code source, possibilité d'améliorer le programme) offertes par les différentes licences libres - dont la GPL en particulier - ont grandement favorisé cet essor (reprises de projets abandonnés, forks, etc.).
Parallèlement, se sont alors développées différentes distributions regroupant un certain nombre de ces logiciels libres autour d'un noyau "Linux", afin de répondre à des attentes diverses :
- Proposer un choix de logiciels cohérent et stable (parmi la multitude existant ... rien que pour les interfaces graphiques, des dizaines de projets existent !).
- Proposer un système de gestion de ces logiciels qui permette l'installation, la mise à jour et l'application des correctifs et autres patchs de sécurité.
- Proposer éventuellement un ensemble d'outils d'administration (installateur, reconnaissance du matériel, etc.)
On compte aujourd'hui des centaines (milliers ?) de distributions différentes (consultez le site de distrowatch
pour vous en convaincre). Beaucoup se ressemblent (ou dérivent d'autres projets), certaines sont communautaires (ex : Debian), d'autres sont commerciales (et même payantes, dans ce cas, il existe souvent une alternative communautaire), certaines sont généralistes, d'autres sont spécialisées, certaines sont orientées sur la sécurité, la stabilité, ou la taille réduite (pour pouvoir les installer sur une clef usb), etc.Bref, comme souvent dans le monde du logiciel libre, tout cela n'est qu'une question de choix ! Et comme souvent aussi, les débats concernant le choix d'une distribution font l'objet de trolls interminables !
Une grande partie de ces distributions est librement téléchargeable (d'une façon quasi-gratuite) avec très souvent une installation relativement aisée ... profitez-en !
Ce qu'il faut retenir :
- Cette diversité perturbe toujours les nouveaux venus, mais c'est en fait une richesse ! Car on n'utilisera pas le même système pour un serveur, un système de type "media-center", etc. Entre nous, la musique serait tristounette s'il n'y avait qu'un seul style joué par un unique groupe, non ? Les goûts, les couleurs, tout ça quoi !
- Il est souvent possible d'utiliser ces distributions sur des clefs usb ou des CD, pas forcément besoin d'installer quoi que ce soit pour débuter.
- Certaines distributions proposent un grand nombre d'outils graphiques et sont donc plus adaptées aux débutants. On cite souvent Mandriva, OpenSuse, Ubuntu etc...
- Certaines distributions sont spécialisées pour la MAO ... essayez-les pour découvrir simplement la MAO linuxienne !
- Surtout ne dramatisez pas trop vos choix : finalement, toutes les distributions reposent sur les mêmes programmes et de toutes façons, vous pourrez toujours en changer plus tard ! Pour résumer, ce qui change, c'est le système de gestion des programmes (donc les versions installées, plus ou moins récentes), les outils d'administration et d'installation, ainsi que le choix de programmes proposés par défaut (interface graphique, etc.),
Donc, si votre matériel fonctionne avec une distribution, il peut fonctionner avec les autres ! Cette remarque est d'autant plus vraie pour la MAO où le choix de programmes est plus "limité" (installer JACK, Rezound, Rosegarden, Ardour et compagine est vraisemblablement possible sur la quasi-totalité des distributions). - Vous connaissez le monde de la MAO sous Linux, mais vous vous sentez trop à l'étroit, et vous souhaitez peut-être monter un système dédié optimisé aux petits oignons, avec VOS logiciels, VOS réglages, bref, VOS choix. Sauvegardez vos fichiers de configuration (kernel, alsa, fstab, et cie) et tentez l'expérience avec Gentoo, Debian ou Slackware...
Passons donc en revue les grandes familles de distributions GNU/Linux intéressantes pour les musiciens.
Les distributions actuelles
Les distributions spécialisées dans la MAO/le multimédia sont marquées d'un astérisque.Ubuntu
Ubuntu est une des nombreuses distribution basées sur Debian, très appréciée (entre-autres) par les débutants. Elle est en effet assez simple à utiliser. Il existe plusieurs distributions dérivées de ce dérivé et spécialisées dans la MAO :Dérivées :
TangoStudio *
TangoStudio : Distribution spécialisée pour la création audio basée sur ubuntu (et donc Debian) créée par un français avec une communauté française également.Très bonne distribution prête à être utilisée pour la création audio car pré-configurée. Basée sur Debian et Ubuntu, elle profite du travail en amont de ces 2 grandes distributions. De plus, la communauté est française et proche de ce site.
KXStudio *
KXStudio : Distribution basée sur Ubuntu (et donc sur debian ) spécialement orientée MAO et non "multimédia". Propose des outils de configuration uniques.UbuntuStudio *
UbuntuStudio: des utilisateurs s'organisent pour offrir à la distribution Ubuntu, un noyau rt et les logiciels multimédia.Dreamstudio *
Dreamstudio est une distribution basée sur Ubuntu.OpenArtist *
OpenArtist Dernière version 2011.10.2 beta basé sur Ubuntu 10.10 http://openartisthq.org/APODIO *
APODIO: Un projet français de distribution audio. En CD bootable, celle-ci est basée sur Ubuntu. Site inactif depuis janvier 2011. Dernière version : Apodio8-rc5, 9 janvier 2011. http://www.apodio.org/Pure:dyne *
Pure:dyne est un OS développé pour les artistes et leur fournissant un ensemble complet d´outils pour l´audio en temps réel, et de traitement de la vidéo. Pure:dyne est une distribution live, vous n´avez ps besoin de l´installer, seulement d´initialiser (booter!) sur un CD live. Une version pour clef USB est également proposée.+Basée dans sa version en cours "leek&potato" (octobre 2009) sur la distribution Debian, le projet, depuis août 2009, continue son développement à partir de Ubuntu. http://code.goto10.org/projects/puredyne/
ArtistX *
ArtistX: LiveDVD Logiciels Audio / Multimédia, Graphisme 2D/3D et production video production pour GNU/Linux basé sur Debian (Ubuntu Intrepid pour la 0.7). Dernier ISO disponible: 19 Mai 2009: Version 0.7 !+Après un bref aperçu de deux jours, elle semble bien intéressante. Ceci-dit, je la déconseillerais peut-être aux néophyte de la MAO sous Linux étant donné qu'elle est très fournie. Par contre, si vous rechercher l'exhaustivité des applications disponibles pour la MAO, vous ne serait certainement pas déçu. +Quelques applications n'y figurent pas mais, avec l'ajout de dépôts et quelques bidouillage, j'ai réussi à installer plusieurs applications (plutôt spécifiques) que je ne parvenais pas à installer ou faire fonctionner de manière stable sur d'autres distributions comme (Fedora, 64studio, ou Ubuntu Studio). +Pour conclure, je dirais donc que si vous avez déjà un pied dans la MAO sous Linux et que vous connaissez donc les applications principales, cette distrib vous plaira peut-être, si vous êtes tout nouveau, alors vous risquez de tomber sous l'avalanche des logiciels installés de base (sauf si vous savez quelles applications particulières voulez-vous tester...).
Debian
Debian : c'est la distribution des purs et durs, enfin c'est une distribution communautaire où les logiciels ne sont retenus que s'ils sont vraiment vraiment éprouvés. Elle a servi de base à de nombreuses autres distributions (Knoppix, Musix, Ubuntu, etc.). Pour une utilisation MAO, vous pourrez voir le tutoriel pour optimiser Debian Squeeze pour la MAO.Dérivées :
AVLinux *
AV Linux est...Musix *
Musix: un projet Argentin basé sur Knoppix / Debian très complète , prête à l'emploi autant en Live CD (synthèse virtuelle) qu'en version installée (enregistrement audio....) . Après test de la version 1.0r3-test4 il s'avère que les défauts de la Musix sont toujours les mêmes depuis des années: si , sur le fond, la distribution a un role important à jouer (comme version de test car live cd donc sans installation obligatoire) sur le plan de l'interface elle n'est toujours pas ergonomique ni esthétique. Difficile d'opter au final pour la Musix, les JAD 64studio et autres UbuntuStudio sont bien plus claires sur le plan de l'interface. Un choix que l'on peut regretter: la succession de bureaux + le mélange des langues, qui n'est pas du meilleur effet. Il eût mieux valu une simple Knoppix optimisée audio, comme l'a été la Studio to Go. Néanmoins, et en raison de l'arrêt de la commercialisation de la STG, Musix peut servir de distribution "de secours" ou bien de distribution "de test" , afin de vérifier si le PC acceptera pleinement Linux pour la MAO, avant installation définitive d'une distribution.Musix est une distribution intéressante. Basée sur Debian elle est facile à installer (très rapide aussi) et les performances sont impressionnantes (faible latence, pré-configurations Rosegarden...).
Mepis *
Mepis dispose de nombreuses applications installés. Stabilité, Facilité d'emploi et d'installation, programmes permettant de lire les Mp3, Divx ou de communiquer avec Gaim, Skype, vraiment très peu de problèmes....). Si de plus, l'on suit sur le site l'installation du noyau rt et l'installation de programmes dédiés audio / MIDI, cela donne une distribution orientée MAO simple et performante; essayer, c'est l'adopter !RedHat/Fedora
RedHat est un grand acteur et contributeur de Gnu-Linux, avec une solide distribution destinée aux entreprises. Son modèle économique est de proposer un support et des services payants de qualité.Fedora est la version communautaire, libre et gratuite de RedHat. Elle intègre des versions récentes de logiciels avec des mises à jour fréquentes. Une communauté d'utilisateurs très active fait sa force. L'installation et le design sont soignés pour être très accessibles aux débutants, elle est en concurrence sur ce plan avec Ubuntu pour rendre Linux accessible au plus grand nombre.
Le «Center for Computer Research in Music and Acoustics» de l'Université de Standford maintient très activement un dépôt spécialement adapté pour une utilisation MAO. Vous pourrez aller voir l'optimisation d'une Fedora avec : CCRMA.
Le dépôt Planet CCRMA est accessible à tous via : http://mirrors.ircam.fr/pub/planetccrma/mirror/fedora/linux/planetccrma/.
Fedora présente de multiples atouts pour la MAO. Très "User-friendly", stable, elle dispose de base un kernel basse latence qui pourra être encore plus optimisé pour le «temps réel» au travers d'un paquet kernel-rt du dépot CCRMA.
Débutants ou avertis, vous pouvez l'essayer sans apréhension car le dépôt CCRMA est suffisamment mis à jour et fournis pour que l'on n'ai généralement pas à compiler les sources soi-même. Au sein de Fedora, il est possible d'implémenter un menu CCRMA correspondant aux applications MAO, il est très pratique car il est organisé par catégorie (Jack, MIDI, Sound Analyse...), il ne me semble pas avoir vu un semblable menu sur les autres distrib...
Planet CCRMA est le second choix avec :
* L'administration graphique et la facilité d'utilisation.
* Le grand choix logiciels prêts à installer avec CCRMA.
* La régularité des mises à jour et des versions récentes.
* La documentations (en anglais) bien faite.
* Une communauté d'utilisateur importante et très active.
Attention : Planet CCRMA étant une initiative universitaire, il n'y aura pas de logiciels avec le support VST (non libre).
Mandriva/Mageia
Mandriva est une distribution Franco-Brésilienne extrêmement simple accessible aux débutants venues d'ailleurs :) Elle propose un méta-paquet appelé task-sound-studio installant les applications MAO majeures et le noyau préparé pour la MAO (kernel-RT). Et propose aussi un très vaste réseau de paquets RPM.Mageia est...
Thac's RPMS : Cela pourrait être une excellente solution pour les débutants dès lors que les transformations et les ajouts proposés par Thac ne posent pas de problème (ce qui malheureusement reste à clarifier). Aussi c'est la plus "amie" avec le monde propriétaire, ça compte beaucoup quand on a une carte Nvidia ou ATI et que l'on veut profiter des drivers sans avoir à tout installer manuellement. La détection des périphériques est très bonne, il y a des outils d'administration graphiques, et enfin Thac propose certains wrappers VST assez difficiles à compiler soi-même. Un noyau multimédia existe en RPM (donc facile à installer) mais il est peu performant. L'accès au monde Win (réseau, disque dur...) est relativement facile pour une transition en douceur.
Gentoo
Gentoo est une distribution plus compliquée car disponible en version source, mais qui offre des petits plaisirs à ceux qui la retiennent (optimisation et spécialisation poussées, gestion des compilations, système "sur-mesure").Il existe un dépot de logiciels de MAO pour gentoo : overlay proaudio, voir le tutoriel pour optimiser Gentoo pour la MAO.
Gentoo est une des rares distributions offrant très rapidement les toutes dernières versions des logiciels, et particulièrement ceux audio grâce a une initiative tierce (cf l'overlay Pro_Audio dans l'article Gentoo ). Le prix à payer est par contre une configuration en lignes de commandes, et le temps passé à tout compiler (distrib basée sur les sources). Acceptable pour une machine dédiée et plus si on aime le concept.
Gentoo est similaire à ArchLinux
ArchLinux
ArchLinux est une distribution minimaliste, élégante, dynamique et moderne basée sur le principe K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid !). Si son installation n'est pas aussi facile d'accès que celle d'autres distributions généralistes, elle est toutefois très simple à maintenir.ArchLinux est similaire à Gentoo
Slackware
Slackware est une distribution très geek dans la mesure ou le système de gestion de paquets est minimaliste et ne gère pas de dépendances. Toutefois, cela peut-être un bon choix pour celui qui souhaite s'investir et comprendre les systèmes GNU/Linux et se faire un système "sur-mesure".Il exisitait une suite de logiciels de MAO pour Slackware : Audioslack, hélas Luke Yelavich, son créateur, a annoncé l'arrêt de son développement le lundi 27 mars 2006.
SUSE/OpenSUSE
SUSE est une distribution commerciale simple d'origine Allemande.OpenSUSE est la version communautaire et libre de SUSE.
Dynebolic *
Dynebolic: Une distribution multimédia très bien finie mais figée orientée audio / vidéo. Active.Dernière version 3.0.0 (nom de code MUNIR) du 8 septembre 2011. dynebolic.org
Les distributions audio abandonnées ou en pause
JackLab *
Il existait JackLab: une suite de logiciels audio + kernel pour openSUSE, active et qui fonctionnait bien. Distribuée également par un journal de MAO Allemand. Implémentation en standard de WINEASIO. Le journal Allemand qui la propose: pcpraxis.de. On pouvait s'attendre à une montée en flèche, mais le projet semble abandonné en Juin 2009.64Studio *
64Studio: Une distribution multimédia remarquable dédiée aux nouveaux CPU 64bit et également désormais aux architectures 32bits. Il existe donc 2 versions de 64studio. Elle est facile à installer, fiable et rapide, une référence en MAO sous GNU/Linux. S.E. choisi pour nombre de hardwares professionnels en audio/Linux : http://www.64studio.com/oem_products.(Note Olinuxx le 17 décembre 2010 : Le projet semble en sommeil).
Studio to go! *
Studio to go!: de Fervent Software, un live CD commercial qui s'occupe de tout configurer et de mettre à disposition tout les logiciels audio. Arrêt de la commercialisation début 2008.Agnula *
Agnula Initialement financé par l'EU. Existe en 2 versions: Rehmudi et Demudi. La Rehmudi est basée sur RedHat (le projet est cependant en standby). La Demudi est une Debian Sarge customisée audio. La version stable est la 1.2.1 mais elle est périmée. Projet stoppé. La 64Studio est sa remplaçante .Laquelle choisir ?
Pour choisir une distribution, il faut apprécier ses différences par rapport aux autres et pour cela il faut comprendre un minimum le fonctionnement du système.
Dans le cas ou l'on ne souhaite pas "apprendre Linux" mais juste "faire de la musique", on choisira l'une des distributions spécialisées sélectionnées dans le le coin du débutant. Dans le cas contraire, continuez à lire.
Gestionnaire de paquet
C'est la principale différence entre les principales distributions, on peut en citer 2 types qui toucherons 2 sensibilité différentes :
- Les distributions de paquets binaires : Le choix le plus courant, les logiciels sont distribués pré-compilé pour votre ordinateur.
Avantages : rapidité et facilité de l'installation de logiciels dans une version souvent bien éprouvée par d'autres utilisateurs.
Désavantages : attente souvent longue de la disponibilité d'une nouvelle version vu la complexité de création d'un paquet binaire par des développeurs/packageurs dont on restera très dépendant.
Exemples : Debian (Ubuntu), Fedora... - Les distributions basées sur la compilation : Votre ordinateur compile lui-même chaque logiciel. Ce type de système force souvent à mettre les mains dans le cambouis et à en comprendre le fonctionnement.
Avantages : Le code des application est optimisé pour l'architecture de votre ordinateur, ce qui se traduit par des gains de perfomance lorsque l'on sait comment faire ça bien.
Désavantages : La compilation de logiciels peut demander beaucoup de puissance/temps.
Exemple : gentoo, archlinux...
Philosophie
Philosophie 100% libre ou au contraire la facilité avec le monde propriétaire ?
Des distributions comme Debian (de base) n'utilisent que des logiciels libres, garantissant ainsi à 100% ces libertées informatiques que nous avons à cœur.
D'autres ditributions (comme ubuntu) proposent de base des outils non-libres populaires : flash, skype, pilotes de cartes graphiques....
Généraliste ou spécialisé ?
Encore une fois, la question est de savoir si vous préfèrez une distribution prête à l'emploi ou non. Il est en effet possible d'obtenir un système spécialisé dans la MAO en modifiant un système généraliste.
Les distribution spécialisées ont souvent un meilleur système de reconnaissance des cartes son, des logiciels de MAO à jour et un bureau légé, ce qui en fait le choix de préférence pour les débutants. Exemples : tangostudio, avlinux...
Certaines distributions spécialisées possède en plus des outils de configuration uniques (KXStudio) ou des interfaces spéciales ("media-center"...).
Beaucoup d'utilisateurs préfèrent ensuite s'orienter dans un second temps vers des distributions plus généralistes (Ubuntu, Mandriva, Debian, Gentoo, etc.) qui sont quand même plus adaptées pour la bidouille (installations manuelles d'applications en développement, ou des toutes dernières versions des programmes, etc.). Elles permettent surtout de se construire un système "sur mesure" en n'installant que ce dont on a vraiment besoin.
Support du matériel
Il est bon de se renseigner sur le matériel qu'on possède, est-il supporté ?
Le support du matériel étant lié au noyau Linux et celui-ci pouvant être légèrement différent d'une distribution à l'autre (et d'une version à l'autre), il est conseillé d'essayer différents système Live pour vérifier la compatibilité de telle carte son avant de se lancer dans sa première installation d'une distribution.
Liens
↑ retour en haut de page
[+]
